Džamu ir Kašmyro Roshni aktas: kam jis padėjo turėti žemę ir kodėl ji buvo pašalinta
Dešiniųjų grupės Džamu apibūdino schemą kaip skirtą Džamu regiono demografijai pakeisti, o pagrindinės politinės partijos apkaltino vyriausybę atranka prieš musulmonus.
Aikštė Srinagare. (Express Photo / Failas) Džamu ir Kašmyro administracija neseniai paskelbė daugybę sąrašų tariamų naudos gavėjų 2001 m. Roshni įstatymo, kuris dabar panaikintas, pagal kurį nuosavybės teisės buvo suteiktos neteisėtiems valstybinės žemės naudotojams už priemoką. Tarp įvardintų politinių lyderių ir biurokratų. Pervedimus tiria CBI.
Po neseniai priimto Džamu ir Kašmyro aukštojo teismo nutarties administracija panaikino įstatymą (anksčiau jis buvo panaikintas ateityje) ir nusprendė susigrąžinti žemę, perduotą pagal Roshni schemą. Dešiniųjų grupės Džamu apibūdino schemą kaip skirtą Džamu regiono demografijai pakeisti, o pagrindinės politinės partijos apkaltino vyriausybę atranka prieš musulmonus.
Kas buvo Roshni aktas?
Formaliai 2001 m. Džamu ir Kašmyro valstybinės žemės (Nuosavybės teisės suteikimo okupantams) Aktas buvo priimtas tuometinės Nacionalinės konferencijos vyriausybės, vadovaujamos Farooq Abdullah, kad suteiktų nuosavybės teisę žmonėms, turintiems valstybinę žemę, o 1990 m. ir už vyriausybės nustatytą mokėjimą. Kadangi tikslas buvo generuoti išteklius hidroelektrinių projektams, jis buvo vadinamas Roshni (Šviesos) įstatymu.
2005 m. PDP ir Kongreso koalicinė vyriausybė, vadovaujama muftijaus Mohammado Sayeedo, iš dalies pakeitė įstatymą, sušvelnindama 1990–2004 m. laikotarpį. Vėlesniame pakeitime Ghulam Nabi Azad vyriausybė nustatė 25 % rinkos normos priemoką ir 2007 m. vyriausybė suteikė nemokamas nuosavybės teises į žemės ūkio paskirties žemę ją užimantiems ūkininkams, kuriems tereikia sumokėti 100 rupijų už kiekvieną žemės kanalą kaip dokumentacijos mokestį.
james franklin alga
Kiek buvo pervesta ir kiek uždirbo valdžia?
Tuo metu, kai buvo priimtas įstatymas, vyriausybė tikėjosi perleisti 20,46 tūkst. kanalų (1,02 tūkst. hektarų) valstybinės žemės – 16,02 tūkst. kanalų Džamu regione ir 4,44 tūkst. kanalų Kašmyre. Vyriausybė nustatė spekuliacinį tikslą – 25 tūkst.
Tačiau nuosavybės teisės perdavimas buvo patvirtintas tik 6,04 tūkst. kanalų – 5,71 tūkst. kanalų Džamu ir 33 392 kanalų Kašmyre. Ir iš tikrųjų buvo perleista tik 3,48 tūkst. kanalų žemės. Vyriausybė patikslino savo tikslą iki 317,55 mln. rupijų ir uždirbo tik 76,46 mln. rupijų – 54,05 mln. rupijų iš Kašmyro (tikslas – 123,49 mln. rupijų) ir 22,40 mln. rupijų iš Džamu regiono (tikslas – 194,06 mln. rupijų).
alexandre de lesseps grynoji vertė
3 000 kanalų (17 500 hektarų) nuosavybės teisės priklauso Džamu regionui, o Kašmyre – 33 000 kanalų. Kašmyre didžioji dalis šios žemės buvo išnuomota verslo namams ir gyvenamosioms reikmėms, kai kuriais atvejais beveik 100 metų.
J&K Roshni aktas: kodėl jis buvo prieštaringas?
2014 m. ataskaitoje CAG schemą pavadino 25 000 rupijų siekiančia sukčiavimu. Jame buvo pažymėti pažeidimai ir teigiama, kad nuolatinis komitetas savavališkai sumažino kainas, kad būtų naudinga politikams ir įtakingiems žmonėms.
Netrukus po to, kai vyriausybė patvirtino įstatymą, tuometinė Valstybinė budrumo organizacija pateikė FIR kai kuriems žmonėms, kurie neatitiko kriterijų, bet sugebėjo pagal schemą suteikti žemės nuosavybės teisę. Garsus atvejis buvo žinomas kaip Gulmargo žemės sukčiavimas, kai keli aukščiausi biurokratai kaltinami neteisėtai perleidę Gulmargo plėtros institucijos žemę privačioms šalims. Vienas pagrindinių kaltinamųjų šioje byloje – IAS pareigūnas Baseer Ahmad Khan šių metų kovą buvo paskirtas J&K gubernatoriaus ltn patarėju. Panašiais atvejais Džamu regione nebuvo imtasi jokių veiksmų prieš aukščiausius biurokratus. Aukštajame teisme taip pat buvo pateiktas prašymas patikrinti įstatymo pažeidimus remiantis 17 FIR.
Kada buvo panaikintas Roshni įstatymas?
2018 m. spalį tuometinis gubernatorius Satya Pal Malikas perspektyviai panaikino Roshni aktą. Visi pagal įstatymą vykdomi procesai nedelsiant panaikinami... bet koks veiksmas, atliktas pagal panaikinto įstatymo nuostatas, nėra negaliojantis, rašoma jo įsakyme.
2019 m. rugsėjį Malikas įsakė Valstybiniam Antikorupcijos biurui ištirti visus sandorius pagal Roshni schemą. Po to Aukštajam teismui buvo pateiktas dar vienas prašymas perduoti tyrimą CBI. „Explained“ dabar yra „Telegram“.
Ką pasakė teismas?
Šių metų spalį Aukštasis Teismas paskelbė, kad Roshni aktas yra neteisėtas, prieštaraujantis konstitucijai ir netvarus, ir pripažino, kad paskirstymai pagal įstatymą negalioja ab initio. Ji nurodė atlikti CBI tyrimą dėl nuosavybės perdavimo, pareikalavo imtis veiksmų prieš susijusius biurokratus ir paprašė vyriausybės paviešinti žinomų žmonių, kuriems buvo suteikta žemė, pavardes. Iki šiol viešai skelbtuose naudos gavėjų sąrašuose buvo surašytos politikų, biurokratų ir verslininkų pavardės su tėvų vardais, gyvenamąja vieta, darbo rūšimi ir priklausomybe. Kitiems buvo nurodyti tik vardai ir tėvų vardai.
Taip pat paaiškinime | Musulmonų ir induistų demografija Džamu ir Kašmyre: ką rodo surašymo duomenys
jill marie degroff
Kodėl Džamu grupės agitavo prieš Roshni aktą?
Kai kurios dešiniųjų grupės Džamu tvirtino, kad Roshni aktas turėjo pakeisti demografiją Džamu rajono, kuriame daugumą sudaro induistai. Teismo pastebėjimas įrodė, kad įvyko demografinių pokyčių. 30 tūkstančių žemės perdavimo atvejų buvo pranešta valstijos vyriausybės įsakyme, iš kurių daugiau nei 25 000 atvejų buvo iš Džamu ir tik 4 500 iš Kašmyro, sakė peticijos pateikėjas ir advokatas Ankur Sharma, vadovaujantis grupei Ik Jutt Jammu.
Vyriausybės duomenys rodo, kad nuosavybės teisės perleistos į 44 912 kanalų Džamu rajone – tai yra daugiau nei perleista žemė visame Kašmyro slėnyje.
Dalykitės Su Savo Draugais:
