Paaiškino: kas pasikeitė Indijos ir Nepalo santykiuose?

Nepalo parlamentas išvalė žemėlapį, kuriame yra sritys su Indija. Kas nutiko santykiams, paremtiems istoriniais ryšiais? Pažiūrėkite, kokią įtaką Indija kažkada turėjo Nepale ir kokia ji yra šiandien

Nepalo premjeras K P Oli ir Indijos premjeras Narendra Modi 2016 m. (Express archyvas)

Praėjusią savaitę Nepalo parlamentas patvirtino Konstitucijos pakeitimo įstatymo projektą kuri patvirtina naująjį šalies žemėlapį, kuriame yra teritorijos su Indija – Limpiadhura, Vėliava ir Kalapani . Savaitėmis anksčiau Nepalo ministras pirmininkas K. P. Oli savo kalboje pasakė, kad šios sritys bus įtrauktos į Nepalo žemėlapį ir jos valdymą. Tai buvo neramus Nepalo ir Indijos santykių etapas, kuris vadovėliuose dažnai apibūdinamas kaip unikalus, patikrintas laiko ir sutvirtintas bendro paveldo, kultūros, civilizacijos, istorijos ir geografijos.

Pirmenybė Indijai

Ankstesnės priešpriešos buvo veiksmingai išspręstos tiesioginėmis derybomis, užpakalinės diplomatijos ir abiejų pusių prisitaikymo dvasia.

Karalius Mahendra dar septintajame dešimtmetyje įtikinamai patikino Indiją, kad kelias, nutiestas siekiant sujungti Nepalą su Tibetu, turi tik vystymosi reikšmę, o ne strateginę reikšmę.

Devintajame dešimtmetyje karalius Birendra anuliavo sutartį, kurią Kinija laimėjo pagal pasaulinį konkursą tiesti 210 km ilgio Kohalpur Banbasa kelią arčiau Indijos sienos, po to, kai Rajiv Gandhi išreiškė susirūpinimą dėl saugumo. Birendra perdavė užduotį Indijai.

Remiantis 1962 m. vidaus reikalų ministro Bishwabandhu Thapa pasakojimais, karalius Mahendra ministro pirmininko Jawaharlal Nehru prašymu Kalapani vietą laikinai atidavė Indijai po to, kai Indija patyrė nesėkmę kare su Kinija. Tačiau tai neatitinka oficialios Indijos suvokimo. Buvęs užsienio reikalų sekretorius Shyamas Saranas parašė ši svetainė (2020 m. birželio 13 d.), kad tiek monarchai Mahendra, tiek Birendra klestėjo laikydamiesi antiindiško nacionalizmo dietos.

Pasak Punya Prasad Oli, buvusio Nepalo tyrimų departamento generalinio direktoriaus, karalius Birendra prašė jo nenagrinėti Kalapani ginčo aštuntajame dešimtmetyje.

Visa tai vertinama kaip atvejai, kai Nepalo valdovai palaiko subtilią pusiausvyrą santykiuose su dviem milžiniškomis kaimynėmis, bet galiausiai palankiai vertina pietus, kai susiduria Indijos ir Kinijos interesai.

Taip pat skaitykite | Prachanda: Pokalbiai apie suverenią lygybę sveikintini

Lūžio taškas

kiek verta ginuwine

2005 m. lapkritį Delyje pasirašytas 12 punktų susitarimas tarp aštuonių Nepalo politinių partijų, įskaitant maoistus, lėmė monarchijos nuvertimą.

Indija ilgą laiką buvo Nepalo vidaus politikos veiksnys ir didžiąja dalimi vienintelis išorės veikėjas. Tačiau kai Indija atvirai ėmėsi pagrindinio vaidmens paverčiant Nepalą pasaulietine respublika iš induistų karalystės, tai sukėlė įvykius, vedančius į tai, kad Indija prarado savo įtaką ir sąjungininkus Nepale.

Po monarchijos sustabdymo ir vėlesnio jos panaikinimo 2008 m. bei Nepalo paskelbimo pasaulietine šalimi Nepalas žengė federalizmo link. Nė vienas iš šių esminių klausimų nebuvo ilgai svarstomas Parlamente.

Europos Sąjunga laikėsi labai atviros pozicijos, kad sekuliarizmas neturės prasmės, jei teisė į atsivertimą nebus įtraukta kaip pagrindinė teisė į naująją Konstituciją. Tai sukėlė daugumos gyventojų pasipiktinimą dėl šio primesto sekuliarizmo. Kitos radikalios darbotvarkės buvo užgožtos, nes ašis pilietinė visuomenė – nauja galia ir tarptautinės suinteresuotosios šalys tiesiog atmetė jas kaip regresines jėgas.

ES ir JAV, kurios po 2005–2006 m. pradėjo tapti Indijos sąjungininkėmis Nepalo pereinamuoju laikotarpiu, pradėjo remti radikalų federalizmą, pagrįstą etnine kilme, didesne autonomija ir apsisprendimo teise, kurią iš pradžių rėmė maoistai.

Skaityti | Naujasis Nepalo žemėlapis gali sustabdyti diplomatinį ryšį tarp Delio, Katmandu

Kinija, susirūpinusi dėl bendro Indijos, JAV ir ES buvimo Nepale ir jų įtakos vidaus politikai, pradėjo didinti savo buvimą Nepale ir investuoti į turizmą, atstatymą po žemės drebėjimo, prekybą ir energetiką, pranešdama, kad ji domisi Nepalas yra ne mažesnis nei Indija ar jos sąjungininkai kartu paėmus.

Nors 2005–2006 m. judėjime Indijos remiamos politinės partijos ir toliau yra valdžioje Nepale, jos akivaizdžiai vis labiau nutolsta nuo Naujojo Delio. Maoistai, kurie dabar yra valdančiosios NKP, kuriai kartu vadovauja Oli ir Prachanda, dalis nebėra Indijos įtakos.

Santykiai, tada ir dabar

Du pagrindiniai klausimai, iškylantys dvišalio konteksto kontekste. Kodėl Kinijos įtaka išaugo iki tokio lygio, kai Indija, matyt, paskaičiavo, kad monarchijos pasitraukimas padidins jos pačios įtaką Nepalui? Ir ar Indija turi kokių nors institucinių sąjungininkų Nepale, tokių kaip monarchija ir Nepalo Kongresas, kaip fazėje iki 2005 m.?

zed grynosios vertės

Skaityti | Nepalo valdančioji partija išsiskyrė susitikus su Kinija, lyderiai cituoja Indijos ginčą

Nepalo kongresas buvo įkurtas Indijoje XX amžiaus pradžioje ir daugelis jo lyderių dalyvavo Indijos laisvės kovoje, manydami, kad nepriklausoma ir demokratinė Indija padės sukurti demokratiją savo šalyje. Nepaisant to, kad partija nuosekliai ėmėsi vadovaujančio vaidmens judėjime už daugiapartinę demokratiją su konstitucine monarchija, komunistai dažnai buvo vadinami Indijos šalininkais, atsižvelgiant į glaudžius ryšius su Indijos nacionaliniu kongresu ir socialistais. Tačiau po 12 punktų susitarimo Nepalo Kongresas buvo priverstas pripažinti pagrindinį maoistų (komunistų) vaidmenį artėjančiuose politiniuose pokyčiuose ir sutikti atsisakyti konstitucinės monarchijos, kuri visą laiką teigė atstovaujanti nacionalizmo jėgas ir simbolius. Vienybė skirtumuose.

Per didelius susidūrimus trys prekybos embargai nuo aštuntojo dešimtmečio ir opios saugumo problemos, Nepalo karaliai ir Indijos ministrai pirmininkai, tiesiogiai arba naudojant atgalinius kanalus, įskaitant Indijos honorarą ir net šankaračarjas, kai Nepalas buvo induistų tauta, pavyko pasiekti. užbaigiant krizes.

Tačiau bėgant metams Indijos dėmesį Nepalui labiau lėmė susirūpinimas saugumu ir grėsmės suvokimas, o ne švelnia galia pagrįsto požiūrio propagavimas, kaip anksčiau.

Šiuo metu vykstančio ginčo metu Indija vėl pradėjo „vertinti“ bendrus civilizacinius, kultūrinius, istorinius ir žmonių ryšius.

Senieji Indijos sąjungininkai šiandien

Senieji Indijos sąjungininkai apgailestauja, kad prisijungė prie maoistų.

Niekas negalėjo būti klaidingesnis 2006 m. Indijos sprendimas, kaip tai, kad maoistai buvo besiformuojančios žmonių jėgos, o jų atvedimas į Nepalo politikos ir valdžios centrą sustiprintų demokratiją, sakė aukšto rango Nepalo Kongreso vadovas. Manau, atėjo laikas peržiūrėti 12 punktų susitarimą ir atkurti savo vadovaujamą vaidmenį Nepalo politikoje, o ne būti laikomi maoistų pasekėjais, sakė vienas iš aštuonių lyderių, pasirašiusių 12 punktų susitarimą, Gopalas Manas Shrestha.

Skaityti | Delis kreipiasi į Katmandu: pristabdykite žemėlapio procesą, ateikite prie stalo

Be monarchijos, Nepalo kongreso ir pastaruoju metu Madhes partijų, vienintelė institucinė sąjungininkė, kurią Indija turėjo, yra Nepalo armija. Kiekvienos nacionalinės armijos vadas nuo 1950 m. naudojosi kitos pusės garbės generolo statusu. Kai 2006 m. balandžio mėn. per blokadą Oli atsisakė priimti Indijos kvietimą atvykti į valstybinį vizitą, tai buvo abiejų šalių kariuomenės. pusės – ypač tuometiniame vadų lygyje – atlikdavo namų darbus jį pakelti.

Oli tapo nacionalistu ir sulaukė didelio populiarumo dėl blokados. Tačiau dabartinėmis nuotaikomis, kurias sukėlė ginčas dėl sienos, nacionalizmo idėją vėl pasisavino komunistų lyderis, kuris sutelkė visas valstybės galias. Tai Oli, kuris diktuoja Nepalo ir Indijos santykius.

Dalykitės Su Savo Draugais: