Paaiškinta: kaip Teksaso abortų įstatymas kelia pavojų gydytojams ir taksi vairuotojams dėl „budrumo“

Nuogąstavimus dėl budrumo išreiškė ne mažiau nei JAV prezidentas Joe Bidenas, kuris praėjusią savaitę pavadino įstatymą neamerikietišku ir pareiškė, kad jis skatina „tam tikra budrumo sistema“.

Moterys protestuoja prieš šešių savaičių abortų draudimą Kapitolijuje Ostine, Teksase. (Nuotrauka: AP)

Teksaso abortų įstatymas, kuris JAV Aukščiausiasis Teismas neseniai atsisakė blokuoti , sukėlė nemažą furorą tiek dėl teisės aktų ribojamojo pobūdžio, tiek dėl teismo sprendimo leisti jį priimti.

Įstatymas sulaukė kritikos daugeliu aspektų – juo draudžiama nutraukti nėštumą po šešių savaičių, o tai yra terminas, kai daugelis moterų net nežino, kad yra nėščios; nedaro išimties nėštumui, atsiradusiam dėl išžaginimo ar kraujomaišos; ir nors sakoma, kad abortai draudžiami, kai tik galima nustatyti vaisiaus širdies plakimą, širdies veikla, nustatyta ultragarsu iki šeštos savaitės, nėra tikras širdies plakimas.

Tačiau, be klausimų, susijusių su pavojaus moterų sveikatai ir savarankiškumui, įstatymas kelia dar vieną susirūpinimą – dėl medicininių procedūrų akylos kontrolės.

Šiuos nuogąstavimus išreiškė ne mažiau nei JAV prezidentas Joe Bidenas, kuris praėjusią savaitę pavadino įstatymą neamerikietišku ir teigė, kad jis skatina tam tikrą budrumo sistemą.

Teksaso medicinos asociacija, griežtai kritikuodama įstatymą, pareiškė, kad SB 8 [Senato įstatymo projektas 8] leidžia gauti premiją, kuri skatina praktiškai bet kurį pilietį pateikti ieškinį gydytojams, kitiems sveikatos priežiūros specialistams ir visiems, kurie pagalbinės priemonės ar paskatinimai“, remiantis įtarimu. Jei bus leista tęsti, šis įstatymas bus precedentas ir gali normalizuoti budrų kišimąsi į paciento ir gydytojo santykius kitose sudėtingose, prieštaringose ​​medicininėse ar etinėse situacijose.

jeffrey donovan amžius

Kodėl baimės

1973 m. JAV Aukščiausiojo Teismo sprendimas Roe vs Wade leidžia abortus atlikti iki maždaug 24 savaičių. Nuo to laiko daugelis valstybių sugalvojo įstatymus, siekdamos sutrumpinti šį laikotarpį, tačiau visos jos susiduria su teisiniais iššūkiais ir nebuvo įgyvendintos.

Teksaso įstatymai neprašo valstybės pareigūnų vykdyti abortų draudimą. Tai tam tikra prasme perduoda procesą privatiems asmenims. Anot „The New York Times“. pagal Teksaso įstatymą privatūs piliečiai turi paduoti į teismą kiekvieną, kuris atlieka abortą arba padeda ir skatina procedūrą. Ieškovai, kurie neturi ryšio su pacientu ar klinika, gali pareikšti ieškinį ir susigrąžinti teisinius mokesčius, taip pat 10 000 USD, jei laimės.

vienišos salos grynoji vertė

Taigi bet kas, padaręs ar padėjęs atlikti abortą, gali teisėtai apskųsti bet kurį asmenį – procedūrą atlikusį gydytoją, moterį į polikliniką nugabenusį taksi, šeimos narį ar draugą ar organizaciją, padėjusią apmokėti abortą. abortas.

10 000 USD premija skatina tokį žymėjimą ir, baiminasi kritikų, įstatymas gali tapti priekabiavimo ir budrumo įrankiu, neskaitant griežto asmens laisvės ir teisės į privatumą apribojimo.

Kodėl įstatyme yra ši nuostata?

Teisės ekspertai teigia, kad tokia formuluotė galimai yra bandymas užkirsti kelią teisiniams iššūkiams įstatymams, kurie užkirto kelią kitų tokių teisės aktų įgyvendinimui.

Įstatymai, draudžiantys veiklą, turi būti vykdomi valstybės. Roe vs Wade nuosprendžiui garantuojant teisę į abortą, vyriausybei, visiškai užkertant kelią tai, atsiras teisinių kliūčių. „Autsorsingas“ privatiems piliečiams yra būdas tai išspręsti.

Taigi, kai šis klausimas iškilo Aukščiausiajame Teisme, jam iškilo klausimas, kaip pasakė NYT , ne tai, ar įstatymas yra konstitucinis, o ar jį galima ginčyti teisme.

Atsparumas „budrumui“

Be atsakomosios reakcijos prieš Teksaso įstatymo „budrumo“ nuostatas, bandoma apsaugoti galimus jo taikinius.

Naujienlaiškis| Spustelėkite, kad gautuosiuose gautumėte geriausius dienos paaiškinimus

Kabinos agregatoriai Lyft Inc ir Uber Technologies pasakė, kad sumokės teisinį mokestį vairuotojams, paduotiems į teismą pagal įstatymą.

Anot „Bloomberg“, grupei, besipriešinančiai abortams, Teksaso teisė į gyvybę, sukurkite svetainę Skatindama žmones vykdyti teisės aktus siųsdama anoniminius patarimus ar informaciją apie tariamus įstatymo pažeidimus, žiniatinklio prieglobos paslaugų teikėja „GoDaddy Inc.“ atsisakė jį priglobti, teigdama, kad tai pažeidė jos paslaugų teikimo sąlygas.

JAV teisingumo departamentas taip pat pareiškė, kad dės pastangas, kad apsaugotų ir tuos, kurie nori abortų, tiek tuos, kurie atlieka šią procedūrą.

cathy sidabras iš laimingų dienų

pareiškime, Generalinis prokuroras Merrickas Garlandas sakė Departamentas teiks paramą iš federalinės teisėsaugos, kai bus užpulta abortų klinika arba reprodukcinės sveikatos centras. Jis pridūrė, kad 1994 m. Įėjimo į klinikas laisvės (FACE) įstatymas, draudžiantis bet kokį smurtą prieš naudojimąsi teise į abortą, bus naudojamas siekiant apsaugoti tuos, kurie siekia abortų.

Dalykitės Su Savo Draugais: