Skelbti PM, RSS: Dėl ko „Facebook“ priežiūros institucija panaikino draudimą
„Facebook“ priežiūros taryba atšaukė platformos sprendimą pašalinti įrašą, kuriame buvo kritikuojamas RSS ir ministras pirmininkas Narendra Modi. Koks buvo postas ir kodėl sprendimas buvo panaikintas?
„Facebook“ logotipas (AP nuotrauka / Matt Rourke, failas) Socialinės žiniasklaidos milžinės „Facebook“ priežiūros valdyba atšaukė platformos sprendimą pašalinti įrašą, kuriame buvo kritikuojamas Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) ir ministras pirmininkas Narendra Modi. Priežiūros taryba taip pat pareiškė, kad „Facebook“ neteisinga nesuteikęs vartotojui, kuris pasidalino įrašu, galimybės apskųsti pradinį sprendimą.
Naujienlaiškis| Spustelėkite, kad gautuosiuose gautumėte geriausius dienos paaiškinimus
Kokį įrašą uždraudė „Facebook“?
Remiantis Priežiūros valdybos pateikta informacija, praėjusių metų lapkritį vartotojas Pendžabe pasidalino 17 minučių trukmės vaizdo klipu, kurį iš pradžių įkėlė Pandžabo žiniasklaidos kanalas, pavadintas Global Punjab TV. Vaizdo klipe buvo parodytas interviu su profesoriumi.
Prie vaizdo įrašo pridėtame įraše vartotojas teigė, kad RSS ir BJP juda link ekstremizmo ir grasina bei planuoja nužudyti sikhus tokiu būdu, kuris atkartotų mirtiną 1984 m. anti-sikhų riaušių sagą.
tara lipinski vyras
Po to, kai įrašą pažymėjo kitas vartotojas, jį peržiūrėjo „Facebook“ recenzentas, kuris nustatė, kad įrašas pažeidžia platformų pavojingų asmenų ir organizacijų bendruomenės standartą, ir buvo pašalintas.
Kas yra pavojingų asmenų ir organizacijų „Facebook“ bendruomenės standartas?
Taylor Armstrong instagram
Remiantis „Facebook“ politika, platforma, siekdama užkirsti kelią ir sutrikdyti bet kokią realaus pasaulio žalą, neleidžia platformoje būti jokiai organizacijai ar asmeniui, skelbiančiam smurtinę misiją arba smurtaujančiam.
Kodėl Priežiūros taryba panaikino platformos sprendimą uždrausti postą?
Priežiūros taryba atšaukė sprendimą uždrausti vartotoją ir pašalinti jo įrašą daugiausia dviejose paskyrose. Pirmoji problema pašalinus turinį ir uždraudus vartotoją buvo ta, kad „Facebook“ nesugebėjo atpažinti konkrečių žodžių turinyje, kuriuos laikė pavojingu bendruomenei.
Antra, „Facebook“ pašalintas įrašas neatitiko jos pačios žmogaus teisių apsaugos ir apsaugos politikos, nes pasidalintas įrašas išryškino Indijos mažumų ir opozicijos atstovų, kuriuos tariamai diskriminuoja vyriausybė, susirūpinimą.
Dalykitės Su Savo Draugais:
