Kompensacija Už Zodiako Ženklą
C Corserys Celobys

Sužinokite „Zodiac Sign“ Suderinamumą

MIT ir Jeffrey Epstein: „geri pinigai, blogas vaikinas“ problema

Joichi Joi Ito, technologijų evangelistas, pradėjęs vadovauti Media Lab 2011 m., buvo apibūdintas kaip pagrindinis tinklų kūrėjas, kuris vienodai veiksmingai palaikė ryšius tiek su idealistiniais studentais, tiek su negailestingais donorais.

MIT ir Epšteinas: „geri pinigai, blogas vaikinas“ problemaJoichi ‘Joi’ Ito atsistatydino iš MIT Media Lab direktoriaus pareigų. (Šaltinis: MIT)

Joichi Joi Ito, MIT žiniasklaidos laboratorijos direktorius, atsistatydino rugsėjo 7 d., kitą dieną po to, kai „The New Yorker“ nuplėšė dangtį nuo aukšto lygio tyrimų centro pastangų nuslėpti gilius lėšų rinkimo ryšius su Jeffrey Epsteinu, finansininku, nusižudžiusiu kalėjime. praėjusį mėnesį, kol laukė teismo dėl prekybos seksu.





Nors MIT nurodė ištirti institucijos ryšius su Epsteinu, The New Yorker ir The New York Times apreiškimai sukėlė klausimų dėl pinigų priėmimo geriems tikslams iš užterštų šaltinių etikos ir ignoruojant kaltinimus seksualiniais nusikaltimais prieš galingus vyrus. , atrodytų, leidžianti jiems susigrąžinti priimtinumą, netgi garbingumą.


ženklas ir Cindy lankas

MIT Media Lab direktorius Ito ir Jeffrey Epstein

Ito, technologijų evangelistas, 2011 m. pradėjęs vadovauti Media Lab, buvo apibūdintas kaip pagrindinis tinklų kūrėjas, kuris vienodai efektyviai palaikė ryšius tiek su idealistiniais studentais, tiek su negailestingais donorais. Žiniasklaidos pranešimai parodė, kad jis priėmė pinigus iš Epsteino, visiškai žinodamas apie kaltinimus seksualine prievarta. Ito prisipažino paėmęs 525 000 USD iš Epstein laboratorijai ir 1,2 mln. USD savo asmeniniams investiciniams fondams. „New Yorker“ tyrimas parodė, kad laboratorija Epsteino paliepimu gavo 2 milijonų dolerių dovanų iš filantropo Billo Gateso ir 5,5 milijono dolerių iš investuotojo Leono Blacko.



Pastangos nuslėpti laboratorijos ryšį su Epsteinu buvo taip plačiai žinomos, kad kai kurie laboratorijos direktoriaus biuro darbuotojai Epšteiną vadino Voldemortu arba „tuo, kurio negalima įvardinti“, – rašė Ronanas Farrowas „The New Yorker“. Signe Swenson, dirbusi laboratorijoje 2014–2016 m., „The New York Times“ sakė, kad jos pasikartojančios pasibjaurėjimo išraiškos dėl Epsteino dalyvavimo niekada nebuvo klausomos ir kad kai ji nurodė, kad MIT oficialiai diskvalifikavo Epsteiną kaip donorą, ji buvo pasakojo, kad Ito palaikė santykius su finansininku.

Epsteinas buvo apkaltintas seksualiai išnaudojęs daugybę moterų ir nepilnamečių mergaičių, taip pat pasinaudojęs kai kuriomis savo aukomis, kad pasiektų daugiau merginų. 2008 metais jam buvo skirta palanki 18 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, o šių metų liepos 6 dieną vėl suimtas.



Dovanos ir etika

Epsteinas paaukojo dideles sumas mokslininkams, todėl jis buvo priimtinas, nepaisant kaltinimų, su kuriais jis susidūrė, didelėms visuomenės dalims.

Analizuodamas Kodėl MIT Media Lab manė, kad elgėsi teisingai, slapta priimdama Jeffrey Epsteino pinigus, Vox apibendrino argumentą, kad anoniminės aukos iš blogų žmonių yra gerai: kam norėtumėte turėti 5 milijonus dolerių: Jeffrey Epstein ar mokslininko, kuris nori. panaudoti tyrimams? Tikriausiai mokslininkas, tiesa?




matthew perry grynoji vertė 2019 m

Šis argumentas, kad jei kas nors yra blogas žmogus, anoniminių aukų paėmimas iš tikrųjų yra geriausias dalykas, kurį galite padaryti, filantropijoje nebuvo visiškai absurdiškas, sakė „Vox“ aiškintojas.

Harvardo teisės profesorius Larry Lesigas įraše „Medium“ sakė, kad tokios institucijos kaip MIT gauna aukas iš keturių rūšių arba žmonių ar subjektų: (1) turtingų asmenų, kurie daro tik gera; (2) subjektai, tokie kaip Google ar Facebook , kuriuos vieni myli, o kiti nekenčia; (3) nusikaltėliai, bet kurių turtas nėra nusikalstamu būdu įgytos pajamos; ir (4) žmonės, kurių turtas aiškiai kilęs iš nusikalstamumo.



Epsteinas priklausė trečiajai kategorijai, sakė Lessigas ir teigė, kad nors puikus universitetas turėtų pasakyti, kad jis tikrai neims pinigų iš nusikaltėlių, jei taip, tada tie įnašai turėtų būti anonimiški. Nes, pasak Lessigo, slaptumas yra vienintelė išganinga dorybė priimant tokius pinigus.

Nepraleiskite progos iš Explained: Kaip pasaulis praranda derlingą žemę



Dalykitės Su Savo Draugais:


Davido Dobriko grynoji vertė 2019 m