Paaiškinta: Saudo Arabijos remiamas Niukaslio perėmimas vėl atkreipia dėmesį į „sportinį plovimą“
Tai ne pirmas Saudo Arabijos viešųjų investicijų fondo bandymas įsigyti Niukaslą. Tik praėjusiais metais po didelių teisinių kovų kaina nukrito.

Prireikė kelių bandymų, tačiau Saudo Arabijos viešųjų investicijų fondo (PIF), Didžiosios Britanijos PCP Capital Partners ir Didžiosios Britanijos RB Sports and Media konsorciumui pavyko įtikinti Premier lygą priimti jų pasiūlymą perimti Newcastle United iš Mike'o Ashley. 300 milijonų svarų sterlingų.
Pranešama, kad PIF valdys 80% klubo akcijų. Šis žingsnis sulaukė įvairių atsakymų, tačiau didžiausios perėmimo problemos buvo susijusios su tuo, kaip Saudo Arabija investuoja savo pinigus ir kaip tos investicijos yra bandymas „sportuoti“.
Kaip šią žinią priėmė Niukaslo gerbėjai?
Nors buvo daug įvairių rūpesčių ir nuomonių, dauguma gerbėjų džiaugiasi, kad savininkas Mike'as Ashley palieka klubą. Per pastaruosius kelerius metus Ashley vadovavo vienam blogiausių Niukaslo istorijos etapų. Jam vadovaujant klubas smarkiai per mažai investavo į savo komandą ir du kartus buvo iškritęs. Ashley taip pat naudosis klubu savo verslo interesams gerinti per savo 14 valdymo metų. Paskutinį kartą „Newcastle“ pagrindinį trofėjų iškovojo 1955 m. (FA taurė) ir lygos titulą 1927 m.
Kas tiksliai yra Saudo Arabijos viešasis investicijų fondas (PIF)?
Didžiąją Saudo Arabijos turto dalį sudaro jos iškastinio kuro eksportas. PIF veikia nuo aštuntojo dešimtmečio ir sutaupė didžiąją dalį Saudo Arabijos pinigų, kuriuos sutaupė pardavusi naftą. Fondas sukaupė 430 milijardų dolerių, todėl gali investuoti 300 milijonų svarų sterlingų, kad perimtų Newcastle, o vėliau išleistų daugiau pinigų klubui valdyti taip, kaip jiems atrodo tinkama.
Tačiau didesnė problema yra ne didžiulis turtas, kurį per daugelį metų surinko Saudo Arabija ir PIF, bet kaip jis naudojamas ir kokiais tikslais.
Kaip PIF investuoja savo pinigus?
Saudo Arabijos valstybė suprato, kad jos priklausomybė nuo naftos turi baigtis. Tai buvo sosto įpėdinio princo Mohammedo bin Salmano plano diversifikuoti valstybės investicijas priešakyje.
2017 metais Donaldui Trumpui apsilankius Saudo Arabijoje, buvo paskelbta, kad PIF į infrastruktūros projektus JAV investuos 40 mlrd. Pasak „The Guardian“, PIF turi 700 mln. USD „Boeing“ akcijų, 522 mln. USD akcijų „CitiGroup“ banke ir 522 mln. USD investiciją į „Facebook“. Ji taip pat turi daugiau nei 400 mln. USD akcijų „Disney“ ir „Bank of America“.
Kodėl „Premier“ lyga iš pradžių atmetė PIF „Newcastle“ pasiūlymą?
Tai ne pirmas PIF bandymas įsigyti Niukaslą. Tik praėjusiais metais po didelių teisinių kovų kaina nukrito. Pagrindinė problema, kai „Premier“ lyga nesankcionavo perėmimo, buvo susijusi su piratavimu, Saudo Arabija ir Kataru. Iš pradžių „Premier“ lyga manė, kad Saudo Arabija yra pagrindinė internetinio piratavimo rėmėja.

Tai buvo įsitikinimas, kilęs iš Saudo Arabijos, piratavusių Katarui priklausančias beIN transliacijas. beIN pasirašė 500 milijonų dolerių sutartį su 'Premier' lyga, kad transliuotų jų rungtynes Persijos įlankoje ir Šiaurės Afrikoje. Šių pretenzijų dėl piratavimo esmė yra nesutarimas, kurio viduryje buvo Kataras ir Saudo Arabija. Saudo Arabija apkaltino Katarą terorizmo rėmimu ir pradėjo ekonominį valstybės boikotą kartu su JAE ir Bahreinu. Tai apėmė beIN uždraudimą ir nelegalių kanalų naudojimą per atkurtą BeOut Q paslaugą. Anot „Reuters“, Saudo Arabija trečiadienį pareiškė ketinanti panaikinti beIN draudimą ir pažadėjo uždaryti piratavimo svetaines.
Naujienlaiškis| Spustelėkite, kad gautuosiuose gautumėte geriausius dienos paaiškinimus
yra Clarkas Howardas žydas
Kita problema, kurią nurodė „Premier“ lyga, buvo pats PIF. Karūnos princo vadovaujama lyga nenorėjo užmegzti verslo su Saudo Arabijos valstybe, ypač po „Washington Post“ žurnalisto Jamalo Khashoggi nužudymo Saudo Arabijos konsulate Stambule. Tai buvo veiksmas, kurį Jungtinių Valstijų vyriausybė nusprendė tiesiogiai įsakyti paties princo, rašo „ABC News“.
Kas privertė „Premier“ lygą persigalvoti?
Proveržis įvyko po to, kai savininkai pagaliau įrodė „Premier“ lygai, kad PIF dalyvavimas bus atskirtas nuo Saudo Arabijos valstijos, sakoma „Premier“ lygos pranešime žurnalistams. „Premier“ lyga turi savininko ir direktoriaus testą. Testu bandoma patikrinti perėmimo bandymo finansinį gyvybingumą. Tačiau moraliniai ar politiniai sumetimai nėra išbandymo dalis.
Iš pradžių visuomenės spaudimas reiškė, kad „Premier“ lyga negalėjo leisti klubo tiesiogiai perkelti į PIF, nes jos pirmininkas buvo sosto įpėdinis princas, kuris yra tiesioginis valstybės atstovas. Bet tada abi šalys rado būdą, kaip tai apeiti, į jo vietą pasodindamos PIF gubernatorių Yasirą Al-Rumayyaną, taip parodydamos, kad Saudo Arabijos valstybė neturės reikalų su „Premier“ lyga, nors tai yra valstybės pinigai. kad bankrutavo visa operacija.
O kaip dėl kaltinimų sportiniu plovimu?
Sporto plovimas iš esmės yra tada, kai asmuo, grupė, korporacija ar nacionalinė valstybė naudoja sportą, kad išvalytų savo įvaizdį visame pasaulyje. Tai terminas, kuris įprastai vartojamas apibūdinti „Manchester City“ perėmimą, finansuojant iš Abu Dabio, ir „Paris Saint Germain“, kurį perėmė Kataras.
Buvo daug pranešimų apie prastą Saudo Arabijos valstybės padėtį žmogaus teisių srityje. Pasak BBC, Bideno administracijos paskelbtoje JAV žvalgybos ataskaitoje teigiama, kad princas patvirtino planą sugauti arba nužudyti Khashoggi. Niukaslo pirkimas, investicijos į klubą ir miestą bei gerovės reputacijos kūrimas, suteikiantis naujų galimybių, yra bandymas atitraukti dėmesį.
PRISIJUNK DABAR :„Explained Telegram“ kanalasAmnesty kampanijų vadovas JK Felixas Jakensas AFP sakė: šiandieninis sprendimas rodo, kad Anglijos futbolas yra atviras verslui, kai kalbama apie sporto plovimą. Nuo tada, kai apie šį susitarimą buvo pradėta kalbėti, Amnesty teigė, kad tai yra labai aiškus Saudo Arabijos valdžios bandymas sušvelninti savo pasibaisėtiną žmogaus teisių rekordą naudojant Premier lygos žavesį.
Ar „Newcastle“ yra naujasis „Manchester City“ ar PSG?
Vienas iš Mike'o Ashley valdymo pranašumų buvo tas, kad per pastaruosius trejus metus „Newcastle United“ iš tikrųjų uždirbo pelną. „Guardian“ duomenimis, klubas uždirbo 35 mln. svarų sterlingų pelno ir jei ne pandemija, nebūtų užfiksavęs 26 mln. Tačiau pagal Financial Fair Play (FFP) taisykles naujieji Niukaslo savininkai kitais metais realiai gali išleisti daugiau nei 150 milijonų svarų sterlingų naujiems talentams.
Dalykitės Su Savo Draugais: