Indijos BVP augimas susitraukia 23,9 %: kokia yra matematikos ekonomika?

Indijos BVP pirmojo ketvirčio duomenys: individualių piliečių ir privačių įmonių paklausa pirmąjį ketvirtį sumažėjo, o vyriausybės paklausos padidėjimas sudarė tik 6% šio kritimo

Darbininkai migrantai grįžta į Naująjį Delį iš Utar Pradešo dalių 2020 m. rugpjūčio 8 d. (Express Photo: Praveen Khanna)

Nors dauguma žmonių tikėjosi, kad Indijos BVP smarkiai sumažės, kai Statistikos ir programų įgyvendinimo ministerija (MoSPI) pirmadienį paskelbė einamųjų finansinių metų pirmojo ketvirčio (balandžio, gegužės, birželio mėn.) duomenis, bendras sutarimas buvo toks: neviršytų 20 proc. Kaip paaiškėja, BVP pirmąjį ketvirtį sumažėjo 24 proc .

dano boedigheimer grynoji vertė

Kitaip tariant, bendra Indijoje pagamintų prekių ir paslaugų vertė šių metų balandžio, gegužės ir birželio mėnesiais yra 24% mažesnė nei bendra Indijoje pagamintų prekių ir paslaugų vertė per tuos pačius tris praėjusių metų mėnesius. Skaityti tamilų kalba

Kaip 2 diagrama Tai rodo, kad beveik visi pagrindiniai ekonomikos augimo rodikliai – nesvarbu, ar tai būtų cemento gamyba, ar plieno vartojimas – rodo didelį susitraukimą. Net bendras telefono ryšio abonentų skaičius šį ketvirtį sumažėjo.

Dar blogiau yra tai, kad dėl plačiai paplitusių blokavimų duomenų kokybė nėra optimali ir dauguma stebėtojų tikisi, kad šis skaičius pablogės, kai jis bus laiku peržiūrėtas.

1 diagrama: Indijos BVP istorija nuo ekonomikos liberalizavimo. Šaltinis: McKinsey ir Express Research Group.

2 diagrama. Pagrindinių rodiklių pokytis procentais. Šaltinis: Statistikos ir programos įgyvendinimo ministerija

Kokia yra didžiausia reikšmė?

Kadangi BVP sumažėjo daugiau nei tikėjosi dauguma stebėtojų, dabar manoma, kad visų metų BVP taip pat gali pablogėti. Gana konservatyvus įvertinimas būtų 7% susitraukimas per visus finansinius metus.

1 diagrama pateikia tai perspektyvoje. Nuo ekonomikos liberalizavimo praėjusio amžiaus dešimtojo dešimtmečio pradžioje Indijos ekonomika kasmet vidutiniškai išaugo 7% BVP. Tikėtina, kad šiais metais jis pavirs vėžliu ir susitrauks 7%.

Taip pat skaitykite | Žalos dydis aiškesnis, scena nustatyta antrajam stimului

Kalbant apie skirtingų ekonomikos sektorių bendrąją pridėtinę vertę (gamybos ir pajamų rodiklį), duomenys rodo, kad, išskyrus žemės ūkį, kuriame BPV išaugo 3,4%, sumažėjo visų kitų ūkio sektorių pajamos.

Labiausiai nukentėjo statyba (-50 proc.), prekyba, viešbučiai ir kitos paslaugos (-47 proc.), apdirbamoji pramonė (-39 proc.) ir kasyba (-23 proc.). Svarbu pažymėti, kad būtent tai sektoriai sukuria daugiausiai naujų darbo vietų šalyje. Esant scenarijui, kai kiekvienas iš šių sektorių taip smarkiai susitrauktų, t. y. mažėtų jų produkcija ir pajamos, vis daugiau žmonių prarastų darbą (užimtumo mažėjimas) arba negalėtų jo gauti (padidėtų nedarbas).

3 diagrama; šaltinis: McKinsey

Kas sukelia BVP susitraukimą? Kodėl valdžia nesugebėjo to pažaboti?

Bet kurioje ekonomikoje bendrą prekių ir paslaugų paklausą, ty BVP, sukuria vienas iš keturių augimo variklių.

Didžiausias variklis yra tokių privačių asmenų kaip jūs vartojimo paklausa. Pavadinkime jį C, o Indijos ekonomikoje prieš šį ketvirtį tai sudarė 56,4% viso BVP.

Antras pagal dydį variklis yra privataus sektoriaus įmonių kuriama paklausa. Pavadinkime tai aš, ir tai sudarė 32% viso Indijos BVP.

Trečiasis variklis yra vyriausybės sukurta prekių ir paslaugų paklausa. Pavadinkime jį G, ir jis sudarė 11% Indijos BVP.

Paskutinis variklis yra grynoji BVP paklausa, atėmus importą iš Indijos eksporto. Pavadinkime tai NX. Indijos atveju tai yra mažiausias variklis ir, kadangi Indija paprastai importuoja daugiau nei eksportuoja, jo poveikis BVP yra neigiamas.

Taigi bendras BVP = C + I + G + NX

Dabar pažiūrėk 4 diagrama. Tai parodo, kas nutiko kiekvienam Q1 varikliui.

4 diagrama: augimo varikliai šlubuoja. Šaltinis: MoSPI ir Express Research Group

Privatus vartojimas – didžiausias Indijos ekonomiką varantis variklis – sumažėjo 27%. Pinigine išraiška, palyginti su tuo pačiu praėjusių metų ketvirčiu, sumažėjo 5 31 803 mln.

Antras pagal dydį variklis – įmonių investicijos – krito dar labiau – perpus mažiau nei buvo praėjusiais metais tą patį ketvirtį. Pinigine išraiška susitraukimas yra 5 33 003 mln.

Taigi dviejų didžiausių variklių, kurie sudarė daugiau nei 88% viso Indijos BVP, pirmąjį ketvirtį buvo didžiulis susitraukimas.

Skaityti | LAC šaltis, BVP kritimas, Covid antplūdis: audra užklupo karštas rinkas

NX arba grynoji eksporto paklausa šį pirmąjį ketvirtį pasidarė teigiama, nes Indijos importas sumažėjo labiau nei eksportas. Nors popieriuje tai padidina bendrą BVP, tai taip pat rodo ekonomiką, kurioje ekonominė veikla smarkiai sumažėjo.

Tai atveda mus prie paskutinio augimo variklio – vyriausybės. Kaip rodo duomenys, vyriausybės išlaidos išaugo 16%, tačiau to niekuo nepakako, kad kompensuotų paklausos (galios) praradimą kituose ekonomikos sektoriuose (varikliuose).

Žvelgiant į absoliučius skaičius gaunamas aiškesnis vaizdas. Kai paklausa iš C ir I sumažėjo 10 64 803 mln. rupijų, vyriausybės išlaidos padidėjo tik 68 387 mln. Kitaip tariant, vyriausybės išlaidos išaugo, bet buvo tokios menkos, kad galėjo padengti tik 6% viso paklausos kritimo, kurį patiria žmonės ir įmonės.

Grynasis rezultatas yra toks, kad nors popieriuje valstybės išlaidų dalis BVP išaugo nuo 11% iki 18%, tačiau realybėje bendras BVP sumažėjo 24%. Dėl žemesnio absoliutaus BVP lygio vyriausybė atrodo kaip didesnis augimo variklis nei yra.

Išreikštas paaiškinimasdabar įjungtasTelegrama. Spustelėkite čia norėdami prisijungti prie mūsų kanalo (@ieexplained) ir gaukite naujausią informaciją

Kokia išeitis?

Kai pajamos smarkiai sumažėja, privatūs asmenys mažina vartojimą. Kai privatus vartojimas smarkiai sumažėja, verslas nustoja investuoti. Kadangi abu šie sprendimai yra savanoriški, pagal dabartinį scenarijų negalima priversti žmonių išleisti daugiau ir (arba) versti įmones daugiau investuoti.

Ta pati logika galioja ir eksportui bei importui.

Esant tokioms aplinkybėms, yra tik vienas variklis, galintis padidinti BVP, tai yra vyriausybė (G). Tik tada, kai vyriausybė išleidžia daugiau – tiesdama kelius ir tiltus ir mokėdama atlyginimus, arba tiesiogiai skirstydama pinigus – ekonomika gali atsigauti per trumpą ar vidutinės trukmės laikotarpį. Jei vyriausybė neišleidžia pakankamai lėšų, ekonomikai atsigauti prireiks daug laiko.

Skaityti | Tik žemės ūkio sektoriaus produkcija auga ir viršija bendrą BVP trečiąjį ketvirtį iš eilės

Kas trukdo vyriausybei išleisti daugiau?

Dar prieš Covid krizę vyriausybės finansai buvo per daug ištempti. Kitaip tariant, tai buvo ne tik skolinimasis, bet ir daugiau skolinimasis, nei turėjo. Todėl šiandien ji neturi tiek daug pinigų.

Ji turės galvoti apie keletą novatoriškų sprendimų, kaip generuoti išteklius. „McKinsey Global Institute“ 4 diagramoje pateikiami būdai, kaip vyriausybė gali padidinti papildomus 3,5 procento BVP.

Dalykitės Su Savo Draugais: