Kompensacija Už Zodiako Ženklą
C Corserys Celobys

Sužinokite „Zodiac Sign“ Suderinamumą

Paaiškinta: ką reiškia quid pro quo?

Quid pro quo, kaip ir daugelis lotyniškų frazių, pateko į teisinę terminologiją, kur dabar ji vartojama numanant abipusiai naudingą dviejų šalių susitarimą. Kodėl jis naudojamas Trumpo apkaltos tyrime?

Donaldo Trumpo apkaltos tyrimas quid pro quo su UkrainaJAV Kongrese Trumpo ir Zelenskio pokalbio stenograma. (AP nuotrauka)

Kaip ir dramatiškas procesas apkaltos prezidentui Donaldui Trumpui Jungtinių Valstijų Kongrese vienas iš posakių, girdimas vis dar ir vėl, yra quid pro quo – tai, ko prezidentas ir jo šalininkai tvirtino, negali būti įrodyta jo santykiuose su Ukrainos prezidentu Volodymyru Zelenskiu, taip atleidžiant jį nuo kaltės.






Grigaliaus itzino žvaigždžių žygis

Taigi, kas yra quid pro quo, lotyniškas posakis, apibūdinantis Trumpo apkaltos tyrimo esmę?

Paaiškinta: kas yra Quid pro quo?

„Quid pro quo“, remiantis Merriam-Websterio žodynu, reiškia ką nors duotą arba gautą už ką nors kita.



1500-aisiais Anglijoje jis dažnai buvo vartojamas taip, kad vaistininkai atsitiktinai ar sumanydami vieną vaistą pakeisdavo kitais. Jis taip pat buvo prekybos leksikos dalis kaip mainų sistemos terminas.

Quid pro quo, kaip ir daugelis lotyniškų frazių, pateko į teisinę terminologiją, kur dabar ji vartojama numanant abipusiai naudingą dviejų šalių susitarimą. Politiniame kontekste, kaip ir šiuo metu su Trumpu, dažnai laikomas esminiu reikalavimu pasiūlyti ar nustatyti korupciją, neteisėtus veiksmus ar netinkamumą.



Šis posakis taip pat dažnai naudojamas Indijoje. Pastaruoju metu Rahulis Gandhi, tuometinis Kongreso prezidentas, prieš Lok Sabha rinkimus ne kartą tvirtino, kad taisyklės buvo iškreiptos siekiant sudaryti kompensacinį susitarimą dėl Rafale reaktyvinio lėktuvo sandorio su Anil Ambani – tuomet BJP gynyba buvo ta, kad vyriausybė jokios įtakos renkantis kompensacinį partnerį, taigi nebuvo įmanoma gauti quid pro quo.

Apkaltos tyrimas

Apkaltos tyrimas prieš Donaldą Trumpą buvo pradėtas dėl kaltinimų, kad jis Baltuosiuose rūmuose lankėsi pas prezidentą Zelenskį ir (arba) beveik 400 milijonų dolerių JAV karinę pagalbą šaliai, su sąlyga, kad Kijevas atidarys korupcijos tyrimas prieš buvusį viceprezidentą Joe Bideną ir jo sūnus Hunteris, kuris vienu metu buvo Ukrainos gamtinių dujų bendrovės „Burisma Holdings“ direktorių valdyboje.



Po skaitytuvu konkrečiai yra a pokalbis telefonu tarp Trumpo ir Zelenskio liepos 25 d., per kurį Trumpas paprašė tuomet naujai išrinkto Ukrainos prezidento paslaugos. Tyrimo metu pagrindinis dėmesys skiriamas D. Trumpo prašymo tinkamumui nustatyti ir kaip prezidentas turėjo iš to naudos .

Bidenas yra vienas iš galimų demokratų kandidatų prieš D. Trumpą 2020 m. prezidento rinkimuose. Įtariama, kad D. Trumpas asmeniniame politiniame mūšyje su Bidenu bandė įtraukti užsienio šalį Ukrainą, siekdamas jį diskredituoti.




lana del rey grynoji vertė 2018 m

Prezidento gynyba

Trečiadienį po to, kai liudijo JAV ambasadorius Europos Sąjungoje Gordonas Sondlandas, Trumpas socialiniame tinkle „Twitter“ paskelbė: …Ambasadorius Sondlandas klausia JAV prezidento (manęs): ko jūs norite iš Ukrainos? Aš nuolat girdžiu visas šias skirtingas idėjas ir teorijas. Ko jūs norite? Tai buvo labai staigus pokalbis. Jis nebuvo geros nuotaikos. Jis (prezidentas) ką tik pasakė: NENORIU NIEKO! NENORIU NIEKO! NORIU NO QUID PRO QUO! PASAKYK PREZIDENTUI ZELENSKIUI TEISINGAI! Vėliau ambasadorius Sondlandas pasakė, kad aš jam pasakiau: „Gerai, sakyk tiesą!…

Prezidento stovykla ryžtingai laikėsi šios vienos gynybos frazės, kad nebuvo quid pro quo – ir jis nenorėjo nieko mainais už tai, kad Ukraina elgtųsi teisingai, t. y. lieptų pradėti korupcijos tyrimą. Nors pasitelkti užsienio valstybių pagalbą rinkimuose JAV yra neteisėta, prašyti kitos šalies pradėti korupcijos tyrimą savaime nėra neteisinga – nebent būtų galima nustatyti, kad Trumpas iš to gavo naudos.



Trečiadienį prezidentas kalbėjosi su žurnalistais prie Baltųjų rūmų, laikančių ranka rašytus raštelius didelėmis spausdintinėmis raidėmis su užrašu „Aš nenoriu atlygio už quo“. Anot Trumpo, kurio versiją Sondlandas, regis, patvirtino, tuos pačius žodžius jis pavartojo per pokalbį telefonu su ambasadoriumi rugsėjo 9 d. Kaip įrodymą, kad nėra jokio atlygio, Trumpo stovykla teigė, kad JAV išleido karinę pagalbą Ukrainai, nors tik rugsėjo 11 d., Atstovų rūmams jau pradėjus domėtis prezidentės liepos 25 d. pokalbiu telefonu su Zelenskiu.

Nepraleiskite iš Paaiškinta: Darbo kodekso įstatymo projektas iššifruotas

Dalykitės Su Savo Draugais: