Paaiškino: Kodėl pasaulio lyderis Novakas Džokovičius nori, kad teisėjus pakeistų technologijos?
Būti teniso teisėju yra tinkama profesija ir reikalauja ilgų mokymosi metų. „Grand Slam“ varžybose teisėjai yra aukštos kvalifikacijos pareigūnai, kurie kartais susiduria su superžvaigždžių žaidėjų rūstybe net tada, kai kvietimas yra teisingas arba net nedalyvauja.
Novakas Džokovičius per ketvirtojo turo rungtynes su ruse Karen Khachanov. („Reuters“ nuotrauka: Christianas Hartmannas) Šiuo metu vykstančiame „French Open“ turnyre vis garsiau skambėjo raginimai naudoti „Hawk-Eye“ technologiją. Prie choro prisijungė tokie žmonės kaip pasaulio numeris 3 Dominicas Thiemas, 6 numeris Stefanosas Tsitsipas ir 11-asis Denisas Šapovalovas.
Tačiau 1-asis pasaulio numeris Novakas Džokovičius žengė toliau, ragindamas visiškai pašalinti rikiuotės teisėjus, o juos pakeisti turima technologija, leidžiančia nustatyti, ar teismai turi pašalinti žmogiškąsias klaidas.
„Hawk-Eye Live“ sistema pirmą kartą buvo panaudota vyresniųjų turo lygyje likus vos savaitei iki „US Open“, perkeltoje Sinsinačio ATP 1000 „Masters“ turnyre Niujorke, kurį laimėjo Džokovičius. Tačiau jis buvo sukurtas tik siekiant sumažinti žmonių skaičių teisme, atsižvelgiant į Covid-19 pandemiją, o ne dėl to, ką teigė 33 metų serbas.
Ir prieš teniso organizatoriams galvodamas apie šį drastišką pokytį, reikės daug ką apsvarstyti – nepaisant to, ar technologija yra prieinama.
Ką Džokovičius pasakė?
Po trečiojo turo rungtynių su Danieliu Elahi Galanu Džokovičius savo po rungtynių vykusioje spaudos konferencijoje spalio 3 d. pasakė, kad su visa mano pagarba tradicijoms ir kultūrai, kurią turime šiame sporte, kalbant apie žmones, esančius aikštėje. rungtynės, įskaitant liniją (teisėjus), tikrai nematau priežasties, kodėl kiekvienas turnyras šiame pasaulyje, šioje technologijų (ly) pažangioje eroje, neturėtų to, ką turėjome per Sinsinačio/Niujorko turnyrus.
Žinoma, aš suprantu, kad technologijos yra brangios, todėl tai yra ekonominis klausimas ir klaustukas. Bet aš jaučiu, kad visi judame link to, ir anksčiau ar vėliau nėra jokios priežasties išlaikyti rikiuotės teisėjus. Taip, kamuolio vaikai, žinoma, kamuolio žmonės, taip, bet linijos teisėjai, tiesą pasakius, nebesuprantu kodėl.
Rafaelis Nadalis ginčijasi su teisėju dėl linijos skambučio ketvirtfinalio rungtynėse su Janniku Sinneriu 2020 m. spalio 6 d. (AP nuotrauka: Alessandra Tarantino) Koks yra procesas, norint tapti teisėju?
kas yra Brooke Shields grynoji vertė
Būti teniso teisėju yra tinkama profesija ir reikalauja ilgų mokymosi metų. Pagal Bendrą pareigūnų sertifikavimo programą, kurią 1999 m. sudarė Teniso profesionalų asociacija (ATP), Moterų teniso asociacija (WTA) ir Tarptautinė teniso federacija (ITF), siekdama standartizuoti teisėjų mokymo procesą, yra keturi lygiai, norint tapti aukščiausios klasės „Grand Slam“ lygio teisėjas. Komitetas susirenka kiekvienų metų pabaigoje, kad įvertintų ir reklamuotų teisėjus pagal jų pasirodymą.
Pirmasis etapas yra nacionalinis lygis, kuriame iš esmės pradedamas teisėjas vidaus renginiuose. Po to seka 1 lygis arba Žaliasis ženklelis, kuris leidžia eiti teisėjo pareigas renginiuose atitinkamose šalyse.
Kitas lygis yra Baltasis ženklelis, kuris leidžia teisėjauti didesniuose renginiuose, bet tik savo šalyse.
Paskutinis etapas yra 3 lygis, kuris sertifikuoja tarptautinį teisėją. Šis lygis skirstomas į bronzos, sidabro ir aukso ženklelius – auksinis ženklelis reiškia, kad galima būti svarbių Didžiojo kirčio rungtynių teisėju.
„Didžiojo kirčio“ varžybose rikiuotės teisėjai dažniausiai yra bronzinių, sidabrinių ir baltų ženklelių turėtojai – aukštos kvalifikacijos pareigūnai.
Kiek moka linijos teisėjai?
Dauguma aukso ženklelių turėtojų turi sutartis su ATP ir (arba) WTA turais.
Remiantis svetainės „Perfect Tennis“ duomenimis, 2018 m. „Australian Open“ teisėjams buvo mokama apie 546 USD per dieną, maždaug 443 USD „French Open“, apie 495 USD Vimbldone ir 450 USD per „US Open“.
ITF tinklalapio DUK puslapyje valdymo organas nustatė „minimalų rekomenduojamą mokestį“ teisėjams mažiausiame „Futures“ renginyje (M15, W15, M25), o baltųjų ženklelių turėtojai uždirba 550 USD už visą renginį, o tarptautinės kėdės teisėjai – 750 USD.
Diego Schwartzman ginčijasi su teisėju dėl linijos skambučio ketvirtfinalio rungtynėse su Dominicu Thiemu 2020 m. spalio 6 d. (AP nuotrauka: Michelis Euleris) Kas atsitiks, jei teisėjai bus pašalinti iš visų varžybų?
Aukščiausio lygio kėdžių teisėjų konvejeris ne tik atims pragyvenimą, bet ir išdžius. Kaip aukšto rango tenisininkas pradeda nuo žemiausio lygio, aukso ženklelio teisėjas pradeda eiti teisėjo pareigas mažuose renginiuose, o tada kyla į viršų. Iš esmės, jei nėra rikiuotės teisėjų, nebus kam tapti teisėju.
Jei teisėjai bus pašalinti iš visų „Didžiojo kirčio“ turnyrų, tai gali atgrasyti asmenis nuo noro tapti teisėjais, nes teisėjavimas pagrindinėse varžybose yra ir jų galutinis tikslas. Tai panašu į hipotetinę situaciją, jei dvikovos pašalinamos iš Didžiojo kirčio tvarkaraščio. Tada žaidėjai visai nenorės žaisti dvejetų.
Kodėl buvo raginama naudoti Hawk-Eye?
Visuose turo lygio turnyruose, išskyrus renginius ant molio, naudojama technologija. Ralio metu, jei teisėjas skambina, kuris, žaidėjo nuomone, yra neteisingas, jis arba ji gali iškviesti peržiūrą, kuri nustato, ar kamuolys buvo įmuštas, ar išmuštas.
Kietose aikštelėse žyma visada yra 5–10 mm toliau nei toje vietoje, kur iš tikrųjų nukrito kamuolys. Tačiau molio aikštelės palieka gana tikslią žymę. Štai kodėl tokiuose turnyruose kaip „French Open“ pirmenybė teikiama tradiciniams metodams, kai kėdės teisėjas nusileidžia ir patikrina, kur nukrito kamuolys, sakė „Hawk-Eye“ inžinierius. ši svetainė 2016 m. Vienintelė bėda ta, kad (ant molio) gali kilti painiavos dėl kurio metimo žaidėjas metė iššūkį.
buster douglas grynoji vertė
„Hawk-Eye Live“ sistema, kuri buvo naudojama vietoje teisėjų Cincinnati Masters turnyre ir pirmą kartą ATP Next Gen Finals 2018 m., skambina iš karto.
Išreikštas paaiškinimasdabar įjungtasTelegrama. Spustelėkite čia norėdami prisijungti prie mūsų kanalo (@ieexplained) ir gaukite naujausią informaciją
Ar Hawk-Eye naudojamas visų lygių turnyruose?
Sistemos įdiegimas yra brangus ir nenaudojamas visiems žemesnio lygio renginiams, įskaitant „Challenger“ grandinę.
„The New York Times“ duomenimis, „Hawk-Eye Live“ sistemos įdiegimas vienam teismui kainuoja daugiau nei 25 000 USD.
Aleksandras Zverevas ir teisėjas aptaria linijos skambutį trečiojo turo rungtynėse su Marco Cecchinato 2020 m. spalio 2 d. (AP nuotrauka: Alessandra Tarantino) Ar technologija nepriekaištinga?
Ne. Pagal ITF gaires, technologijos paklaidos riba gali būti ne didesnė kaip penki milimetrai.
Dabar jis yra 3,6 mm, 2016 m. šiam laikraščiui sakė Hawk-Eye inžinierius. Tai reiškia, kad kad ir kokią žymę turėtume, kamuolys iš tikrųjų galėjo nukristi 3,6 mm iš abiejų pusių.
Pirmąją „US Open“ savaitę, anot „The NYT“, „Hawk-Eye Live“ atliko 225 000 skambučių, iš kurių 14 buvo klaidų. Nepaisant mažo skaičiaus, sistemoje taip pat gali atsirasti žmogiškųjų klaidų.
(Jamesas) Japhetas („Hawk-Eye North America“ generalinis direktorius) sakė, kad „Hawk-Eye“ operatorius valdymo kambaryje kartais pasirinkdavo netinkamą aptarnavimo dėžę, o tai reiškė, kad keli kamuoliukai, patekę į tinkamą aptarnavimo dėžę, buvo neteisingai iššaukti. Kitos klaidos įvyko, kai peržiūros pareigūnui, atsakingam už pėdų gedimų nustatymą naudojant „Hawk-Eye“ kameras, nepavyko suaktyvinti sistemos, pranešė NYT.
Taip pat paaiškinime | Kodėl „French Open“ turnyre išpopuliarėjo metimai?
Ar žaidėjai išlieja savo pyktį ant teisėjų po blogo skambučio?
Taip, kartais net po gero skambučio, kartais net tada, kai teisėjas nedalyvauja.
2009 m. „US Open“ rikiuotės teisėjas pavadino Sereną Williams pėdos kaltę, kuri vėliau jai piktai gestikuliavo, tariamai šaukdama nešvankybių ir grasindama įmušti teniso kamuoliuką linijos teisėjui į gerklę. Vėliau kameros pastebėjo Williamsą, sakydamas, kad nesakiau, kad tave nužudysiu! Ar tu rimtai? pokalbyje su pareigūnais.
Johnas McEnroe'as 1981 m. Vimbldone ginčijo telefono skambutį šaukdamas, kad negali būti rimtas, o tai tapo garsiausia sporto citata.
lil wayne aukštis
Visai neseniai „US Open“ Djokovičius pralaimėjo įsipareigojimų ketvirtajame raunde, nes netyčia kamuoliu pataikė į gerklę rikiuotės teisėjui. „Grand Slam“ varžybose buvo naudojamas „Hawk-Eye Live“ žaidimas visuose išoriniuose kortuose, bet ne šou. Taigi, jei serbas būtų žaidęs lauke, jo nusivylęs kamuolio smūgis į lentą nebūtų niekam patekęs.
Savo spaudos konferencijoje Paryžiuje, argumentuodamas už technologijų naudojimą, o ne teisėjus, jis padarė išvadą: tikriausiai tada turėčiau mažiau galimybių daryti tai, ką dariau Niujorke.
Dalykitės Su Savo Draugais:
