Paaiškino: kaip fiksuotojai nutaiko žemesnių laiptelių tenisininkus
Žaidėjai, kurių reitingas viršija 200, tampa lengvu grobiu dėl mažesnio tikrinimo ir didesnio finansinio nesaugumo

Viktorijos policija apkaltino du indų tautybės asmenis, gyvenančius Melburne, tariamai priklausančio tarptautinio teniso varžybų susitarimų sindikato Australijos padaliniui, už tai, kad per 2018 m. sezoną padarė įtaką mažiausiai dviem žemesnio lygio turnyrams Brazilijoje ir Egipte. , kaip pranešė „The Sydney Morning Herald“. Sindikato vadovas, policijos dokumentai atskleidė kaip Indijos gyventojas Ravinderis Dandiwalas , tačiau dar nebuvo apkaltintas.
Pranešama, kad sindikatas stengiasi įtikinti žemesnio rango žaidėjus iš Pietų Amerikos ir Europos susitarti dėl rungtynių, o grupės nariai atitinkamai atlieka lažybas su lažybomis.
Dandiwalas, remiantis jo aprašymu socialinėje žiniasklaidoje, paskelbtame SMH, yra Indijoje įsikūrusios sporto valdymo įmonės „Ultimate Sports Management“ savininkas ir anksčiau reklamavo kriketo turus, pvz., Willowfest Australijos kriketo čempionatą 2017 m. Azijos „Premier“ lyga T20, po metų vykusi Nepale. Jis taip pat buvo apibūdintas kaip „Indijos kriketo tarybos generalinis sekretorius“ ir „kriketo Premier lygos pirmininkas“.
Skaityti| Sezonui sustojus, Indijos teniso brolija nerimauja dėl prarasto laiko ir pinigų
Byla iškelta praėjus vos kelioms dienoms po to, kai Tuniso žaidėjas Majedas Kailani buvo pripažintas kaltu Teniso vientisumo skyriaus (TIU) dėl 2016 m.
Varžybų susitarimai, kaip ir kitose sporto šakose, vargina tenisą, ypač todėl, kad visame pasaulyje tuo pačiu metu vyksta oficialūs turnyrai, todėl valdžios institucijoms sunku prižiūrėti visus įvykius.
Kas yra suimti du asmenys ir kokie kaltinimai?
22 metų Harsimratas Singhas (Dandiwalo giminaitis) ir 32 metų Rajeshas Kumaras buvo pateikti atitinkamai 9 ir 16 kaltinimų. Abu yra Point Cook, Melburno priemiesčio, gyventojai. Jie buvo apkaltinti naudojant informaciją apie fiksuotas rungtynes iš viso 22 statymams atlikti.
Remiantis SMH praneštais kaltinimais, duetui buvo suteikta informacija apie vieną ar daugiau žaidėjų... ir jie susitarė su Ravinder Dandiwal manipuliuoti rungtynių rezultatu arba žaidėjais, kurie buvo užverbuoti (Dandiwal) užsiimti korupcija. elgesio.
Turėdama informaciją, pora atliko 22 statymus nuo 8,70 AUD iki 25 000 AUD už žemesnio lygio teniso rungtynes, o apytiksliai 320 000 AUD (apie 1,66 crore INR pagal šiandienos kursą) tikimasi laimėjimo. Taip pat teigiama, kad po to dalis laimėjimų dalijamasi su dalyvaujančiais žaidėjais.
Pora buvo suimta 2018 m., o dabar pateikti kaltinimai laukia rugsėjį numatyto teismo posėdžio.
Kokiame teniso lygyje vyksta susitarimai dėl varžybų dažniausiai?
Problema paplitusi žemesniuose lygmenyse, daugiausia ateities sandorių renginiuose. Tokios šalys kaip Egiptas ir Brazilija rengia daugybę žemesnio lygio renginių – galbūt todėl sindikatas siekė sureguliuoti rungtynes šiose vietose. Pietų Amerikos valstybėje taip pat vyksta bent vienas „Challenger“ turnyras, kartu su ATP 500 turnyru Rio de Žaneire, tačiau kuo aukštesnis turnyro lygis, tuo mažesnė tikimybė, kad ji dalyvaus susitarimų dėl varžybų dėl akivaizdaus patikrinimo.
Kodėl susitarimai dėl rungtynių yra žinomi žemesniuose lygiuose?
Žaidėjai, kurie paprastai varžosi šiuose renginiuose, užima gana žemą reitingą ir negali patekti į geresnių prizinių pinigų renginius. Šie žaidėjai trasoje dažniausiai būna nežinomi, o kadangi šio lygio priziniai pinigai nėra pelningi, jie yra lengvas grobis. Viktorijos policijos atliktas tyrimas taip pat nustatė, kad visi žaidėjai, į kuriuos nusitaikė Kumaro ir Singho grupė, buvo įvertinti žemiau nei 200.
Redakcija| Džokovičius ir Covidas
Koks yra atlyginimų skirtumas tarp turnyro pakopų?
M25 renginio (didžiausio Futures renginio) Nussloch, Vokietijoje, nugalėtojas yra 3600 USD. Suma padvigubinama iki 7200 USD 50 000 USD Bangkok Challenger laimėtojui (žingsnis į priekį nuo ateities sandorių). Abiem atvejais turnyro nugalėtojas turi laimėti penkias rungtynes nokautais. Tuo tarpu Australijos atvirojo čempionato pagrindinio turnyro pirmojo rato pralaimėtojas gavo 90 000 AUD, tai yra šiek tiek mažiau nei 62 000 USD. Visi šie renginiai vyko tą pačią savaitę, prasidėsiančią 2020 m. sausio 20 d.
Prizinių pinigų skirtumai įvairiais lygiais sukėlė daug diskusijų po to, kai turas buvo sustabdytas dėl COVID-19 pandemijos, todėl ypač žemesnio rango žaidėjai liko be pajamų.
Christopher big black boykin grynoji vertė
Ar buvo atvejis, kai aukšto lygio žaidėjas dalyvauja susitariant dėl rungtynių?
Šių metų sausį buvusį pasaulio čempioną 69-ąjį brazilą Joao Souza iki gyvos galvos uždraudė Tarptautinė teniso federacija (ITF), atlikus tyrimą, kuris atskleidė, kad jis dalyvavo susitarimuose dėl varžybų „Challenger“ ir „Future“ renginiuose Brazilijoje, Čekijoje ir Meksikoje. ir JAV. Souza taip pat buvo apkaltintas dėl to, kad nepranešė apie tai, kaip sutvarkyti rungtynes, taip pat nebendradarbiavo atliekant tyrimą.
Ar teniso valdymo institucijos derina veiksmus su lažybų įmonėmis, kad galėtų sekti nelegalią veiklą?
Taip. Ryškiausias atvejis buvo 2007 m., kai tuometinis 4-asis pasaulio čempionas Nikolajus Davydenko pasitraukė per rungtynes su neįmantriu argentiniečiu Martinu Vassallo Arguello, kuris tuo metu buvo 87-oje vietoje. Per savo antrojo turo rungtynes ATP renginyje Lenkijoje lažybų bendrovė „Betfair“ pastebėjo, kad už rungtynes buvo statomi 3,4 mln. svarų sterlingų, o tai yra maždaug 10 kartų daugiau nei įprastai antrame rate. degtukai. Svarbiausia, kad Arguello laimės rungtynes, nepaisant to, kad Davydenko laimėjo pirmąjį setą.
Betfair anuliavo visus statymus dėl nerimą keliančio pažeidimo ir tinkamai informavo ATP apie neįprastą modelį. ATP pradėjo tyrimą, bet po metų išaiškino Davydenko ir Arguello nuo bet kokių nusižengimų.
Taip pat skaitykite| Australijos fiksavimo raketės „karalius“ BCCI radare yra indėnas
Ar ATP ėmėsi priemonių nesąžiningoms lažyboms numalšinti?
Taip. Nors dauguma ATP įvykių yra transliuojami, tarp tiesioginio veiksmo ir televizijos ekrane rodomų nuotraukų gali praeiti iki minutės. Per vėlavimą auditorijos žmonės gali pranešti lažybų dalyviams, kurie gali pakeisti statymus prieš pat transliuojant tam tikrą vietą.
Atitinkamai, TIU siunčia apsaugos komandą stebėti minią stadione per ATP turo rungtynes. Komanda stebi, ar neatsiranda įtartinos veiklos – pavyzdžiui, gerbėjas rungtynių metu dažnai naudojasi telefonu ar nešiojamuoju kompiuteriu. Tokiais atvejais saugumo pareigūnai tiria situaciją ir ateityje gerbėjui gali būti uždrausta lankytis teniso renginiuose.
Ar valdymo organai buvo aktyvūs atlikdami tyrimus?
Ne visiškai. 2016 m. BBC ir „BuzzFeed News“ atliko tyrimą ir atskleidė, kad 16 žaidėjų, patekusių į 50 geriausių, buvo pakartotinai pažymėti Teniso vientisumo padaliniui (TIU) dėl įtarimų, kad jie metė rungtynes.
Pranešime teigiama, kad kai kurie žaidėjai buvo buvę „Didžiojo kirčio“ nugalėtojai. Kitame 2008 m. ataskaitoje teigiama, kad 28 žaidėjai dalyvavo nelegalioje veikloje.
Tačiau valdžios institucijos nesiėmė jokių išvadų, nes ATP nenorėjo gilintis į 10 metų senumo bylas, rašo BBC.
Dalykitės Su Savo Draugais: