Paaiškinta: kas yra AGR? Kaip tai paveiks „Airtel“, „Vodafone Idea“?

Trūkumas tarp DoT ir telekomunikacijų įmonių tęsiasi nuo 2005 m., kai Indijos mobiliojo ryšio operatorių asociacija – tokių žaidėjų kaip „Airtel“ ir „Vodafone Idea“ lobistų grupė – užginčijo DoT apibrėžimą, skirtą AGR skaičiavimui.

Telekomunikacijų operatoriai privalo sumokėti Centrui licencijos mokestį ir radijo spektro mokesčius kaip pajamų dalį.

Aukščiausiasis Teismas ketvirtadienį patvirtino Telekomunikacijų departamento (DoT) pakoreguotų bendrųjų pajamų (AGR) apibrėžimą – ginčytiną dalyką tarp Indijos telekomunikacijų žaidėjų ir daugelį metų vykstančios kovos tarp vyriausybės ir pramonės šaltinį. Šis sprendimas turės didelių padarinių telekomunikacijų bendrovėms, ypač senesniems paslaugų teikėjams, tokiems kaip Airtel ir Vodafone Idea.

Kas yra AGR?

kiek verta Eddie Cibrian

Telekomunikacijų operatoriai privalo sumokėti Centrui licencijos mokestį ir radijo spektro mokesčius kaip pajamų dalį. Pajamų suma, naudojama šiai pajamų daliai apskaičiuoti, vadinama AGR. Pasak DoT, į skaičiavimus turėtų būti įtrauktos visos telekomunikacijų bendrovės pajamos, įskaitant ne telekomunikacijų šaltinius, pavyzdžiui, indėlių palūkanas ir turto pardavimą. Tačiau bendrovės laikėsi nuomonės, kad AGR turėtų apimti tik pajamas, gautas iš telekomunikacijų paslaugų, o ne telekomunikacijų pajamos turėtų būti neįtrauktos.

Kiek laiko tęsiasi kova?

Trūkumas tarp DoT ir telekomunikacijų įmonių tęsiasi nuo 2005 m., kai Indijos mobiliojo ryšio operatorių asociacija – tokių žaidėjų kaip „Airtel“ ir „Vodafone Idea“ lobistų grupė – užginčijo DoT apibrėžimą, skirtą AGR skaičiavimui. Vėliau, 2015 m., TDSAT nusprendė, kad į AGR buvo įtrauktos visos pajamos, išskyrus kapitalo įplaukas ir pajamas iš nepagrindinių šaltinių, tokių kaip nuoma, ilgalaikio turto pardavimo pelnas, dividendai, palūkanos ir įvairios pajamos ir kt.

Tuo tarpu vyriausybė toliau kėlė klausimą dėl nepakankamų pajamų ataskaitų, susijusių su ančių mokesčiais. Indijos kontrolierius ir generalinis auditorius (CAG) neseniai paskelbtoje ataskaitoje apkaltino telekomunikacijų bendroves per mažas pajamas iki 61 064,5 mln. rupijų. Naujausia DoT peticija buvo nagrinėjama Aukščiausiajame Teisme, kur DoT reikalavo palūkanų, baudos ir delspinigių už nesumokėtą sumą. Tai sudarė 92 641 mln. rupijų (ginčijama faktinė paklausa yra 23 189 mln. rupijų, 41 650 mln. rupijų palūkanų rinkimas, 10 923 mln. rupijų bauda ir 16 878 mln. rupijų delspinigiai).

Visi apeliaciniai skundai dėl 2015 m. balandžio 23 d. TDSAT įsakymo, taip pat daugybė DoT ir pramonės atstovų apeliacijų ir nuosprendžių įvairiuose forumuose, įskaitant Aukštuosius teismus ir Indijos Aukščiausiąjį Teismą, buvo išnagrinėti teisėjų kolegijoje Arun Mishra, teisėjas S Abdul. ir teisingumas MR Shah. Teisėjų kolegija ketvirtadienį paskelbė nuosprendį ir iš esmės patvirtino AGR skaičiavimo apibrėžimą, kaip nustatyta DoT. Tai bloga žinia ir taip apimtam telekomunikacijų sektoriui, kuriam tektų susimokėti laukiančius mokėjimus.

Dalykitės Su Savo Draugais: