Paaiškinta: „Man City“ čempionų lygos draudimas panaikintas, ką tai reiškia
CAS padarė išvadą, kad „Manchester City“ neslėpė kapitalo finansavimo kaip rėmimo įnašų, tačiau tvirtino, kad klubas nebendradarbiavo su UEFA, Europos futbolo valdymo institucija.

Pirmadienį Sporto arbitražo teismas (CAS) panaikino „Manchester City“ dvejų metų diskvalifikaciją UEFA Čempionų lygoje apeliacine tvarka ir taip pat sumažino jiems skirtą baudą iki 10 mln. Tai reiškia, kad kitą sezoną „City“ ne tik galės žaisti elitiniame Europos turnyre, bet ir patogiai išlaikys savo žvaigždes. Abu Dabiui priklausantis „Premier“ lygos klubas dabar gali dar labiau ištempti savo finansinius raumenis, kad užsitikrintų naujus atvykėlius.
Kas yra CAS nuosprendis?
Savo nuosprendyje, kurį paskelbė už šį klausimą atsakinga arbitrų kolegija, kurią sudaro Rui Botica Santos (Portugalija), prezidentas Ulrichas Haasas (Vokietija) ir Andrew McDougall QC (Prancūzija), CAS nurodė: … 2020 m. vasario 14 d. CFCB Teisėjų kolegija turėtų būti panaikinta ir pakeista taip: a) MCFC pažeidė Klubų licencijavimo ir finansinio sąžiningo žaidimo taisyklių 56 straipsnį. b) MCFC sumoka 10 000 000 EUR baudą UEFA per 30 dienų nuo arbitražo sprendimo paskelbimo dienos.
Koks buvo pirminis UEFA sprendimas?
jim halpert grynoji vertė
Šių metų vasario 14 d. UEFA klubų finansų kontrolės organo (CFCB) Teisėjų kolegija pripažino, kad „City“ savo sąskaitose ir 2012–2016 m. UEFA pateiktoje informacijoje apie lėšas iš rėmimo pervertino. Paprasčiau tariant, buvo įtariami rimti UEFA klubų licencijavimo ir finansinio sąžiningo žaidimo (FFP) taisyklių pažeidimai. Atitinkamai, „City“ buvo uždrausta žaisti Europos futbolą dviem sezonams, pradedant nuo 2020–2021 m., ir nubausta 30 milijonų eurų bauda.
Kodėl CAS panaikino draudimą ir sumažino baudą?
CAS padarė išvadą, kad „City“ neslėpė nuosavo kapitalo finansavimo kaip rėmimo įnašų, tačiau tvirtino, kad klubas nebendradarbiavo su UEFA, Europos futbolo valdymo institucija. CAS sprendime pabrėžta, kad dauguma tariamų pažeidimų, apie kuriuos pranešė CFCB Teisėjų kolegija, nebuvo nustatyti arba suėjo senaties terminas. Kadangi kaltinimai dėl bet kokio nesąžiningo nuosavo kapitalo finansavimo slėpimo buvo akivaizdžiai svarbesni pažeidimai nei trukdymas CFCB tyrimams, nebuvo tikslinga taikyti draudimo dalyvauti UEFA klubų varžybose dėl MCFC nebendradarbiavimo vien su CFCB tyrimais, CAS. paskelbtas nuosprendis.
lindsey vonn grynoji vertė
Paprasčiau tariant, „City“ išsisuko, nes CAS manė, kad nėra pakankamai įtikinamų įrodymų, kad būtų patvirtintas draudimas.
Išreikštas paaiškinimasdabar įjungtasTelegrama. Spustelėkite čia norėdami prisijungti prie mūsų kanalo (@ieexplained) ir gaukite naujausią informaciją
Kokia nauda „City“ bus iš šio verdikto?
Iš pradžių, be Europos futbolo, „City“ prarado pajamas, gerokai viršijančias 100 milijonų eurų. Dar svarbiau yra tai, kad po šios kadencijos „Premier“ lygos titulo „Liverpool“ perdavimų jiems iškilo neatidėliotina grėsmė prarasti savo žvaigždes. Po Abu Dabio perėmimo „City“ pamažu išpūtė futbolo perėjimų rinką. Po to, kai Pepas Guardiola 2016–2017 m. tapo pirmosios komandos vadovu, jų išlaidos smarkiai išaugo. Kaip praėjusiais metais pranešė „Marca“, Guardiola tik gynėjams išleido beveik 250 milijonų eurų – 66 milijonus eurų Joao Cancelo, 65 milijonus eurų Aymericui Laporte, 57,5 milijonus eurų Benjaminui Mendy ir 55,6 milijonus eurų Johnui Stonesui. „City“ taip pat skyrė 70 milijonų eurų už vidurio puolėją Rodrigo Hernandezą ir 40 milijonų eurų už vartininką Edersoną. Turtas ir turtų perteklius buvo pagrindinės priežastys, kodėl „City“ laimėjo „Premier“ lygos titulus prieš pralaimėdamas „Liverpool“ šį sezoną.
Be palankaus CAS sprendimo, „City“ galėjo būti priverstas išsiskirti su savo žvaigždėmis, tokiais kaip Kevinas de Bruyne'as. Bent jau be Čempionų lygos futbolo jiems būtų sunku išlaikyti kokybišką žaidėją, o Madrido „Real“, „Barcelona“ ir „Juventus“ tykojo. Dabar jie gali linksmai praleisti savo grįžimo planą dėl Liverpulio išmontavimo.
Be Čempionų lygos futbolo jie galėjo prarasti ir Guardiolą. Pranešama, kad už 25 milijonų eurų metinį atlyginimą Guardiola yra bene brangiausias futbolo treneris. CAS nuosprendis tikriausiai padėjo „City“ išplėsti ryšius su žvaigždės vadovu.
Kaip tai paveiks „City“ „Premier“ lygos varžovus?
FFP taisyklės buvo nustatytos siekiant užkirsti kelią futbolo klubams išleisti daugiau, nei uždirba, siekdami sidabro dirbinių. Kyla diskusijų klausimas, ar CAS nuosprendis aplenkė pagrindinę FFP taisyklių etiką, tačiau šis verdiktas yra bloga naujiena „City“ „Premier“ lygos varžovams, tokiems kaip Wolverhampton Wanderers ir Sheffield United, komandoms, kurios įveikė daug daugiau nei savo svorį ir siekia. žaisti Čempionų lygos futbolą.
grynosios vertės išvaikyti šventąjį lauką
Atsižvelgiant į tai, kad „City“ lygą baigs antroje pozicijoje, penktą vietą užėmusi komanda būtų patekusi į Čempionų lygą, jei būtų uždrausta. Likus žaisti trejas rungtynes, „Wolves“ ir „Sheffield United“ užima šeštąją ir septintąją vietą su atitinkamai 55 ir 54 taškais, o nuo paskutinės Čempionų lygos vietos atsilieka tik keturiais ir penkiais taškais. Dabar geriausia, ko jie gali tikėtis, yra Europos lyga, nebent „Leicester City“, „Chelsea“ ir „Manchester United“ nesugrius namų atkarpoje.
Dalykitės Su Savo Draugais: