Paaiškino: Taškas po punkto, kodėl ūkininkai vis dar nepritaria Centro pasiūlymams dėl ūkio įstatymų
Ūkininkų protestas: BKU (Dakuanda) generalinis sekretorius Jagmohanas Singhas Patiala taškas po punkto paaiškina, kodėl ūkininkai prieštarauja Centro pasiūlymui.
Antradienį Naujajame Delyje prie protesto Singhu sienos, kur ūkininkai protestuoja prieš ūkio įstatymus. (Express nuotrauka: Abhinav Saha) Ūkininkų sąjungos negailėjo laiko atmesti sąjungos vyriausybės siūlomus galiojančių ūkio įstatymų pakeitimus. BKU (Dakuanda) generalinis sekretorius Jagmohanas Singhas Patiala taškas po punkto paaiškina, kodėl ūkininkai prieštarauja Centro pasiūlymui.
Centro pasiūlymas: Valstijų vyriausybės gali nustatyti mokestį / rinkliavą privačioms mandėms
Ūkininkų prieštaravimas: Privačių mandų sukūrimas kartu su valstybiniais Žemės ūkio produktų rinkos komitetais (APMC) pastūmės visas žemės ūkio įmones į privačias rinkas. Rezultatas bus vyriausybinių rinkų ir tarpinių (komisinių agentų) sistemų bei APMC sistemų pabaiga. Po to turguose veiks tik stambūs prekybininkai ir milžiniškos įmonės, kurios ūkio produkciją pirks atsitiktinėmis kainomis. Vyriausybė pasiūlė, kad būtų vienoda mokesčių, rinkliavų ir rinkliavų politika tiek vyriausybės, tiek privačiose rinkose. Tačiau vyriausybės sąmoningai vilkintų viešuosius pirkimus, kaip ir žaliavų atveju, ir paverstų viešąsias rinkas neefektyviomis ir nereikalingomis.
Centro pasiūlymas: Vyriausybės rašytinis patikinimas dėl esamos JTP sistemos pratęsimo
Ūkininkų prieštaravimas: Esame ne tik sunerimę, bet ir visiškai įsitikinę, kad naujieji žemės ūkio įstatymai skirti išardyti APMC. Todėl reikalaujame, kad Sąjungos vyriausybė priimtų išsamų JEP įstatymą visai šaliai ir visoms kultūroms. Tačiau vyriausybė vilkina kojas, kad priimtų teisės aktus šiuo klausimu, ir kalba tik dėl raštiško patikinimo, kuris nėra teisinis dokumentas ir neturi jokios garantijos. Štai kodėl ūkininkai atmetė vyriausybės pasiūlymą dėl rašytinio patikinimo ir reikalavo panaikinti šiuos prieš ūkininkus nukreiptus įstatymus.
Centro pasiūlymas: Valstijų vyriausybės gali registruoti prekybininkus, kad juos reguliuotų
Ūkininkų prieštaravimas: Dabartiniai ūkio įstatymai nereglamentuoja prekybininkų. Šie aktai suteikia leidimą bet kuriam PAN kortelės turėtojui įsigyti grūdų iš rinkų pageidaujamomis kainomis ir kaupti juos. Užuot numatęs registravimo nuostatas, skirtas reguliuoti prekybininkus, Centras bando perkelti atsakomybę valstijų vyriausybėms, kad jos reguliuotų prekybininkus. Taigi Centras nėra pasirengęs prisiimti jokios atsakomybės šiuo klausimu. Tai taip pat siūloma spaudžiant ūkininkų organizacijoms.
colin karvedžio atlyginimas
Centro pasiūlymas: Pagal sutartinio ūkininkavimo įstatymą ūkininkai turės alternatyvą kreiptis į teismą ir jų žemė bus saugi, nes ūkininkų žemei ir jų pastatams ją įkeičiant nebus suteikta paskola.
Ūkininkų prieštaravimas: Ūkių komplektai baiminasi, kad didelės korporacijos pagal sutartį užgrobs ūkininkų žemę. Ūkininkų nuogąstavimus numalšinti sąjungos vyriausybė pateikė siūlydama, kad sutarties galiojimo laikotarpiu žemės pardavimas, nuoma ir perleidimas nebus. Tačiau sutartinio ūkininkavimo istorijoje yra daug pavyzdžių, kai įmonės nemokėjo įvairiais pasiteisinimais, pavyzdžiui, nekokybiška produkcija. Taip atsitiko cukranendrių atveju, kai mokėjimai buvo sulaikyti daugelį metų arba pirkimų nevykdymas teisinantis dėl prastos kokybės. Tai įstūmė ūkininkus į skolų spąstus. Tokiais atvejais ūkininkai negali grąžinti paskolų ir neturi kitos išeities, kaip tik parduoti/prarasti savo žemę. Dėl sutartinio ūkininkavimo buvo išstumti ir sunaikinti ūkininkai visame pasaulyje. Netgi JAV, kur žemės ūkio sektoriui skiriamos didžiulės subsidijos, ūkininkai yra priversti nusižudyti. Stebėkite „Explained“ telegramoje
Centro pasiūlymas: „Power Bill 2020“ yra tik diskusijoms skirtas projektas
kiek uždirba erikas andre'as
Ūkininkų prieštaravimas: Sąjungos vyriausybė nori kontroliuoti energetikos sektorių, paimdama jį iš valstybių jurisdikcijos. Ji nori nutraukti subsidijas ūkininkams. PPO ne kartą davė nurodymus Indijos vyriausybei nutraukti subsidijas. Todėl Modi vyriausybė nori patraukti energijos sektorių į centrinę kontrolę. Ūkininkai šiam žingsniui prieštarauja. Vyriausybė siūlo iš šio įstatymo projekto išbraukti subsidijas ir teigia, kad elektros subsidija ūkininkams bus pervedama grynaisiais pinigais, o tai praktiškai neįmanoma, kai yra dauguma smulkių ir ribinių ūkininkų, kurie pirmiausia negali apmokėti elektros sąskaitų, o tik tada pasinaudoti subsidija. .
Centro pasiūlymas: Nori pakeisti įstatymą dėl NCR taršos kontrolės
Ūkininkų prieštaravimas: Sąjungos vyriausybė mano, kad ražienų deginimas yra atsakingas už taršą Delyje, todėl jie priėmė įstatymą, numatantį griežtas bausmes ir dideles baudas iki 1 milijardo rupijų tariamiems pažeidėjams. Dabar, spaudžiama ūkininkų organizacijų, Vyriausybė siūlo pataisas. Šis įstatymas skirtas tik vargšams ir smulkiems ūkininkams persekioti.
Siūlomos pataisos neturi ką pasiūlyti ir ūkininkų organizacijos pasiryžusios tęsti vieningą kovą iki šių įstatymų panaikinimo.
Dalykitės Su Savo Draugais:
