Paaiškinta: ką sako trys nauji Pendžabo ūkio įstatymo projektai ir ko jie siekia
Spalio 20 d. vykusioje specialioje Pendžabo asamblėjos sesijoje buvo atmesti trys Centro ūkio įstatymai ir patvirtinti savo pataisos įstatymai, kuriais Pandžabas išbraukiamas iš centrinių įstatymų.
Pendžabo CM kapitonas Amarinderis Singhas kartu su MLA antradienį susitinka su gubernatoriumi VP Singhu Badnore ir paprašo jo pritarimo Asamblėjos priimtiems ūkio įstatymams. (Nuotrauka: Twitter / @capt_amarinder) Po daugiau nei mėnesio ūkininkų protestai prieš tris centrinės vyriausybės priimtus ūkio įstatymus, antradienį (spalio 20 d.) surengta speciali Pendžabo asamblėjos sesija ne tik vieningu nutarimu įstatymus atmetė bet ir priėmė tris ūkio pakeitimo įstatymo projektus Pandžabo pašalinimas iš centrinių įstatymų taikymo srities.
Kokį pagrindą valstybė pateikia trijų centrinių ūkio įstatymų keitimui?
Kiekviename iš trijų įstatymo projektų Pendžabo vyriausybė teigė, kad centrinių įstatymų taikymas valstybei yra keičiamas, siekiant atkurti ūkininkų žemės ūkio apsaugos priemones pagal 1961 m. Pendžabo žemės ūkio produktų rinkų įstatymo reguliavimo sistemą, siekiant užtikrinti ir apsaugoti interesus. ūkininkų ir ūkio darbininkų, taip pat visų kitų, užsiimančių žemės ūkiu ir susijusia veikla, pragyvenimo šaltiniai.
Trijuose įstatymo projektuose minimas 2015–2016 m. žemės ūkio surašymas, siekiant pabrėžti, kad 86,2 procento valstijos ūkininkų yra smulkūs ir nežymūs, o dauguma jų turi mažiau nei du hektarus žemės. Todėl jie turi ribotą prieigą prie kelių rinkų ir neturi derybų galios, reikalingos veikti privačioje rinkoje.
PAAIŠKINTAKą iš tikrųjų reiškia vekseliai
Be gubernatoriaus, Pendžabo vyriausybės naujiems ūkio įstatymams reikalingas prezidento pritarimas, nes jais siekiama pakeisti centrinės vyriausybės priimtus įstatymus. Jei ne, geriausiu atveju jie gali būti simbolinis politinis pareiškimas prieš Centro ūkio įstatymus.
Visuose trijuose įstatymo projektuose pabrėžiama, kad ūkininkams svarbu sudaryti vienodas sąlygas sąžiningos kainos garantijos forma.
Projektuose taip pat nurodoma, kad žemės ūkis, žemės ūkio rinkos ir žemė yra pagrindinė valstybės įstatymų leidybos sritis. „Explained“ dabar yra „Telegram“.
Taigi, kokie yra pagrindiniai 2020 m. ūkininkų (įgalinimo ir apsaugos) susitarimo dėl kainų užtikrinimo ir ūkio paslaugų (specialiosios nuostatos ir Pandžabo pakeitimas) ypatumai?
joseph fiennes aukštis
Įstatymo projektu siekiama išspręsti valstybinių ūkininkų baimę, kad jie bus priversti parduoti savo produkciją mažesne kaina nei minimali paramos kaina (MSP) su pakeitimu, pagal kurį kviečių ir žaliavinių žaliavų pardavimas galioja tik tuo atveju, jei pardavėjas sumoka kainą, lygią arba didesnę už centrinės valdžios paskelbtą MSP.
Jame nurodyta, kad bet kuris asmuo, įmonė ar įmonės namas bus baudžiamas ne trumpesne kaip trejų metų laisvės atėmimo bausme ir bauda, jei jis pasirašys sutartį, pagal kurią ūkininkas bus priverstas parduoti savo produkciją mažesne nei MSP kaina.
Šis įstatymo projektas taip pat leidžia ūkininkui kreiptis į civilinį teismą, o ne ieškoti teisių gynimo priemonių pagal pagrindinį aktą, jei kiltų nesutarimų su jo produkcijos pirkėju.
Tik kviečiai ir žaliavinė trauka gali būti paaiškinta šių dviejų kultūrų dominavimu valstybėje. Pasak Punjab Mandi Board, Pandžabas į centrinį baseiną įneša 32 procentus šių dviejų maistinių grūdų, nepaisant palyginti nedidelio žemės ploto.
Taip pat paaiškinime | Kodėl Pendžabo ūkininkai žygiavo į Delį, nepaisant to, kad valstybė priėmė savo ūkio įstatymo projektus
Ką apie pataisas sako ekspertai?
Pataisos sulaukė prieštaringo valstybės agronomų atsakymo.
Dr Sucha Singh Gill, buvęs Kaimo ir pramonės plėtros tyrimų centro (CRRID) generalinis direktorius, sakė: „Tai buvo padaryta siekiant patenkinti ūkininkų poreikius ir atgrasyti privačius žaidėjus pirkti už mažesnes nei MSP kainas.
Tačiau jis paklausė: kodėl jie apėmė tik du pasėlius? Jie turėtų apimti visą pasėlių gamą; turime prekinį medvilnės, kukurūzų, kai kurių ankštinių augalų ir net pieno perteklių, kuriam valstybė nustato MSP.
Dr. SS Johl, buvęs Pendžabo žemės ūkio universiteto vicekancleris ir Indijos žemės ūkio tyrimų tarybos nacionalinis žemės ūkio ekonomikos profesorius, pavadino įstatymo projektą balsų banko politikos dalimi ir teigė, kad pataisos užkirs kelią privatiems žaidėjams dalyvauti valstybė.
Be MSP, koks kitas didelis pakeitimas padarytas pagal pakeistus įstatymo projektus?
Nors centrinis įstatymas panaikino bet kokius rinkos mokesčius ar licencijas privatiems žaidėjams, nepriklausantiems APMC, Pandžabo įstatymai jį vėl įvedė.
Įstatymuose teigiama, kad valstijos vyriausybė gali pranešti apie mokestį, kuris turi būti imamas privatiems prekiautojams arba elektroninėms prekybos platformoms už prekybą ir prekybą, kuri nėra nustatyta pagal 1961 m. Pendžabo žemės ūkio produktų rinkų įstatymą.
Šie mokesčiai bus skirti smulkiųjų ir ribinių ūkininkų gerovės fondui.
Per protestą Pendžabe ūkininkai savo traktoriais blokuoja geležinkelio liniją. (Express nuotrauka: Jaipal Singh) O kokios yra Ūkininko produkcijos ir prekybos (skatinimo ir palengvinimo) specialiųjų nuostatų ir 2020 m. Pendžabo pakeitimo įstatymo pataisos?
Nurodant, kad viena iš tiesioginių centrinio įstatymo pasekmių bus MSP mechanizmo panaikinimas, šiame įstatymo projekte taip pat numatoma bausti pardavėjus, perkančius kviečius ar žaliavinius už mažesnę nei MSP kainą.
klay thompson namas
Jame paskelbiamas status quo valstybėje, atsižvelgiant į 2016 m. APMC įstatymą. Dr. PS Rangi, buvęs Pendžabo valstybinės ūkininkų komisijos konsultantas, teigė, kad įtraukus visą valstiją į jos taikymo sritį, įstatymo projektu užtikrinama, kad privatūs žaidėjai taip pat bus reguliuojami vyriausybės mandis taisykles. Jie turės įsigyti licencijas ir sumokėti rinkos mokesčius, kad pirktų produkciją iš valstybės.
Įstatymo projekte taip pat teigiama, kad už centrinio įstatymo nuostatų pažeidimą niekam nebus imtasi baudžiamųjų veiksmų.
Galiausiai, kokie yra 2020 m. esminių prekių (specialiųjų nuostatų ir pakeitimų) įstatymo projekto pakeitimai?
Šiuo įstatymo projektu, teigia valstybė, siekiama apsaugoti vartotojus nuo žemės ūkio produkcijos kaupimo ir juodosios rinkodaros. Pabrėžiant, kad prekių gamyba, tiekimas ir paskirstymas taip pat yra valstybės reikalas, įstatymo projekte teigiama, kad centriniu įstatymu siekiama prekybininkams suteikti neribotą galią kaupti būtiniausias prekes.
Pagal šį įstatymo projektą Pendžabo valstija turės teisę įsakyti, reguliuoti arba uždrausti gamybą, tiekimą, platinimą ir nustatyti atsargų apribojimus ypatingomis aplinkybėmis, kurios gali apimti badą, kainų kilimą, stichinę nelaimę ar bet kokią kitą situaciją.
Taip pat paaiškinime | Kaip Pandžabo mandis įsigyja daugiau žaliavinių, nei pagamina valstybė; jungtis UP-Bihar
Dalykitės Su Savo Draugais:
