Paaiškinta: kodėl reikia laikytis socialinio atsiribojimo duomenų
Visame pasaulyje apribojus viešus susirinkimus, kyla klausimas, kaip tokie veiksmai paveiks COVID-2019 tendencijas. Žvilgsnis į tai, kaip formuojasi protrūkio kreivė su socialiniu atsiribojimu ar be jo ir kodėl plokštesnė kreivė padeda

Per pastarąsias dvi dienas kai kurios Indijos valstijos ėmėsi priemonių, kuriomis siekiama sumažinti viešų susibūrimų skaičių. Tai vadinama Socialinis atsiribojimas . Pranešama apie 100 000 COVID-19 atvejų 100 šalių, pradedant protrūkiu Uhane Kinijoje prieš 10 savaičių, todėl tyrėjai išanalizavo plitimo tendencijas ir paskatino socialinį atsiribojimą kaip švelninimo ir sulaikymo strategiją.
Kaip veikia socialinis atsiribojimas?
Siekiant sustabdyti koronaviruso plitimo greitį, kad sveikatos priežiūros sistemos galėtų susidoroti su antplūdžiu, ekspertai pataria vengti masinių susibūrimų. Biurai, mokyklos, koncertai, konferencijos, sporto renginiai, vestuvės ir panašiai buvo uždaryti arba atšaukti visame pasaulyje, įskaitant kai kurias Indijos valstijas. JAV ligų kontrolės centrų patarime rekomenduojamos socialinio atsiribojimo priemonės, tokios kaip: mažinti didelių susibūrimų dažnumą ir riboti dalyvių skaičių; tarpmokyklinės sąveikos ribojimas; ir atsižvelgiant į nuotolinį arba el. mokymąsi tam tikrose situacijose (tai gali būti interpretuojama kaip skirta tam pačiam tikslui kaip ir darbas namuose).
Koks tokių apribojimų tikslas?
Palyginti su mirtingesnėmis ligomis, tokiomis kaip paukščių gripas arba H5N1, koronavirusas nėra toks mirtinas – dėl to, kaip ironiška, jį taip pat sunkiau suvaldyti. Esant švelnesniems simptomams, užsikrėtusieji yra labiau aktyvūs ir vis tiek platina virusą. Pavyzdžiui, daugiau nei pusei atvejų Kalifornijoje prisišvartavusiame kruiziniame laive nebuvo pastebėta jokių simptomų.
Kovo 11 d. surengtame instruktaže Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) pareigūnai sakė: reikia imtis veiksmų, kad būtų užkirstas kelias plitimui bendruomenės lygiu, kad epidemija būtų sumažinta iki valdomų grupių. Pagrindinis vyriausybių klausimas – kaip sumažinti viruso poveikį išlyginant atvejų trajektoriją nuo staigios skambučio kreivės iki pailgos, greičio kalnelį primenančios kreivės. Tai vadinama kreivės išlyginimu. Kaip padeda „kreivės išlyginimas“?
Su lėtu pacientų skaičiaus augimu sveikatos priežiūros sistemos gali susidoroti daug labiau, nei su dideliu augimu. Tiesą sakant, tikslas yra atidėti paskirstymą laikui bėgant.
Kaip teigiama pranešime „The Atlantic“, pandemija yra tarsi sulėtintas uraganas, kuris užklups visą pasaulį. Jei bet kuriuo atveju mus užklups tiek pat lietaus ir vėjo, geriau, kad jis ateitų per dieną, o ne per valandą. Žmonės nukentės bet kuriuo atveju, tačiau paskleidę žalą kuo daugiau žmonių galės rūpintis vieni kitais.
Bendruomenės perdavimo ribojimas yra geriausias būdas išlyginti kreivę.
Kokia buvo kreivė Kinijoje?
Skaičiai rodo, kad virusas Hubėjaus teritorijoje išplito eksponentiškai, tačiau kitose provincijose išplito plokščiakalnis. Lygiai taip pat, kaip Kinijos provincijos, esančios už Hubėjaus ribų, vasarį veiksmingai sustabdė plitimą, trys kitos šalys – Pietų Korėja, Italija ir Iranas – nesugebėjo išlyginti kreivės.
Gruodžio 30 d. Uhane prasidėjo aktyvus atvejis. Maždaug sausio 21 d. atvejų skaičius pradėjo sparčiai šoktelėti iki maždaug 550 infekcijų ir 17 mirčių. Uhano miesto uždarymas įvyko po dviejų dienų. Kitą dieną buvo uždaryta dar 15 Kinijos miestų, galiausiai atitveriant 100 mln. Kinijos regionuose, esančiuose už Hubėjaus ribų, naujų atvejų sumažėjo nuo vasario 9 d. Visi šie regionai galėjo sprogti eksponentiškai, bet susilpnėjo.
Kur dar kreivė išaugo ir galiausiai išsilygino?
Kaip pranešta kovo 11 d. PSO pranešime, 93% atvejų yra iš keturių šalių, todėl tai netolygi epidemija pasauliniu mastu. Šalys naudoja įvairias testavimo ir diagnostikos sistemas, todėl palyginimai yra preliminarūs.
Tačiau akivaizdu, kad naujų atvejų pradėjo daugėti Pietų Korėjoje, Italijoje, Irane iki vasario pabaigos, aplenkdami visus Kinijos regionus, išskyrus Hubėjų.
Kita vertus, šalia Kinijos esančiose šalyse – Japonijoje, Taivane, Singapūras, Tailande – taip pat Honkonge atvejų skaičius augo. Kai kas sako, kad taip yra todėl, kad daugelis šių šalių pasimokė iš 2003 m. SARS epidemijos. PSO išskyrė Singapūrą kaip gerą visos vyriausybės požiūrio pavyzdį.
Pietų Korėja yra išskirtinė. Ekspertai teigia, kad šalyje virusas buvo aptiktas tarp pirmųjų 30 pacientų, tačiau vasario 17 d., 31-ąją, virusas išplito tūkstančiams žmonių, o simptomai pasirodė per vėlai, kad valdžios institucijos galėtų patikrinti protrūkį. Iki šiol Pietų Korėjos bylų augimas smuko, o Italija ir Iranas greitai jį pralenkė.
Kodėl Europa ir JAV dabar susirūpinę?
Europos šalių ir JAV augimas nuo kovo pradžios primena pradines Italijos ir Hubėjaus kreives atitinkamomis augimo fazėmis, todėl pareigūnams kyla klausimas, ar jie laikysis ta pačia trajektorija. Ekspertai teigia, kad jei šalys imsis panašių priemonių kaip Singapūras ir Taivanas, joms galbūt pavyks išvengti tokio likimo.
Naujų atvejų padaugėjo Prancūzijoje, Vokietijoje, Ispanijoje, JAV, Šveicarijoje ir JK. Nuo kovo 5 iki 6 d. kai kurios šalys padvigubino atvejų skaičių. Pagal didžiausią dienos augimo tempą jie buvo Belgija, Šveicarija, JAE, Nyderlandai, Prancūzija, Austrija, Malaizija, Švedija, Graikija, JAV, Ispanija, JK ir Norvegija.
Dalykitės Su Savo Draugais:
pixar vs dreamworks