Kompensacija Už Zodiako Ženklą
C Corserys Celobys

Sužinokite „Zodiac Sign“ Suderinamumą

Paaiškinta: Radžastane antrus metus iš eilės užfiksuotas didžiausias išžaginimo atvejų skaičius, štai kodėl

Nors Radžastane vis dar reikia daug daugiau nuveikti dėl moterų, 2020 m. valstijoje nusikaltimų prieš moteris sumažėjo.

Grupė moterų vaikšto Churu mieste. (Express nuotrauka: Rohit Jain Paras, failas)

Remiantis Nacionalinio nusikalstamumo registrų biuro (NCRB) paskelbtais 2020 m. duomenimis, Radžastane antrus metus iš eilės užregistruotas didžiausias išžaginimo ir bandymo išžaginti atvejų skaičius.





Kalbant apie išžaginimą didmiesčių miestuose, 2020 m. užfiksuoti 409 išžaginimo atvejai, Džaipuras yra tik antras į Delio miestą su 967 atvejais. Tačiau 28,1 nusikaltimų dėl išžaginimo lygis yra daugiau nei dvigubai didesnis nei Delio mieste, ty 12,8 išžaginimo atvejo tūkstančiui gyventojų.

Taip pat paaiškinime|Iš dalies pakeistas Radžastano įstatymas, pagal kurį netinkamas turistų elgesys yra pripažintinas nusikaltimas

Kur Radžastanas yra nusikaltimų prieš moteris nacionaliniuose rodikliuose?

Apskritai Radžastanas užėmė penktą vietą pagal nusikaltimus prieš moteris, ty pagerėjimas nuo trečiosios pozicijos 2019 m. Nusikaltimų prieš moteris srityje valstijoje tenka 90,5 nusikalstamumo vienam lakui gyventojų; jis apskaičiuojamas pridedant nusikaltimus, užregistruotus pagal Indijos baudžiamąjį kodeksą (IPC) ir specialiuosius ir vietinius įstatymus (SLL). Sąrašo viršuje yra Asamas su 154,3 - tai viena iš mažesnių valstijų. Po jos seka Odisha (112,9), Telangana (95,4) ir Haryana (94,7). Šalies vidurkis yra 56,5.



Tačiau kalbant apie absoliučius nusikaltimų prieš moteris skaičius, Radžastanas (34 535) atsilieka tik nuo Utar Pradešo (49 385) ir Vakarų Bengalijos (36 439).

Kalbant apie TPK 376 skyrių (prievartavimas), Radžastanas pirmauja sąraše su 5 310 ir 5 337 aukų dažniu (registruotų FIR), o tai reiškia 13,9. Absoliučiais skaičiais Utar Pradešas yra tolimoje antroje vietoje su 2 769 ir 2 796 aukomis. Pagal nusikaltimų, susijusių su išžaginimu, skaičių, Haryana yra antra – 10 atvejų vienam tūkstančiui.



Vidutinis šalies nusikaltimų lygis dėl išžaginimo yra 4,3 tūkst. gyventojų. Dėl bandymo išžaginti (Sec 376/511 IPC) Radžastanas taip pat yra sąrašo viršūnėje su 965 ir 968 aukomis.

Tačiau 13,2 procento Radžastano priklausomybės nuo policijos rodiklis tarp valstijų yra vienas mažiausių, kai kalbama apie nusikaltimus prieš moteris. Jis yra šalia tik Gudžarato, kurio priklausomybė yra mažiausia – 10,7 proc. Šalies vidurkis – 35,2 proc.



Taip pat skaitykite|NCW vadovas sako, kad nusikaltimai, apie kuriuos pranešta prieš moteris, gali neatspindėti tikrovės

Kiek skiriasi 2019 ir 2020 m. Radžastane?

Po to, kai 2019 m. smarkiai išaugo, daugiausia dėl griežtų priemonių ir įvairių Ashok Gehlot vyriausybės iniciatyvų, bendras atvejų skaičius valstijoje sumažėjo 2020 m.

Nusikaltimų prieš moteris (IPC+SLL) skaičiai Radžastane išaugo nuo 25 993 2017 m. iki 27 866 2018 m. iki 41 550 2019 m. 2020 m. jų yra 34 535. Taigi, nors nuo 2017 m. iki 2018 m. padidėjo 7,21 proc., nuo 2018 m. iki 2019 m. – drastiškas 49,11 proc. Dabar 2020 m. skaičius sudaro 83,11 procento 2019 m.



Taigi, nors Radžastane vis dar reikia daug daugiau nuveikti dėl moterų, 2020 m. nusikaltimų prieš moteris valstijoje apskritai sumažėjo.

Apskritai, NPK+SLL nusikaltimų taip pat smarkiai padaugėjo valstijoje 2018–2019 m., bet sumažėjo 2020 m. Nors 2017–2018 m. padaugėjo tik 1 873 atvejai, 2019–2018 m. padaugėjo 53 848 atvejai. 2019–2020 metais atvejų sumažėjo 44 016.



Nuo visų 2,5 tūkst. NPK+SLL nusikaltimų 2018 m., 2019 m. valstijoje šoktelėjo iki 3,0 tūkst. atvejų, o dabar 2020 m. – 2,6 tūkst.

Kodėl skaičiai drastiškai išaugo Radžastane valdant Kongresui?

Po 2019 m. nusikalstamumo rodiklių padidėjimą Radžastane daugiausia galima sieti su griežtomis priemonėmis ir įvairiomis Ashok Gehlot vyriausybės, atėjusios į valdžią 2018 m. gruodį, iniciatyvomis. Svarbiausia iš jų stiprina privalomos FIR registracijos sistemą.



Netrukus po to, kai perėmė valdžią, Gehlotas pabrėžė būtinybę privalomai registruoti FIR. 2019 m. sausio 31 d. tuometiniame policijos generalinio direktoriaus Kapilo Gargo aplinkraštyje teigiama, kad FIR registracija yra pagrindinė policijos pareiga. Išsamioje pastaboje jis rašė, kaip neatidėliotinas FIR registravimas už atpažįstamą nusikaltimą atspindi policijos jautrumą ir efektyvumą prieš skundo pareiškėją ir kaip delsimas įregistruoti FIR sustiprina skundo pareiškėjo skausmą ir yra naudingas kaltinamajam.

2019 m. birželio mėn. vykusiame policijos departamento peržiūros posėdyje Gehlotas teigė, kad kiekvienas į policijos nuovadą atvykęs skundo pateikėjas yra kantriai išklausomas ir turi būti užtikrinta FIR registracija. Jis teigė, kad skundai dėl dvejonių registruojant FIR ar dėl (policijos) elgesio nebus toleruojami. Svarbu tai, kad jis sakė, kad nereikia jaudintis, jei dėl daugiau FIR padidės nusikalstamumo rodikliai.

Taip pat skaitykite|NCRB duomenys: 28% nusikalstamumo padidėjimas, daugiausia Covid pažeidimai

Policijos generalinio direktoriaus biuras ne kartą rajono policijai siuntė aplinkraščius, primenančius 2019 m. sausio 31 d. Vienas toks 2020 m. vasario 5 d. aplinkraštis jiems tai priminė parivadi ki report har surat mein darj ki jaave (skundo pareiškėjo pranešimas turėtų būti registruojamas bet kokiomis aplinkybėmis).

Kovos su korupcija biuro generalinis direktorius B. L. Soni, kuris 2018 m. gruodžio–2020 m. liepos mėn. buvo Papildomas (Nusikalstamumo) GD, o vėliau (Nusikalstamumo) GD, sakė, kad vyriausiojo ministro žinutė buvo tokia, kad kiekvienas gali užregistruoti bylą. Tai buvo drąsus CM sprendimas, kad mes registruosime kiekvieną skundą. Anksčiau, kai būdavo daugiau atvejų, policijos komisariatas būdavo atšaukiamas, o valstybės lygmeniu valdžia imdavo kreditus. Priemoka buvo už FIR neįregistravimą. Jei būtum „sumažinęs“ nusikalstamumą, buvai įvertintas. Dabar kyla abejonių dėl nusikalstamumo mažinimo. Jei neužsiregistruosite (FIR), būsite patraukti: prieš dvi dešimtis SHO (nuo 2020 m.) buvo pradėtas departamento procesas, kai jie neužregistravo bylos ir kolega turėjo vykti į SP, IG arba policijos būstinę; ir puse tuzino SHO buvo sustabdyti. Net keli SP taip pat buvo ištraukti.

Visa tai daugiausia prasidėjo 2019 m. gegužę po Lok Sabha rinkimų. Soni sako, kad vyriausybė taip pat ėmėsi daugybės viliojimo operacijų, siekdama išsiaiškinti, ar policijos nuovadose buvo pateikti FIR.

Vyriausybė ėmėsi daugybės kitų priemonių, kad procesas būtų skaidresnis. 2019 m. gegužės mėn., po Thanagazi gangrape byla Alvaro mieste , Gehlotas paskelbė, kad FIR galima tiesiogiai užregistruoti SP biure, jei vietos policijos nuovados nenagrinės skundo. 2019 m. liepos 1 d. valstijos vyriausybė taip pat įpareigojo registruoti kiekvieną nusikaltimų ir nusikaltimų sekimo tinklo ir sistemų (CCTNS) skundą. FIR buvo registruojami CCTNS, tačiau dabar skirtumas buvo tas, kad kiekvienas skundas taip pat turi būti užregistruotas sistemoje, sakė Soni.

Po Thanagazi išprievartavimo bylos ir nenutrūkus nusikalstamumui rajone, 2019 m. rugpjūčio mėn. Alvaras buvo padalintas į du atskirus policijos rajonus – Alvarą ir Bhivadį.

Be to, anksčiau žmonės kreipdavosi į teismus dėl FIR registravimo pagal CPK 156 straipsnio 3 dalį. Šis skaičius taip pat sumažėjo nuo 28 procentų (2018 m.) iki 16 procentų 2019 m. pabaigoje, nes bylas policija pateikia laisvai, sakė Soni.

Taigi, ar nusikalstamumo situacija Radžastane pablogėjo per pastaruosius dvejus metus?

Daugiau atvejų registracija nebūtinai reiškia, kad padaugėjo nusikalstamumo. Radžastano policijos departamento kampanija registruoti kiekvieną skundą padidino FIR registraciją valstijoje, taigi ir bendrą drastišką skaičių padidėjimą 2018–2019 m., o 2020 m. sumažėjo.


grynoji pepsi vertė

Pati NCRB teigia, kad pirminė prielaida, jog policijos duomenų svyravimas aukštyn rodo nusikalstamumo padidėjimą ir taip policijos neefektyvumo atspindį, yra klaidinga. „Nusikalstamumo augimas“ ir „policijos vykdomas nusikalstamumo registravimo padidėjimas“ yra aiškiai du skirtingi dalykai, o tai dažnai painiojama. Taigi dažnai pasikartojantys tam tikrų sluoksnių lūkesčiai, kad veiksminga policijos administracija sugebės išlaikyti žemą nusikalstamumo skaičių, yra klaidingi. Nusikaltimų skaičiaus padidėjimą valstybės policijos duomenyse iš tikrųjų gali lemti tam tikros į piliečius orientuotos policijos iniciatyvos, pvz., e-FIR priemonės ar moterų pagalbos tarnybos ir kt.

Naujienlaiškis| Spustelėkite, kad gautuosiuose gautumėte geriausius dienos paaiškinimus

Dalykitės Su Savo Draugais: