Kompensacija Už Zodiako Ženklą
C Corserys Celobys

Sužinokite „Zodiac Sign“ Suderinamumą

Paaiškinta: Kodėl Elono Musko tviteris apie Tesla akcijų kainą yra problemiškas

Tai ne pirmas kartas, kai Muskas socialiniuose tinkluose pareiškia apie savo įmonę. 2018 m. Muskas tviteryje paskelbė, kad galvoja apie įmonės perėmimą privačiai, o tai jam kainavo pirmininko pareigas.

„Tesla“ generalinis direktorius Elonas Muskas. („Reuters“ nuotrauka: Hannibalas Hanschke)

Tesla prarado 14 milijonų dolerių per vertinimo valandas po įkūrėjo ir generalinio direktoriaus Elono Musk Friday parašė tviteryje , Tesla akcijų kaina per aukšta. Musko asmeninis akcijų paketas taip pat sumažėjo maždaug 3 mlrd.





Tai ne pirmas kartas, kai Muskas socialiniuose tinkluose pareiškia apie savo įmonę. 2018 m. Muskas tviteryje paskelbė, kad galvoja apie įmonės perėmimą privačiai, o tai jam kainavo pirmininko pareigas. Svarstau paimti Tesla privačiai už 420 USD. 2018 m. rugpjūčio mėn. jis paskelbė apie finansavimą. Po jo pranešimo „Tesla“ akcijų kaina pakilo daugiau nei 6 procentais ir, palyginti su praėjusią dieną, baigėsi 10,98 procento. Neseniai federalinis teisėjas sakė, kad Muskas ir Tesla turi susidurti su akcininkų pareikštu ieškiniu dėl šio tviterio.

Kuo reikšmingi tokie tviteriai?



Nors tai tik tviterio žinutės, jų pasekmės kelia klausimų, ar įmonių vadovams teisėta dalytis tokia informacija per savo socialinių tinklų paskyras.

2018 m. pateiktame skunde prieš Muską JAV vertybinių popierių birža ir komisija (SEC) pavadino jo komentarus melagingais ir klaidinančiais, o vadino jį neapgalvotu. Remiantis SEC ir Musko susitarimu, jo žinutes apie įmonės finansus, pardavimus ir kt. turi patikrinti įmonės teisininkas.



Musko pareiškimai, išplatinti per „Twitter“, klaidingai nurodė, kad, jei jis taip pasirinks, būtų beveik tikras, kad jis galėtų paimti „Tesla“ privačiai už pirkimo kainą, kuri atspindi didelę priemoką už tuometinę „Tesla“ akcijų kainą, o tai finansuoja šį daugialypį milijardo dolerių vertės sandoris buvo užtikrintas, o vienintelis atsitiktinumas buvo akcininkų balsavimas. Tiesą sakant, Muskas net neaptarė, o tuo labiau nepatvirtino pagrindinių sandorio sąlygų, įskaitant kainą, su jokiu potencialiu finansavimo šaltiniu, pažymėjo SEC savo skunde.

2012 m. SEC ištyrė „Netflix“ generalinį direktorių Reedą Hastingsą, kai jis socialinėje žiniasklaidoje paskelbė, kad „Netflix“ abonentai viršijo 1 milijardą valandų žiūrėjimo laiko.



Sveikiname Tedą Sarandosą ir jo nuostabią turinio licencijavimo komandą. Pirmą kartą birželį „Netflix“ peržiūrų skaičius per mėnesį viršijo 1 milijardą valandų. Kai debiutuos „House of Cards“ ir „Arrested Development“, mes išsprogsime šiuos įrašus. Tęsk, Tedai, mums reikia dar daugiau! Hastingsas sakė 2012 m. liepos mėn.

„Explained“ dabar yra „Telegram“. Spustelėkite čia norėdami prisijungti prie mūsų kanalo (@ieexplained) ir gaukite naujausią informaciją



Taigi, ar generaliniams direktoriams leidžiama skelbti tokius pranešimus per socialinę žiniasklaidą?

Ištyrus Hastingso komentarus, SEC padarė išvadą, kad įmonės gali naudoti socialinės žiniasklaidos priemones, tokias kaip „Facebook“ ir „Twitter“, kad paskelbtų pagrindinę informaciją, jei investuotojai bus įspėjami apie tai, kur ieškoti su įmone susijusių atnaujinimų ir pranešimų.



SEC parengtoje ataskaitoje dėl tyrimo įstaiga pažymėjo, kad iki Hastingso komentaro jis negavo informacijos iš bendrovės finansų direktoriaus (CFO), teisės skyriaus ar ryšių su investuotojais skyriaus. „Netflix“ akcijos toliau kilo, prasidėjus rinkai liepos 3 d., ir nuo 70,45 USD, kai Hastingsas paskelbė „Facebook“ įrašą, iki 81,72 USD kitos prekybos dienos pabaigoje, teigiama ataskaitoje.

Iš esmės, atliekant jo įrašo tyrimą, kilo klausimų dėl sąžiningo atskleidimo reglamentavimo (FD) taikymo jo įrašui ir dėl 2008 m. rugpjūčio mėn. Komisijos rekomendacijų dėl įmonės svetainių naudojimo taikymo naujoms technologijoms, įskaitant socialinės žiniasklaidos svetaines, pvz., Facebook ir Twitter. . FD reglamentas buvo priimtas siekiant patikrinti, ar emitentai, prieš atskleidžiant visą tą pačią informaciją, pasirinktinai atskleidžia svarbią neviešą informaciją saugumo analitikams ir atrinktiems instituciniams investuotojams.

mitzi kapture grynoji vertė

Nepraleiskite progos iš Explained | Kaip Covid protrūkis sutrikdo banko paskolų pasiūlą ir paklausą

FD reglamentas ir Biržos įstatymas draudžia valstybinėms bendrovėms arba jų vardu veikiantiems asmenims selektyviai atskleisti medžiagą, neviešą informaciją tam tikriems vertybinių popierių specialistams arba akcininkams, kai pagrįstai galima numatyti, kad jie prekiaus ta informacija, prieš ją pateikdami bendrajam subjektui. viešas.

Apibendrinant galima pasakyti, kad SEC neskatina įmonių ar joms atstovaujančių asmenų naudotis socialine žiniasklaida informacijai perduoti tol, kol investuotojai žino apie šiuos komunikacijos kanalus.

Dalykitės Su Savo Draugais: