Paaiškinta: ką JK rinkimų rezultatai reiškia „Brexit“, Škotijai ir Boriso Johnsono Britanijai

Johnsono konservatorių partija laimėjo 365 vietas 650 narių parlamente. Darbo partija laimėjo 203, o Škotijos nacionalinė partija – 48.

Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Borisas Johnsonas, 2019 m. gruodžio 9 d., Vašingtone, Didžiojoje Britanijoje, išlipa iš visuotinių rinkimų kampanijos autobuso.

Praėjusią savaitę Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Borisas Johnsonas nušlavė rinkimus, palikusius įvairių neigiamų pasekmių, iš kurių svarbiausia – tikimybė, kad „Brexit“ bus paspartintas. Kiti pasitraukimai ir orientyrai yra didžiausias Leiboristų partijos pralaimėjimas nuo 1935 m., Leiboristų lyderio Jeremy Corbyno sprendimas nebevadovauti partijai būsimuose rinkimuose, Škotijos nacionalinės partijos valdymas Škotijoje ir jo pasekmės nepriklausomybės galimybei.

„Tucker Carlson“ grynoji vertė 2018 m

Johnsono konservatorių partija laimėjo 365 vietos 650 narių parlamente. Darbo partija laimėjo 203, o Škotijos nacionalinė partija – 48.

Kodėl sakoma, kad rinkimai buvo susiję su „Brexit“?

Nes tai buvo pasakojimas, kuris paskatino rinkimus. Vis dėlto per daug supaprastinta rezultatą skaityti kaip žinią, kad dauguma Britanijos rinkėjų pasisako už „Brexit“. Kadangi „Brexit“ buvo neišvengiama, kilo klausimas, kaip šis procesas turėtų vykti. Šiuo atžvilgiu Johnsono konservatorių partija turėjo aiškesnį planą nei Darbo partija.

Kampanijos metu Johnsonas ne tik pažadėjo išspręsti ilgai lauktą problemą, bet ir numatė, kad opozicija greičiausiai ir toliau vilkins sprendimą. Darbo partijos pozicija iš tikrųjų atrodė prieštaringa. Corbynas asmeniškai yra linkęs į „Brexit“, tačiau daugelis leiboristų koalicijos narių tam prieštarauja. Leiboristų kampanija kalbėjo apie peržiūrėtą „Brexit“ planą, tačiau pasiūlė jį priimti per kitą nacionalinį referendumą.

Atrodo, kad rinkimus nulėmė labiau nei „Brexit“, bet ir uždarymo perspektyva. Konservatoriai atsiskyrė nuo „Brexit“ palankios leiboristų bazės dalies.

Taigi, kaip vyks „Brexit“?

Iki šiol nė vienas parlamente pasiūlytas planas negavo daugumos palaikymo. Dabar dėl didžiulės pergalės Johnsono planas greičiausiai sulauks palaikymo, nepaisant daugybės grupuočių, kurias sukuria nuomonės dėl „Brexit“. Be to, balsavimas gali būti interpretuojamas kaip viešas pritarimas Johnsono planui, nors iš tikrųjų taip nėra.

Parlamentas turi posėdžiauti kitą penktadienį, todėl tikimasi, kad Johnsono pasitraukimo sutarties įstatymo projektą jis bandys priimti šį mėnesį. Po to Britanija turi derėtis su Europos Sąjunga dėl sutarties sąlygų, įskaitant jos terminą. „Brexit“ diena yra sausio 31 d., tačiau įgyvendinimo procesas tęsis dar ilgai.

Kaip skaityti Škotijos nacionalinės partijos pasirodymą?

Pirma, būtų per daug tikėtis, kad SNP veikla galiausiai atves į Škotijos nepriklausomybę. Nepaisant to, SNP valdymas Škotijoje yra nepaprastai reikšmingas, užkertant kelią leiboristų ir konservatorių partijoms.

2014 m. vykusiame referendume Škotija atmetė nepriklausomybę. Tačiau apklausos taip pat parodė, kad Škotijos gyventojai iš esmės pasisako už pasilikimą Europos Sąjungoje. Ar dėl to „Brexit“ bus raginama siekti nepriklausomybės? Nors SNP yra prieš „Brexit“, balsavimas nebūtinai reiškia referendumą dėl Škotijos nepriklausomybės. Gali būti, kad SNP yra populiaresnis tarp Škotijos rinkėjų nei Leiboristų ar konservatorių partijos.

Net jei Brexit, kai jis įvyksta, atgaivina nepriklausomybės nuotaikas (tai padėtų SNP toliau), nepriklausomybė yra ilgas kelias su daugybe procedūrinių kliūčių.

Ką rezultatas reiškia Britanijai, be „Brexit“?

Pergalės dydis sudaro pagrindą Didžiajai Britanijai Johnsono ideologinei vizijai – nacionalizmui su griežtesniais imigracijos įstatymais. Britanija taip pat turės susidoroti su „Brexit“ poveikiu jos ekonomikai. Tai apima ilgą naujų dvišalių prekybos susitarimų su daugeliu kitų šalių procesą.

Ką tai reiškia leiboristams ir ypač Corbynui?

Partijai tai yra mažiausia Parlamento dalis nuo 1935 m.: net jos mažuma Margaret Tečer režimo laikais buvo didesnė. Tačiau balsavimas labiau vertinamas kaip Corbyno, o ne partijos praradimas.

Nors nacionaliniai reitingai rodo, kad Corbynas yra labai nepopuliarus tarp rinkėjų, jis vadovavo partijai, kurios pozicija įvairiais su „Brexit“ nesusijusiais klausimais yra populiari. Tai, kad Corbynui nepavyko tuo pasinaudoti, rodo, kad rinkimai yra jo pralaimėjimas. Viena iš galimų priežasčių, remiantis įvairių naujienų leidinių analize, yra ta, kad rinkėjai labiau pasitikėjo Johnsonu nei Corbynu, įvykdydami savo pažadus, nors leiboristų politika buvo populiaresnė tarp atsidavusių leiboristų rinkėjų. Corbynas laikomas „Brexit“ šalininku, o leiboristų rinkėjai dažniausiai tam nepritaria.

Nepraleiskite progos iš „Paaiškinta: kodėl kai kurie maoriai mano, kad Naujosios Zelandijos ugnikalnio katastrofa buvo dieviškojo atpildo forma

Dalykitės Su Savo Draugais: