Paaiškinta: koks yra 740 milijardų dolerių gynybos įstatymo projektas, kurio nepaisė JAV rūmai?

740 milijardų dolerių vertės teisės aktas, vadinamas Nacionalinės gynybos leidimo aktu (NDAA), kiekvienais metais nustato Gynybos departamento (DoD) programų ir veiklos politiką. Tai pirmas kartas, kai Kongresas panaikino prezidento veto.

JAV prezidentas Donaldas Trumpas.

Pirmadienį JAV Atstovų rūmai panaikino prezidento Donaldo Trumpo veto metinio gynybos leidimo įstatymo projektą, pirmą kartą per savo kadenciją balsavus 322 prieš 87.

Kas yra šis teisės aktas ir kodėl jis svarbus?

740 milijardų dolerių vertės teisės aktas, vadinamas Nacionalinės gynybos leidimo aktu (NDAA), kiekvienais metais nustato Gynybos departamento (DoD) programų ir veiklos politiką. Tai pirmas kartas, kai Kongresas panaikino prezidento veto.

Atstovų rūmų pirmininkė demokratė Nancy Pelosi pareiškime po balsavimo Atstovų rūmuose teigė, kad prezidento neapgalvotas veto būtų atmetęs mūsų tarnybos narius už pavojingų pareigų atlyginimą; mūsų šeimos apmokamos šeimos atostogos, vaiko priežiūra, būsto gerinimas ir sveikatos apsauga; ir mūsų veteranai jų privalumai. Tai būtų beprasmiškai atėmę iš mūsų sąjungininkų ir šalies pagrindines apsaugos priemones, užtikrinančias pasaulinę taiką ir saugumą, įskaitant kibernetinį saugumą, po didžiulės atakos prieš mūsų šalį.

„Financial Times“ ataskaitoje teigiama, kad įstatymas turi būti priimtas, nes jais mokamos atlyginimai Amerikos ginkluotosioms pajėgoms ir kad joks įstatymų leidėjas nenorėtų būti siejamas su pastangomis blokuoti kariškių atlyginimus ir ginklų finansavimą. Kitame „Financial Times“ pranešime minima, kad D. Trumpas išnaudos paskutines savo kadencijos savaites, kad įneštų daugiau neramumų į JAV politiką.

2015 m. 40 grynoji vertė

Kodėl Trumpas vetavo įstatymo projektą?

Trumpo veto dėl įstatymo gynėjai pareiškė, kad teisės aktai nepanaikina Ryšių padorumo įstatymo (CDA) 230 skirsnio ir kad tai yra dovana Kinijai ir Rusijai.

CDA 230 skirsnis suteikia imunitetą internetinėms platformoms ir apsaugo jas nuo atsakomybės už turinį, kurį milijardai žmonių kasdien skelbia savo platformose. Be to, pagal šį skyrių interaktyvių kompiuterių paslaugų teikėjai negali būti laikomi bet kokios vartotojų paskelbtos informacijos skelbėjais ar pranešėjais, todėl šios platformos nėra varžomos federalinių ar valstijų taisyklių.

Anksčiau šiais metais Trumpas pasirašė vykdomąjį įsakymą, kuriuo siekiama panaikinti šias apsaugos priemones. Toks žingsnis buvo priimtas po to, kai „Twitter“ pažymėjo, kad du prezidento įrašai socialinėje žiniasklaidoje apie Kalifornijos balsavimo paštu planus yra patikrinti faktai.

Trumpas pareiškė, kad svarbu panaikinti 230 skirsnį arba jį pakeisti, nes dabartinės nuostatos kenkia nacionaliniam saugumui ir rinkimų vientisumui, leisdamos skleisti dezinformaciją.

Trumpas taip pat prieštaravo įstatymo projektui ir tvirtino, kad jis prieštarauja jo užsienio politikos priemonėms, tokioms kaip jo pastangos sumažinti JAV karius Afganistane, Vokietijoje ir Pietų Korėjoje. Jis taip pat tam nepritaria dėl pasiūlymo pervadinti tam tikras karines bazes, kurios buvo pavadintos konfederacijos generolų vardais.

Reikalavimai pervadinti šias bazes kilo vykstant protestams Black Lives Matter šalyje po afroamerikiečio George'o Floydo mirties po to, kai šių metų gegužės 25 d. baltasis policininkas beveik devynias minutes spaudė jam kelį ant kaklo. Jo mirtis sukėlė didelio masto protestus JAV ir kai kuriose kitose pasaulio dalyse, atgaivinančias 2013 m. pradėtą ​​judėjimą #BlackLivesMatter. Per šiuos protestus kai kurie dalyviai reikalavo pašalinti statulas ar paminklus, kurie gali būti suvokiami kaip rasizmas, įskaitant konfederacijos paminklus.

Dalykitės Su Savo Draugais: