Kodėl Tadžas praranda savo spalvą?

Jamuna tapo vieta vabzdžiams, kurie naktį knibžda ant paminklo. Didėjanti tarša ir naujų teršalų patekimas paaštrino problemas

Daugelis Agros nuotakynų atsiveria į Jamuną, užteršdami upę, kurioje dabar nėra jokios vandens gyvybės. (Express archyvas)

Aukščiausiasis Teismas praėjusią savaitę pareiškė, kad Indijos archeologijos tarnyba (ASI) turės būti išbraukta iš nuotraukos, jei bus išgelbėtas Tadžmahalas, o Centras informavo teismą, kad svarsto siūlymą įtraukti tarptautinius ekspertus. XVII amžiaus paminklo konservavimas. Teismas anksčiau buvo išreiškęs susirūpinimą dėl Tadžo marmuro, keičiančio spalvą, ir teiravosi, kaip baltas marmuras, kuris iš pradžių tapo gelsvas, dabar tampa rusvas ir žalsvas. Teismas nagrinėjo M. C. MEHTA, bene žinomiausio Indijos aplinkosaugininko, ieškinį, kuriuo siekiama apsaugoti Tadž nuo taršos. Remdamasis panašia Mehta peticija, 1996 m. teismas nurodė imtis daugybės priemonių, įskaitant netoliese esančių gamyklų uždarymą, siekiant apsaugoti paminklą. Praėjus daugiau nei dviem dešimtmečiams, Mehta pasakoja SOMYA LAKHANI, kaip viena po kitos einančios Naujojo Delio ir Laknau vyriausybės bei Indijos archeologijos tarnyba neįgyvendino teismo nurodymo ir kaip mirštanti Jamuna ir joje besidauginantys vabzdžiai žudo Tadžą.

Skaityti | Taj Mahal gelbėjimas: SC sako, kad išmeskite ASI, o vyriausybė sako iškvietusi ekspertus

Kas lėmė Tadžmahalo marmuro spalvos pasikeitimą?

Yra įvairių veiksnių, lėmusių Tadžmahalo spalvos pasikeitimą. Pirma, Taj Trapezium zonos (TTZ) teritorijoje teršiančios pramonės šakos ir transporto priemonių išmetamieji teršalai yra pagrindinis taršos šaltinis. Antra priežastis – Jamunos upė, tekanti už Tadžo, labai užteršta. Jame nėra vandens gyvūnų, todėl Tadžmahalas ir kiti paminklai, esantys jo krantuose, buvo užkrėsti vabzdžiais ir dumbliais.

Kaip tiksliai vabzdžiai pažeidžia Tadžą?

Šios problemos šaltinis yra išdžiūvusi Jamunos upė, kurioje nebėra jokios ekologinės srovės. Šie vabzdžiai, kaip teigiama Indijos archeologijos tarnybos ataskaitoje, veisiasi užterštoje upės medžiagoje, o vakare užpuola Tadžmahalą. Anksčiau upėje buvo žuvų, kurios valgė vabzdžius ir jų lervas, o dabar dėl didelės vandens taršos upėje nematyti jokių vandens rūšių.

Patirtis rodo, kad padėtis, užuot taisoma, pablogėjo ir pasiekė kritinį tašką.

O kaip atsirado lopai ant Tadžo marmuro?

Kaip teigiama ASI Ataskaitoje apie vabzdžių veiklą Tadžmahal ir kituose Agros paminkluose, žalios ir juodos dėmės atsirado dėl tam tikros rūšies vabzdžių, daugiausia šiaurinėje Tadžmahalo pusėje. Kiti paminklai, stovintys ant Jamunos upės krantų, pavyzdžiui, Itimad-ud-Daulah kapas, Mehtab Bagh ir dalis Agros forto, taip pat buvo paveikti šių vabzdžių atakų.

traviso gandro grynoji vertė

Taip pat skaitykite | SC išreiškia susirūpinimą dėl Tadž Mahalo spalvos pasikeitimo

Kiek bloga yra oro taršos problema?

Remiantis šį mėnesį paskelbta PSO ataskaita, dėl nepakankamo centrinės ir valstijų vyriausybių požiūrio Agra tapo aštuntuoju labiausiai užterštu miestu pasaulyje pagal PM 2,5 lygį. Parlamento nuolatinis mokslo ir technologijų, aplinkos ir miškų komitetas 262-ojoje ataskaitoje dėl taršos poveikio Tadžmahalui, kurią 2015 m. pristatė Rajya Sabha ir Lok Sabha, atkreipė dėmesį, kad oro tarša kelia susirūpinimą ne tik dėl žmogaus sveikatai, bet ir dėl jos keliamo pavojaus kultūros paveldui. Siaučiančios statybos ir įsikišimai apsunkina problemą.

Aukščiausiasis Teismas pareiškė, kad ASI turės būti išmestas iš nuotraukos, jei norima išsaugoti Tadžą. Ką užsienio ekspertai gali padaryti, kad išgelbėtų Tadžą, ko negali ASI?

Patirtis rodo, kad padėtis, užuot taisoma, pablogėjo ir pasiekė kritinį tašką. Tam reikia kruopštaus tyrimo ir sprendimų iš žinomų ekspertų ir institucijų, dirbančių išsaugojimo ir išsaugojimo srityje. Kadangi Tadžmahalas yra įtrauktas į Pasaulio paveldo sąrašą, jei bus klausiama tiek nacionalinių, tiek tarptautinių ekspertų ir institucijų nuomonės, tai suteiks platesnę paminklo apsaugos perspektyvą ir viziją.

Roshon Fegan aktoriai

Teismas anksčiau buvo išreiškęs susirūpinimą dėl Tadžo marmuro, keičiančio spalvą, ir teiravosi, kaip baltas marmuras, kuris iš pradžių tapo gelsvas, dabar tampa rusvas ir žalsvas.

Kokia situacija šiandien, palyginti su ta, kuri buvo tada, kai pirmą kartą iškėlėte Taj problemas?

1984 m., kai byla buvo iškelta Aukščiausiajam Teismui dėl Tadžmahalo apsaugos, padėtis buvo daug geresnė, palyginti su dabartine. Garbingas Aukščiausiasis Teismas pateikė aiškų veiksmų planą, išleisdamas įvairias nuorodas, įskaitant Agros paskelbimą paveldo miestu. Jei viena po kitos einančios centrinės ir valstijų vyriausybės būtų ėmęsis visų priemonių, kad paskelbtų Agrą paveldo miestu, situacija galbūt būtų tapusi ideali.

Šiandien, praėjus 35 metams po to, kai pirmą kartą kreipėtės į Aukščiausiąjį teismą, atrodo, kad vis dar diskutuojame apie tuos pačius klausimus, su kuriais pradėjome. Kas nutiko išsaugojant pastangas?

Užuot ėmęsi priemonių paskelbti Agrą paveldo miestu, valdžia iš tikrųjų skatino teršėjus ir leido vykdyti projektus, kurie kenkė aplinkos apsaugai ir paminklų išsaugojimui Tadž Trapecijos zonoje.

Dalykitės Su Savo Draugais: