Paaiškino: ką G7 susitarimas dėl pelno mokesčio reiškia Indijai

Šeštadienį paskelbtas susitarimas su JAV, JK, Vokietija, Prancūzija, Kanada, Italija ir Japonija greičiausiai bus pateiktas prieš G20 susitikimą liepos mėnesį.

Pareigūnai pozuoja per G7 finansų ministrų susitikimą Lankasterio namuose. („Reuters“ nuotrauka)

Išsivysčiusios ekonomikos, sudarančios G7 grupę, pasiekė istorinį susitarimą dėl tarptautinių įmonių apmokestinimo. Londone susitikę finansų ministrai susitarė kovoti su mokesčių vengimu imantis priemonių, kad įmonės mokėtų tose šalyse, kuriose jos vykdo verslą. Jie taip pat iš principo susitarė ratifikuoti visuotinį minimalų pelno mokesčio tarifą, kad būtų išvengta galimybės, kad šalys, siekdamos pritraukti investicijų, numuštų viena kitą. Šeštadienį paskelbtas susitarimas su JAV, JK, Vokietija, Prancūzija, Kanada, Italija ir Japonija greičiausiai bus pateiktas prieš G20 susitikimą liepos mėnesį.

kačių dennings atlyginimas

Kokie sprendimai priimami?

Pirmasis sprendimas, kuris buvo ratifikuotas, – priversti tarptautines įmones mokėti mokesčius ten, kur jos veikia. Antrasis susitarimo sprendimas įpareigoja valstybes taikyti visuotinį minimalų 15% pelno mokesčio tarifą, kad šalys nenusimuštų viena kitai. Dabar susitarimas bus išsamiai aptartas liepos mėnesį vyksiančiame G20 finansų ministrų ir centrinių bankų valdytojų susitikime.

Įsipareigojame pasiekti teisingą sprendimą dėl apmokestinimo teisių paskirstymo, kai rinkos šalys didžiausioms ir pelningiausioms tarptautinėms įmonėms suteiktų apmokestinimo teises bent 20 % pelno, viršijančio 10 % maržą. Mes užtikrinsime tinkamą naujų tarptautinių mokesčių taisyklių taikymo ir visų skaitmeninių paslaugų mokesčių bei kitų atitinkamų panašių priemonių panaikinimo visoms įmonėms koordinavimą. Taip pat įsipareigojame taikyti visuotinį minimalų mokestį, kuris yra bent 15% kiekvienai šaliai. Sutinkame, kad svarbu lygiagrečiai pasiekti susitarimą dėl abiejų ramsčių, ir tikimės, kad susitarimas bus pasiektas liepos mėnesį vyksiančiame G20 finansų ministrų ir centrinių bankų valdytojų susitikime, sakoma G7 finansų ministrų ir centrinių bankų valdytojų komunikate.

Naujienlaiškis| Spustelėkite, kad gautuosiuose gautumėte geriausius dienos paaiškinimus

Kodėl minimalus tarifas?

Sprendimas ratifikuoti 15% žemiausią tarifą priimtas po karo paskelbimo mažų mokesčių jurisdikcijoms visame pasaulyje, kurį paskelbė JAV iždo sekretorė Janet Yellen, kuri paragino 20 pažangių pasaulio šalių judėti link minimalaus pasaulinio korporacinio tarifo priėmimo. pajamų mokesčio balandžio mėn. Virtualioje kalboje Čikagos pasaulinių reikalų taryboje ji sakė, kad žingsniu įvesti minimalų tarifą buvo bandoma pakeisti 30 metų lenktynes ​​iki dugno, kai šalys ėmėsi sumažinti pelno mokesčio tarifus, kad pritrauktų tarptautines korporacijas.

JAV pasiūlyme buvo pasiūlytas didesnis 21 procento minimalus pelno mokesčio tarifas ir panaikintas pajamų iš šalių, kurios neįteisina minimalaus mokesčio, lengvatos, siekiant atgrasyti nuo tarptautinių operacijų ir pelno perkėlimo į užsienį. Viena iš priežasčių, dėl kurių JAV to siekė, yra grynai vidaus. Juo siekiama šiek tiek kompensuoti visus trūkumus, kurie gali atsirasti dėl Bideno administracijos siūlomo padidinti JAV pelno mokesčio tarifą. Siūlomas padidinimas iki 28 % nuo 21 % iš dalies pakeistų ankstesnės Trumpo administracijos mokesčių tarifus įmonėms nuo 35 % iki 21 % sumažinus 2017 m. mokesčių įstatymu. Dar svarbiau, kad JAV pasiūlyme numatytas minimalaus mokesčio, kuris buvo įtrauktas į Trumpo administracijos mokesčių teisės aktus, padidinimas nuo 10,5% iki 21% – lyginamasis minimalus pelno mokesčio tarifas, kurį Yellen pasiūlė kitoms G20 šalims.

Šis padidėjimas atsiranda tuo metu, kai pandemija kainuoja viso pasaulio vyriausybėms.

Pasaulinis paktas šiuo klausimu, kaip išreiškė Yellen, šiuo metu gerai veikia JAV vyriausybei. Tas pats pasakytina ir apie daugumą kitų Vakarų Europos šalių, net kai kai kurios Europos jurisdikcijos, kuriose taikomi nedideli mokesčiai, pavyzdžiui, Nyderlandai, Airija ir Liuksemburgas, ir kai kurios Karibų jūros regiono šalys, siekdamos pritraukti tarptautines korporacijas, daugiausia remiasi mokesčių tarifų arbitražu.

Pasiūlymą tam tikru mastu palaiko ir TVF. Nors Kinija greičiausiai neturės rimtų prieštaravimų JAV raginimui, Pekinui susirūpinimą keltų tokios mokesčių nuostatos poveikis Honkongui – septintam pagal dydį mokesčių rojui pasaulyje ir didžiausiam Azijoje. į tyrimą, kurį anksčiau šiais metais paskelbė advokatų organizacija „Tax Justice Network“. Be to, pablogėję Kinijos santykiai su JAV gali atgrasyti derybose dėl pasaulinio mokesčių susitarimo.

Kas yra taikiniai?

Be mažų mokesčių jurisdikcijų, pasiūlymas dėl minimalaus pelno mokesčio yra pritaikytas mažiems efektyviems mokesčių tarifams, kuriuos moka kai kurios didžiausios pasaulio korporacijos, įskaitant skaitmeninius milžinus, tokius kaip Apple , Alphabet ir Facebook , taip pat didžiąsias korporacijas. pavyzdžiui, Nike ir Starbucks. Šios bendrovės paprastai naudojasi sudėtingais dukterinių įmonių tinklais, kad iš pagrindinių rinkų gautų pelną į žemų mokesčių šalis, tokias kaip Airija ar Karibų jūros šalys, pvz., Britų Mergelių salos ar Bahamos, arba į Centrinės Amerikos šalis, tokias kaip Panama.

Remiantis „Tax Justice Network“ ataskaita, JAV iždas per metus praranda beveik 50 mlrd. Remiantis ataskaita, Indijos metiniai mokesčių nuostoliai dėl piktnaudžiavimo pelno mokesčiais viršija 10 mlrd.

Jim Walton grynoji vertė

Kokios problemos kyla dėl plano?

Be iššūkių, susijusių su visų pagrindinių tautų įtraukimu į vieną puslapį, ypač dėl to, kad tai pažeidžia suverenų teisę nuspręsti dėl tautos mokesčių politikos, pasiūlymas turi ir kitų spąstų. Pasaulinis minimalus tarifas iš esmės atimtų įrankį, kurį šalys naudoja siekdamos joms tinkančios politikos. Pavyzdžiui, pandemijos fone TVF ir Pasaulio banko duomenys rodo, kad besivystančios šalys, turinčios mažiau galimybių pasiūlyti milžiniškų paskatų paketus, gali patirti ilgesnę ekonominę pagirią nei išsivysčiusiose šalyse. Mažesnis mokesčių tarifas yra priemonė, kurią jie gali naudoti norėdami paskatinti ekonominę veiklą. Be to, pasaulinis minimalus mokesčių tarifas mažai padės kovoti su mokesčių vengimu.

Kur yra Indija?

gabriele corcos biografija

Siekdama atgaivinti investicinę veiklą, finansų ministrė Nirmala Sitharaman 2019 m. rugsėjo 21 d. paskelbė apie staigų pelno mokesčių sumažinimą šalies įmonėms iki 22%, o naujoms šalies gamybos įmonėms – iki 15%. Pagal 2019 m. Mokesčių įstatymų (pakeitimų) įstatymą į 1961 m. Pajamų mokesčio įstatymą buvo įtrauktas skyrius (115BAA), kad esamoms šalies įmonėms būtų taikomas lengvatinis 22 % mokesčio tarifas, atsižvelgiant į tam tikras sąlygas, įskaitant tai, kad jos to nedaro. pasinaudoti bet kokiomis nurodytomis paskatomis ar atskaitymais. Be to, esamos šalies įmonės, pasirinkusios lengvatinį apmokestinimo režimą, neprivalės mokėti jokio minimalaus alternatyvaus mokesčio.

Apskaičiuota, kad tai, kartu su kitomis priemonėmis, kasmet iždui kainuos 1,45 mln. Dėl sumažinimo Indijos pagrindinis pelno mokesčio tarifas beveik prilygsta vidutiniam 23% tarifui Azijos šalyse. Kinija ir Pietų Korėja taiko po 25 proc. mokesčių tarifą, o Malaizijoje – 24 proc., Vietname – 20 proc., Tailande – 20 proc., Singapūre – 17 proc. Indijos vidaus įmonių efektyvus mokesčių tarifas, įskaitant priemoką ir muitus, yra apie 25,17%.

Nors apmokestinimas galiausiai yra suvereni funkcija ir priklauso nuo tautos poreikių ir aplinkybių, vyriausybė yra atvira dalyvauti ir įsitraukti į kylančias diskusijas visame pasaulyje apie pelno mokesčio struktūrą. Ekonomikos skyrius išnagrinės naujojo pasiūlymo privalumus ir trūkumus, kai jis bus priimtas, o vėliau vyriausybė pateiks nuomonę, sakė aukštas vyriausybės pareigūnas. Vidutinis pelno mokesčio tarifas yra apie 29 % esamoms įmonėms, kurios pretenduoja į tam tikras lengvatas.

Kitas pareigūnas teigė, kad Naujasis Delis aktyviai bendradarbiauja su užsienio vyriausybėmis, siekdamas palengvinti ir sustiprinti keitimąsi informacija pagal dvigubo apmokestinimo išvengimo susitarimus, Mokesčių informacijos mainų susitarimus ir daugiašales konvencijas, kad būtų pašalintos spragos. Be to, buvo pradėti veiksmingi vykdymo užtikrinimo veiksmai, įskaitant greitą užsienio turto bylų tyrimą, įskaitant kratas, tyrimus, mokesčių rinkimą, baudas ir pan., ir skundų pateikimą baudžiamajam persekiojimui, kai taikoma.

Siekdama spręsti iššūkius, kuriuos kelia įmonės, kurios verslą vykdo skaitmeninėmis priemonėmis ir veiklą šalyje vykdo nuotoliniu būdu, vyriausybė 2016 m. įvedė „Išlyginimo mokestį“, kurį rekomendavo komisija, sudaryta svarstyti skaitmeninių technologijų apmokestinimo klausimą. ekonomika. Be to, IT įstatymas buvo iš dalies pakeistas siekiant įtraukti reikšmingo ekonominio buvimo sąvoką verslo ryšiui užmegzti Indijos nerezidentams.

Dalykitės Su Savo Draugais: