Paaiškino: Kokie yra poligrafo, narkotinių medžiagų tyrimai, kurių PNB kaltinamasis atsisakė?
Atliekant šiuos tyrimus, vadinami „melo detektoriaus testais“, naudojami keli instrumentai, įskaitant kardiografus, jautrius elektrodus ir injekcijas, kad asmuo būtų hipnotizuojantis ir „sumažintų“ jo gebėjimą meluoti ar manipuliuoti.
Narkoanalizės laboratorijos valstybinėje teismo medicinos laboratorijoje Kalinoje, Mumbajuje, 2008 m. Express archyvas CBI nori atlikti poligrafo ir narkoanalizės tyrimus buvusiam Pendžabo nacionalinio banko (PNB) darbuotojui, kuris yra sulaikytas dėl įtariamo 7 000 milijonų rupijų sukčiavimo, susijusio su besislapstančiais juvelyrai Niravu Modi ir Mehulu Choksi.
Trečiadienį Gokulnathas Shetty, 63 metų pensininkas, PNB vadovo pavaduotojas, sutikimą duoti atsisakė dėl tyrimo, be kitų priežasčių, nurodydamas, kad tai gali turėti neigiamą poveikį jo sveikatai. Jis taip pat citavo Aukščiausiojo Teismo sprendimą, pagal kurį tokiems tyrimams privaloma gauti kaltinamojo sutikimą.
Kas yra poligrafo, narkoanalizės testai?
Poligrafo testas grindžiamas prielaida, kad fiziologiniai atsakai, kurie atsiranda, kai žmogus meluoja, skiriasi nuo to, kas būtų kitu atveju. Prie žmogaus pritvirtinami tokie instrumentai kaip kardiomanžetės ar jautrūs elektrodai, o užduodant klausimus matuojami tokie kintamieji kaip kraujospūdis, pulsas, kvėpavimas, prakaito liaukų veiklos pokytis, kraujotaka ir kt. Kiekvienam atsakymui priskiriama skaitinė reikšmė, leidžianti daryti išvadą, ar asmuo sako tiesą, apgaudinėja, ar yra netikras.
Teigiama, kad tokį testą 19 amžiuje pirmą kartą atliko italų kriminologas Cesare'as Lombroso, naudodamas aparatą, kad išmatuotų įtariamųjų kraujospūdžio pokyčius tardymo metu. Vėliau panašius prietaisus 1914 m. sukūrė amerikiečių psichologas Williamas Marstronas, o 1921 m. – Kalifornijos policijos pareigūnas Johnas Larsonas.
Narkoanalizė, priešingai, apima vaisto, natrio pentotalio, injekciją, kuri sukelia migdomąją arba raminančią būseną, kai tiriamojo vaizduotė neutralizuojama, ir tikimasi, kad jie atskleis tikrą informaciją. Vaistas, šiame kontekste vadinamas tiesos serumu, buvo naudojamas didesnėmis dozėmis kaip anestezija operacijos metu, o Antrojo pasaulinio karo metu jis buvo naudojamas žvalgybos operacijoms.
Visai neseniai tyrimų agentūros siekė panaudoti šiuos testus tyrimams ir kartais laikomi švelnesne alternatyva kankinimui arba „trečiuoju laipsniu“, siekiant išgauti tiesą iš įtariamųjų.
Tačiau nė vienas metodas nebuvo moksliškai įrodytas, kad būtų 100% sėkmingas, be to, jis išlieka ginčytinas medicinos srityje.
Ar Indijos tyrėjams leidžiama atlikti šiuos tyrimus įtariamiesiems?
Byloje Selvi & Ors vs State of Karnataka & Anr (2010) Aukščiausiojo teismo kolegija, kurią sudaro Indijos vyriausiasis teisėjas KG Balakrishnan ir teisėjai RV Raveendran ir JM Panchal, nusprendė, kad melo detektoriaus testai neturėtų būti atliekami, išskyrus kaltinamojo sutikimą. . Savanoriai turi turėti prieigą prie advokato, o fizines, emocines ir teisines testo pasekmes jiems paaiškino policija ir advokatas. Jame teigiama, kad reikia griežtai laikytis 2000 m. Nacionalinės žmogaus teisių komisijos paskelbtų kaltinamųjų poligrafinio tyrimo atlikimo gairių.
Jonas m. cusimano grynoji vertė
Teismas nurodė, kad tiriamojo sutikimas turėtų būti įrašytas prieš teismo magistratą. Testų rezultatai negali būti laikomi prisipažinimais, nes apsvaigę nuo narkotikų negali rinktis atsakydami į jiems užduodamus klausimus.
Tačiau bet kokia informacija ar medžiaga, vėliau atrasta atliekant tokį savanoriškai atliktą testą, gali būti pripažinti įrodymais, nurodė teismas. Taigi, jei kaltinamasis bandymo metu atskleis nužudymo ginklo vietą, o policija vėliau aptiks ginklą toje vietoje, kaltinamojo pareiškimas bus ne įrodymas, o ginklas.
Teisėjų kolegija atsižvelgė į tarptautines žmogaus teisių normas, teisę į teisingą teismą ir teisę neduoti parodymų pagal Konstitucijos 20 straipsnio 3 dalį.
Turime pripažinti, kad prievartinis kišimasis į žmogaus psichikos procesus taip pat yra žmogaus orumo ir laisvės įžeidimas, dažnai turintis sunkių ir ilgalaikių pasekmių“, – pažymėjo teismas, pastebėjęs, kad valstybės prašymas, kad tokių mokslinių technikų naudojimas sumažintų Trečiojo laipsnio metodai yra apskrita samprotavimo linija, nes vieną netinkamo elgesio formą siekiama pakeisti kita.
Kuriuose naujausiuose kriminaliniuose tyrimuose buvo naudojami šie testai?
CBI bandė atlikti šiuos testus sunkvežimio, kuris liepą Utar Pradeše atsitrenkė į transporto priemonę, vežusią Unnao išprievartavimo auką, vairuotojui ir padėjėjui.
2017-ųjų gegužę Indrani Mukerjea, kuriai gresia teismas už tariamą savo dukters Sheenos Boros nužudymą 2012 metais, pasiūlė pasitikrinti melo detektorių. CBI atsisakė, sakydamas, kad jau turi pakankamai įrodymų prieš ją.
Dr Rajesh Talwar ir Dr Nupur Talwar, kurie buvo apkaltinti savo dukters Aarushi nužudymu ir padėjo Hemraj 2008 m. Noidoje, buvo atlikti poligrafu. Žiniasklaidai buvo nutekintas vaizdo įrašas, kuriame užfiksuotas narkotikų bandymas su jų mišiniu, Krišna.
Kodėl CBI siekė naudoti šiuos testus PNB byloje?
CBI teigė, kad ji negalėjo išsiaiškinti kitų Shetty motyvų ir detalių dėl jo įgyto neteisėto piniginio pranašumo. Įtariama, kad Shetty, pažeisdamas banko taisykles, išleido nesąžiningus susitarimo laiškus Nirav Modi, Mehul Choksi ir jų firmų naudai. Shetty buvo sulaikytas nuo 2018 m. kovo mėn. CBI jau pateikė kaltinimų protokolą byloje. Teismas kitą savaitę spręs dėl Shetty atsisakymo duoti sutikimą.
Nepraleiskite progos iš Explained: INX Media bylos prieš Chidambaram ir įvykių laiko juostos
Dalykitės Su Savo Draugais:
