Paaiškino: JAV prezidento galios atleisti
JAV prezidentas turi konstitucinę teisę atleisti arba sušvelninti bausmes, susijusias su federaliniais nusikaltimais. JAV Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad šios galios suteikiamos neribotai ir Kongresas jos negali apriboti.
Trumpo panaudojimas šia galia gelbėdamas savo artimus sąjungininkus prieštarautų ankstesniems pavyzdžiams, kai buvo siekiama nacionalinio susivienijimo. (Nuotrauka: AP) Likus šešioms savaitėms iki palikimo Baltuosiuose rūmuose, JAV prezidentas Donaldas Trumpas svarsto galimybę prevenciškai atleisti savo artimą sąjungininką ir advokatą Rudy Guiliani, tris jo vaikus – Donaldą Trumpą jaunesnįjį, Eriką Trumpą ir Ivanką Trump – bei jo žentą. Jaredas Kushneris.
JAV prezidento galios atleisti
JAV prezidentas turi konstitucinę teisę atleisti arba sušvelninti bausmes, susijusias su federaliniais nusikaltimais. JAV Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad šios galios suteikiamos neribotai ir Kongresas jos negali apriboti.
Malonė yra plati vykdomoji valdžia ir yra diskrecinė – tai reiškia, kad prezidentas nėra atsakingas už savo malonę ir neprivalo pateikti priežasties, kodėl ją suteikė. Taip pat nėra taisyklės, užkertančios kelią malonės suteikimui, dėl kurio gali kilti interesų konflikto vaizdas.
kiek vertos erikos roberts
Tačiau yra keletas apribojimų. Pavyzdžiui, JAV Konstitucijos II straipsnio 2 skirsnyje teigiama, kad visi prezidentai turi teisę atidėti ir suteikti malonę už nusikaltimus JAV, išskyrus apkaltos atvejus.
Be to, galia taikoma tik federaliniams nusikaltimams, o ne valstybės nusikaltimams – tie, kuriems prezidentas atleido, vis tiek gali būti teisiami pagal atskirų valstijų įstatymus.
Taigi, kuo skiriasi prevencinis atleidimas?
Skirtingai nuo įprastų malonių, kurios taikomos tiems, kurie jau buvo apkaltinti arba nuteisti, prevencinė arba būsimas malonė būtų taikoma asmenims, kurie jau padarė nusikalstamas veikas, bet už jas dar turi būti apkaltinti.
Tokia malonė yra leidžiama pagal JAV įstatymus, kaip patvirtino šalies Aukščiausiasis Teismas savo 1866 m. sprendime „Ex parte Garland“, kuriame buvo paskelbta, kad malonės galia taikoma kiekvienam įstatymui žinomam nusikaltimui ir gali būti naudojamasi bet kuriuo metu po to. jos vykdymas arba prieš pradedant teisminį procesą, arba jų laukiamo proceso metu, arba po apkaltinamojo nuosprendžio ir nuosprendžio.
Be to, kaip ir įprasta malonė, prevencinė malonė apimtų tik federalinius nusikaltimus ir nebūtų taikoma baudžiamajam persekiojimui pagal valstijos įstatymus.
Tačiau kadangi šia galia buvo pasinaudota retai, teisės ekspertai nesutaria, ar prezidentė turėtų detaliai apibūdinti nusikaltimus, už kuriuos numatoma malonė. Suteikdamas eilinę malonę, Prezidentas privalo nurodyti, už kokius nusikaltimus malonė pratęsiama.
Taip pat paaiškinime | Kodėl trys buvę JAV prezidentai siūlo viešai pasiskiepyti nuo Covid-19?
Taigi, kodėl Trumpas apskritai svarsto galimybę suteikti šias specialias malones?
Kaip teigiama NYT ataskaitoje, pagrindinė priežastis, kodėl Trumpas svarsto apie tokį retą malonės būdą artimiems sąjungininkams ir šeimos nariams, yra jo baimė, kad Bideno administracija pateiks jiems kaltinimus, kai 2021 m. sausio 20 d. ateis į valdžią.
Kadangi nė vienam iš tų, kuriems, kaip pranešama, buvo svarstoma galimybė gauti malonę – trims vyriausiems Trumpo vaikams Kushneriui ir Giuliani – nebuvo pateikti kaltinimai, kol kas neaišku, už kokius nusikaltimus būtent tie malonė būtų suteikti. Tačiau žiniasklaidos pranešimuose buvo spėliojama apie kai kurias galimas nusikalstamas veikas, kurias galėjo padaryti šie penki.
Vyriausias Trumpo vaikas ir bendravardis Donaldas Trumpas jaunesnysis buvo po skeneriu Rusijos rinkimų kišimosi tyrime vykdė specialusis patarėjas Robertas Muelleris. Jis niekada nebuvo apkaltintas, bet, kaip pranešama, buvo tiriamas dėl jo ryšių su rusais, kurie, rengiantis 2016 m. rinkimams, siūlė žalingos informacijos apie tuometinę demokratų kandidatę Hillary Clinton.
Trumpo žentui ir artimam patarėjui Jaredui Kushneriui prezidentas suteikė aukšto lygio saugumo leidimą, nepaisant to, kad jis federalinėms institucijoms pateikė melagingą informaciją apie savo kontaktus užsienyje.
Pranešama, kad buvusį Niujorko merą ir karštą Trumpo šalininką Rudy Giuliani anksčiau šiais metais Manheteno federaliniai prokurorai tyrė dėl jo vaidmens Ukrainos skandale, dėl kurio JAV Atstovų Rūmai paskelbė prezidento Trumpo apkaltą. 2019 m. gruodžio mėn.
Galimi nusikaltimai, už kuriuos gali būti atleista kitiems dviem Trumpo vaikams – Ericui ir Ivankai – vis dar buvo neaiškūs, rašoma pranešime. Stebėkite „Explained“ telegramoje
Ir ar tokie atleidimai buvo suteikti praeityje?
Taip, retais, bet esminiais momentais.
Pirmoji tokia malonė sulaukta 1790-aisiais, kai buvo pirmasis JAV prezidentas George'as Washingtonas, kai Amerikos lyderis įkūrėjas suteikė būsimiems atleidimams Viskio sukilimo – ginkluoto maišto, kurį Pensilvanijoje pradėjo ūkininkai ir aludariai prieš sumokėjimą. vadinamasis viskio mokestis JAV vyriausybei. Vašingtonas suteikė malonę, kol nebuvo pareikšti kaltinimai išdavyste, ketindamas apsaugoti naująją respubliką nuo pilietinių nesutarimų jos gimimo metais.
Prezidentui Richardui Niksonui (nuotraukoje) 1974 m. malonę suteikė jo įpėdinis Geraldas Fordas, teigdamas, kad šaliai neturėtų tekti matyti, kaip buvęs prezidentas persekiojamas federaliniame teisme. (Nuotrauka: „Wikimedia Commons“) Antrasis plačiai minimas pavyzdys buvo beveik po dviejų šimtmečių, kai 1974 m. prezidentą Richardą Niksoną atleido jo įpėdinis ir bendražygis respublikonas Geraldas Fordas, kuris atleido pirmąjį nuo visų jo kadencijos metu padarytų veiksmų, taip nuslėpdamas savo vaidmenį Votergeito skandale. . Nors šis žingsnis buvo labai kritikuojamas, Fordo argumentas tuomet buvo toks, kad šaliai neturėtų tekti matyti, kad buvęs prezidentas persekiojamas federaliniame teisme.
Trečiasis prevencinis atleidimas buvo gautas po trejų metų, kai prezidentas Jimmy Carteris, demokratas, antrąją savo pareigų dieną 1977 m. paskelbė besąlygišką amnestiją visiems Vietnamo karo projekto vengėjams, kurių yra tūkstančiai, ir įvykdė kampanijos pažadą išgydyti tautos žaizdas. poliarizuojantis konfliktas.
Tačiau tai, kad Trumpas pasinaudojo šia galia gelbėdamas savo artimus sąjungininkus, prieštarautų ankstesniems pavyzdžiams, kai buvo siekiama nacionalinio susivienijimo. Ekspertai teigia, kad būsimos malonės Trumpo šeimos nariams ir sąjungininkams, kurios bus naudingos tik prezidentui asmeniškai, gali sukelti politinį atsaką prieš respublikonus.
Ar Trumpas gali iš anksto sau atleisti?
Trumpas, kuris susiduria su daugybe teisinių iššūkių, įskaitant daugybę ieškinių ir kaltinimų sukčiavimu, nebeturės didelės prezidentūros teisinės apsaugos, kai sausio 20 d. oficialiai paliks Baltuosius rūmus.
Visai neseniai buvo pranešta, kad JAV teisingumo departamentas tiria įtariamą kyšininkavimo schemą Tai buvo pinigų nukreipimas pareigūnams Baltuosiuose rūmuose mainais į prezidento malonę, ir buvo pasiūlyta, kad prezidentas Trumpas svarsto galimybę piktnaudžiauti malonės galia, atleisdamas savo šeimos narius ir artimiausius pagalbininkus per paskutines dienas Baltuosiuose rūmuose.
Kaip yra sakę daugelis teisės mokslininkų, aš turiu absoliučią teisę pats sau ATLAISTI, bet kodėl turėčiau tai daryti, kai nepadariau nieko blogo? Tuo tarpu nesibaigianti Raganų medžioklė, kuriai vadovauja 13 labai piktų ir konfliktuojančių demokratų (ir kitų), tęsiasi iki vidurio!
– Donaldas J. Trumpas (@realDonaldTrump) 2018 m. birželio 4 d
Nenuostabu, kad D.Trumpas sugalvojo suteikti būsimą malonę sau ir viešai pareiškė, kad turi absoliučią teisę tai padaryti.
Tačiau ekspertai teigia, kad atleidimas sau prieštarauja Konstitucijai, nes pažeidžia pagrindinį principą, kad niekas neturi būti teisėju savo byloje. 1974 m. Teisingumo departamento Teisės patarėjo biuro memorandumas atkartojo šią nuostatą: pagal pagrindinę taisyklę, kad niekas negali būti teisėju savo byloje, prezidentas negali sau atleisti.
Dalykitės Su Savo Draugais:
