Kompensacija Už Zodiako Ženklą
C Corserys Celobys

Sužinokite „Zodiac Sign“ Suderinamumą

Paaiškintos idėjos: ko JAV pažangieji nesupranta apie savo šalį

Demokratai atsisakė baltųjų darbininkų klasės ir per daug susitelkę į centralizuotus sprendimus. Abu žada blogai progresyvią politiką susiskaldžiusioje šalyje, rašo Anushas Kapadia.

Moteris švenčia Joe Bideno pergalę prezidento rinkimuose Santa Rosoje, Kalifornijoje, šeštadienį, 2020 m. lapkričio 7 d. (Alvin A.H. Jornada / The Press Democrat per AP)

Progresyvieji visame pasaulyje švenčia Trumpo prezidento postą. Donaldas Trumpas į viešąjį diskursą įvedė gilų nuodą, įteisindamas rasinę neapykantą ir baimę. Jis ciniškai ginklavo gilias JAV istorines žaizdas, siekdamas politinės naudos, žaidybiškai padedamas Respublikonų partijos, neturinčios jokio skrupulingumo, išskyrus įsikibimą į valdžią bet kokia kaina.






evan ross grynoji vertė

Tačiau dėl Joe Bideno pergalės siaurumo progresyvams nekilo abejonių dėl savo užduoties masto, rašo Anushas Kapadia, IIT Bombėjaus Humanitarinių ir socialinių mokslų katedros docentas.

Pergalės siaurumas reiškia, kad turime diagnozuoti progresyviųjų negalavimą, teigia Kapadia, aiškindamas, kas kenkia progresyviam požiūriui. jo nuomonės straipsnis „The Indian Express“. .



Pirma, Demokratų partijos elitas tragiškai atsisakė daugiausia baltųjų darbininkų klasės ir iš tikrųjų su ja elgiasi niekinamai. Šie rinkimai buvo laimėti didmiesčių priemiesčiuose, kur baltosios apykaklės, kurių daugelis yra rasinės mažumos, atsuko nugarą rasistiniam, misoginistui valdančiai pareigūnei. Tačiau skirtingai nei pastarieji, šie priemiesčiai vargu ar yra stabili jėga ir keičiasi tarp abiejų pusių, dažnai kultūros klausimais. Jie nepakeičia tvirtai demokratinės ir dabar prarastos sąjungos bazės, pabrėžia Kapadia.

Ir tam yra geografija, sako jis. Elitas, baltieji darbuotojai ir mažumos daugiausia gyvena miestuose raudonųjų (respublikonų) valstijose arba palei mėlynąsias (demokratų) pakrantes. Vis dėlto didžioji Amerikos dalis tebėra kaimiška, neturtinga ir baltaodė, o šiems rinkėjams Amerikos politinė sistema suteikia ypatingą privilegiją. „Explained“ dabar yra „Telegram“.



Rinkimų kolegiją (EK) sudaro tam tikros valstybės atstovai, o kiekvienai valstijai skiriami po du senatorius, nepriklausomai nuo jos gyventojų skaičiaus, tai, kad kiekvienos valstijos vidutinis kaimo gyventojų skaičius yra 35 proc., o tai gerokai viršija 25 proc. , reiškia, kad šie kaimo rinkėjai turi neproporcingą atstovavimą. Šis esminis iškrypimas slypi už pakrantės elito paniekos EK – jie mano, kad tai atima iš jų teises.


jack john christopher depp iii instagram

Tai antrasis progresuojančio negalavimo elementas: jų dėmesys centralizuotam šalies problemų sprendimui, teigia jis .



Taip pat skaitykite | Paaiškintos idėjos: ko tikėtis iš Joe Biden-Kamala Harris administracijos

Amerika nėra politinė rinkimų apygarda; jo sudedamosios būsenos yra. Prezidento rinkimai yra ne vieni, o 50 skirtingų rinkimų, nes amerikietis yra nepataisomai federacija. Jis teigia, kad užuot pasinaudoję šia federaline erdve, Amerikos pažangieji nepajudinamai sutelkia dėmesį į prezidentūrą ir federalinę vyriausybę. Progresyvieji turėtų suvokti, kad giliai susiskaldžiusioje tautoje negali būti centralizuotų sprendimų, dėl kurių viena tautos pusė neprimeta savo pažiūrų kitai.



Tokiu būdu taktiškai apriboti, progresyvūs nusileido konservatoriams, kurie vaidino ir valstybinę, ir federalinę politiką, daro išvadą .

Dalykitės Su Savo Draugais: