Paaiškino: kiek apsimoka ūkininkauti Indijoje? Štai ką rodo duomenys
Vyriausybė teigia, kad jos reformos įstatymo projektai leis ūkininkams lengviau parduoti savo produkciją privatiems žaidėjams. Kiek šiuo metu ūkininkavimas yra pelningas ir kiek šis sektorius reguliuojamas? Tai rodo duomenys.
Ūkininkai protestavo prieš tris įstatymų projektus Pendžabe ir Harianoje, be kitų valstijų. Vyriausybės pastangos reformuoti Indijos žemės ūkio sektorių išskyrė nuomones ir sukėlė diskusijas apie Indijos žemės ūkio būklę. Šių diskusijų kontekste pažymėtinos dvi ilgalaikės Indijos žemės ūkio ypatybės.
Pirma, Indijos žemės ūkis yra labai neatlygintinas. Antra, jis buvo griežtai reguliuojamas vyriausybės ir apsaugotas nuo laisvo rinkos jėgų žaidimo.
viržių užraktas 1980 m
Vyriausybės teigimu, praėjo naujieji įstatymo projektai Parlamentas stengiasi padėti ūkininkams lengviau parduoti ir gaminti privačiam sektoriui. Tikimasi, kad liberalizavus sektorių ir leidžiant daugiau žaisti rinkos jėgoms, Indijos žemės ūkis taps efektyvesnis ir ūkininkams bus pelningesnis.
Šiame kontekste svarbu suprasti kai kuriuos Indijos žemės ūkio pagrindus.
Turtas, pajamos ir skolos
Nepriklausomybės metu apie 70% Indijos darbo jėgos (šiek tiek mažiau nei 100 mln.) dirbo žemės ūkio sektoriuje. Net ir tuo metu žemės ūkis ir su juo susijusi veikla sudarė apie 54% Indijos nacionalinių pajamų. Bėgant metams žemės ūkio indėlis į nacionalinę produkciją smarkiai sumažėjo. 2019–2020 m. ji buvo mažesnė nei 17% (bendra pridėtinė vertė).
Ir vis dėlto indų, užsiimančių žemės ūkiu, dalis sumažėjo nuo 70% iki vos 55% (1 diagrama). Kaip pastebi Ūkininkų pajamų padvigubinimo komitetas (2017), kaimo darbo jėgos priklausomybė nuo žemės ūkio užimtumo nesumažėjo proporcingai mažėjančiam žemės ūkio indėliui į BVP.
Šaltinis: Agriculture Statistics at a Glance 2019; 2012 m. surašymas2 (6 diagrama); RBI (7 diagrama) Svarbi statistika yra bežemių darbininkų dalis (tarp žmonių, dirbančių šiame sektoriuje), nes ji fiksuoja augantį skurdo lygį. Jis išaugo nuo 28% (27 mln.) 1951 m. iki 55% (144 mln.) 2011 m.
Nors bėgant metams žmonių, priklausomų nuo žemės ūkio, daugėjo, vidutinis žemės valdų dydis smarkiai sumažėjo – net tiek, kad jis neperspektyvus efektyviai gamybai. Duomenys rodo, kad 86% visų žemės valdų Indijoje yra mažos (nuo 1 iki 2 hektarų) ir nedidelės (mažiau nei 1 hektaras – maždaug pusė futbolo aikštės). Vidutinis ribinių valdų dydis siekia vos 0,37 ha.
Taip pat skaitykite | Paaiškino: Trijuose potvarkiuose nuostatos, kurios vargina protestuojančius ūkininkus
Remiantis 2015 m., atliktu Ramesho Chando, dabar Niti Aayog nario, tyrimu, mažesnis nei 0,63 ha sklypas neužtikrina pakankamai pajamų, kad išliktų virš skurdo ribos.
Dėl kelių tokių neefektyvumo atvejų dauguma Indijos ūkininkų yra labai įsiskolinę (2 diagrama). Duomenys rodo, kad 40% iš 24 tūkst. namų ūkių, veikiančių mažesnėse nei 0,01 ha žemėse, yra skolingi. Vidutinė suma yra 31 000 rupijų.
Gera priežastis, kodėl tokia didelė dalis ūkininkų yra tokia skolinga, yra ta, kad Indijos žemės ūkis – didžioji dalis – yra neatlygintinas. 3 diagramoje pateikti žemės ūkio namų ūkio mėnesio pajamų įverčiai keturiose labai skirtingose valstijose, taip pat visos Indijos skaičius.
Kai kurios daugiausia gyventojų turinčios valstijos, tokios kaip Biharas, Vakarų Bengalija ir Utar Pradešas, turi labai žemą pajamų lygį ir labai didelę įsiskolinimo dalį. Ir net santykinai labiau klestinčios valstybės turi gana didelį įsiskolinimą.
mike wilbon grynoji vertė
Pirkimas ir pardavimas
Kitas būdas suprasti ūkininkų padėtį, palyginti su likusia ekonomika, yra pažvelgti į ūkininkų ir ne ūkininkų prekybos sąlygas. Prekybos sąlygos yra santykis tarp kainų, kurias ūkininkai moka už savo sąnaudas, ir kainų, kurias ūkininkai gauna už savo produkciją, paaiškino JNU ekonomikos profesorius Himanshu. Taigi 100 yra etalonas. Jei ToT yra mažesnė nei 100, tai reiškia, kad ūkininkų padėtis yra blogesnė. Kaip rodo 4 diagrama, 2004–2005 m. ir 2010–2011 m. ToT sparčiai pagerėjo, kad viršytų 100 ribą, tačiau nuo tada ūkininkams jis pablogėjo.
Pagrindinis diskusijos kintamasis yra minimalių paramos kainų vaidmuo. Daugelis protestuotojų baiminasi, kad vyriausybės panaikins MSP sistemą. MSP yra kaina, už kurią vyriausybė perka pasėlius iš ūkininko. Bėgant metams MSP siekė kelių tikslų. Jie paskatino ūkininkus auginti pagrindinius augalus, reikalingus pagrindiniam maisto grūdų apsirūpinimui. MSP suteikia ūkininkams garantuotas kainas ir užtikrintą rinką bei apsaugo juos nuo kainų svyravimų. Tai labai svarbu, nes dauguma ūkininkų nėra pakankamai informuoti.
Tačiau nors MSP paskelbta apie 23 pasėliams, realiai perkama labai nedaug pasėlių, tokių kaip kviečiai ir ryžiai. Be to, pirkimų procentas valstybėse labai skiriasi (5 diagrama). Dėl to faktinės rinkos kainos, kurias gauna ūkininkai, dažnai yra mažesnės už JTP.
Skaityti | PB Mehta paaiškina, kodėl vyriausybė neturėjo išrašyti ūkio sąskaitų
Kiti kintamieji
Šios pajamų, įsiskolinimo ir pirkimų tendencijos yra suderintos su migracija tarp valstybių. 6 diagramoje parodytos valstybės, kuriose vyksta didžiausia migracija.
Galiausiai vyriausybė tikisi, kad šios reformos, įskaitant maisto produktų atsargų sušvelninimą, paskatins maisto perdirbimo pramonę. RBI tyrimas (žr. 7 diagramą) atskleidė, kad Indija turi daug erdvės augti šiuo atžvilgiu ir kurti darbo vietas bei pajamas.
Išreikštas paaiškinimasdabar įjungtasTelegrama. Spustelėkite čia norėdami prisijungti prie mūsų kanalo (@ieexplained) ir gaukite naujausią informaciją
Šis straipsnis pirmą kartą pasirodė spausdintame leidime 2020 m. rugsėjo 24 d. pavadinimu „Paprasčiau tariant: ūkininkas – lauko ataskaita“.
Dalykitės Su Savo Draugais:
