Paaiškino: kaip viešųjų būstų uždarymas Melburne pažeidė žmogaus teises

Viktorijos vyriausybė atsisakė atsiprašyti, kad taip staiga įvedė užraktą, sakydama, kad tai buvo naudingiausia žmonėms.

2020 m. liepos 8 d. Melburne, Australijoje, priešais visuomeninio būsto bokštą, užrakintą dėl koronavirusinės ligos (COVID-19) protrūkio, žaidimų aikštelė aptverta įspėjimo juosta. (Reuters)

Nustatyta, kad ombudsmenas nustatė, kad skubus uždarymas devyniuose viešųjų būstų bokštuose Melburne, Australijoje, dėl koronaviruso atvejų pagausėjimo šiais metais, buvo nustatyta, kad buvo pažeistos maždaug 3000 pastatuose gyvenančių nuomininkų žmogaus teisės.

John Franco grynoji vertė

Remiantis Australijos Viktorijos valstijos ombudsmenės Deborah Glass paskelbtu pranešimu, viešieji būstai staiga buvo uždaryti liepos 4 d., nesuteikiant gyventojams laiko pasiruošti karantinui. Dėl to daugelis liko be maisto ir vaistų.

Tačiau valstijos valdžia atsisakė atsiprašyti, kad išgelbėjo žmonių gyvybes. Valstijos būsto ministras Richardas Wynne'as sakė, kad miesto valdžia turėjo veikti nedelsiant dėl ​​viruso žiaurumo.

Kodėl devyni viešųjų būstų bokštai buvo nedelsiant uždaryti?

Liepos pradžioje populiariausia Viktorijos valstija Melburnas tik pradėjo išgyventi antrąją koronaviruso pandemijos bangą. Bylų skaičiui ir toliau augant, susirūpinusios miesto valdžia pradėjo siaurinti mirtinos ligos grupes.

Kai maždaug dvi dešimtys infekcijų buvo atsektos iki bokštų, kurių gyventojai daugiausia buvo mažas pajamas gaunančios imigrantų šeimos, valdžios institucijos greitai ėmėsi veiksmų, kad sustabdytų protrūkį. Liepos 4 d. sveikatos apsaugos pareigūnai rekomendavo kitą dieną rajone pradėti užrakinti, kad gyventojai turėtų laiko pasirūpinti maistu ir kitais būtiniausiais daiktais.

Tačiau gyventojai buvo nustebinti, kai Viktorijos premjeras Danielis Andrewsas paskelbė, kad uždarymas prasidės tą dieną 16:00 ir truks iki dviejų savaičių.

Teisėsaugos pareigūnai buvo dislokuoti už pastatų ribų, o visi 3000 gyventojų buvo įkalinti savo butuose. Nors aštuoniuose iš devynių bokštų blokavimas buvo panaikintas po penkių dienų, vienas pastatas – Alfred St. 33 – turėjo likti užrakintas visas 14 dienų.

Pasak ombudsmenės Deborah Glass, tuometė valstijos vyriausioji sveikatos priežiūros pareigūnė dr. Annaliese van Diemen turėjo vos 15 minučių apsvarstyti ir užsidegė uždarymą. Diemen pripažino, kad ji buvo labai išsigandusi, tiesą sakant, kad per savaitę pamatysime daugybę šimtų atvejų, tačiau pridūrė, kad užrakinimo atidėjimas vienai dienai nebūtų turėjęs didelių pokyčių.

Ką savo pranešime pasakė valstybės kontrolierė?

Nors Glass pripažino, kad užraktas buvo reikalingas siekiant suvaldyti koronaviruso infekcijos plitimą, ji teigė, kad visiškas jo staigumas nebuvo pagrįstas medikų patarimais ir taip pažeidė žmogaus teisių taisykles.

Daugelis gyventojų nieko nežinojo apie uždarymą ar jo priežastį, kai tą popietę jų dvare pasirodė daugybė policijos, sakė ji. Girdėjome, kad iš pradžių buvo chaosas. Kai kurie žmonės liko be maisto ir vaistų. Bokšte, esančiame Alfredo g. 33, buvo tiriamas tyrimas, gyventojai daugiau nei savaitę laukė, kol bus išleidžiami į lauką prižiūrimi gryno oro.

Po pranešimo paviešinimo kalbėdamas su žurnalistais Glassas teigė, kad uždarymas ypač sukrėtė pastatų gyventojus, nes daugelis jų atvyko iš karo draskomų šalių, kur buvo kankinami savo valstybių rankose.

Pasak Australijos transliuotojo ABC, vaizdas, kaip policija supa savo pastatus, vyriausybės pareigūnai netikėtai beldžiasi į duris, manau, kad kai kuriuos žmones, su kuriais kalbėjomės, labai sukrėtė.

Ji atsekė sprendimą nedelsiant užrakinti kabineto Krizių tarybos posėdį 13.45 val. tą dieną, kai pastatai buvo užplombuoti. Tačiau jos prašymai gauti posėdžio dokumentus buvo atmesti.

Glassas teigė, kad keli vyriausybės dokumentai netgi užsiminė apie įgimtą įstatymų leidėjų šališkumą, kurie laikė viešųjų būstų bokštus nusikalstamumo ir reikalavimų nesilaikymo židiniu. Tačiau ji pridūrė, kad didžioji dauguma įrodymų buvo įstatymų besilaikantys žmonės, kaip ir kiti australai.

Ji atkreipė dėmesį, kad ateinančiais mėnesiais valstybėje nebuvo įvestas joks uždarymas be išankstinio įspėjimo. Stebėkite „Explained“ telegramoje

Kokios buvo ombudsmeno rekomendacijos Viktorijos vyriausybei?

Ombudsmeno ataskaitoje Viktorijos valstijos vyriausybei rekomenduojama atsiprašyti 3000 devynių bokštų gyventojų ir pripažinti jų neatidėliotino sulaikymo poveikį jų sveikatai ir gerovei.

Ji patikslino, kad jos išvados nebuvo valstybės sveikatos pareigūnų kritika, o jos tikslas buvo aiškiai pareikšti, kaip svarbu atsižvelgti į žmogaus teises prieš imantis drastiškų veiksmų, galinčių neigiamai paveikti tūkstančius žmonių.

Ji sakė, kad tinkamai atsižvelgus į žmogaus teises prieš prasidedant uždarymui, sveikata, o ne saugumas, būtų atsidūręs pirmoje vietoje. Teisingoje visuomenėje žmogaus teisės nėra konvencija, kurios reikia ignoruoti krizės metu.

Kaip Viktorijos vyriausybė reagavo į pranešimą?

Viktorijos vyriausybė atsisakė atsiprašyti, kad taip staiga įvedė užraktą, sakydama, kad tai buvo naudingiausia žmonėms.

Pagrindinis valdžios tikslas yra ginti bendruomenę... Žmonių žmogaus teisės visai nėra antraeilis dalykas. Mes visiškai įvykdėme visus savo teisinius įsipareigojimus. Dėl to nekyla jokių klausimų, ketvirtadienį spaudos konferencijoje sakė būsto ministras Richardas Wynne'as.

Į ombudsmeno ataskaitą įtrauktame Vyriausybės atsakyme teigiama, kad susiklosčius ypatingoms aplinkybėms buvo laikomasi pernelyg aukšto administracinio elgesio standartų. Teigė, kad daugelis kritikuotų kraštutinių veiksmų buvo padaryti siekiant suteikti pirmenybę žmogaus gyvybės apsaugai ir buvo pagrįsti, todėl buvo pateisinami.

Kas vyko kitur Melburne?

Praėjus vos kelioms dienoms po to, kai bokštai buvo užplombuoti, visas Melburno miestas buvo uždarytas, nes atvejų ir toliau sparčiai daugėjo. Tuo metu mieste buvo užregistruota apie 100 atvejų per dieną.

Viso miesto užraktas prasidėjo liepos 9 d. ir truko daugiau nei 100 dienų, pranešė BBC. Nors Melburno gyventojams buvo liepta likti namuose ir laikytis naktinės komendanto valandos, jiems buvo leista palikti savo namus dėl leistinų priežasčių – privilegija, kuria bokštų gyventojai nepasinaudojo.

Galiausiai užraktas išplito į kitas valstijos dalis, nes atvejų daugėjo už miesto sienų. Nors įsakymai likti namuose buvo skiriamoji priemonė, galiausiai jie padėjo sumažinti atvejų skaičių nuo daugiau nei 700 per dieną iki nulio, teigiama BBC pranešime.

Dalykitės Su Savo Draugais: