Paaiškino: Kaip veikia horizontalios, vertikalios kvotos; ką pasakė Aukščiausiasis Teismas

Dviejų išlygų tipų susipynimas iškelia daugybę klausimų, kaip identifikuoti tam tikras grupes. Pavyzdžiui, ar SC moteris būtų įtraukta į moterų ar SC kategoriją?

Indijos Aukščiausiasis Teismas. (Express nuotrauka)

Aukščiausiasis Teismas praėjusį mėnesį išaiškino įstatymo poziciją dėl vertikalių ir horizontalių išlygų sąveikos. Gruodžio 18 d. dviejų teisėjų kolegijos Saurav Yadav ir Utar Pradešo valstijos sprendimas sprendė klausimus, kylančius dėl skirtingų rezervavimo klasių taikymo atrankos procese, siekiant užimti konsteblių postus valstijoje.

kay panabaker grynoji vertė

Kas yra vertikalios ir horizontalios išlygos?

Suplanuotų kastų, suplanuotų genčių ir kitų atsilikusių klasių rezervavimas vadinamas vertikaliu rezervavimu. Jis taikomas atskirai kiekvienai įstatyme nurodytai grupei.

Horizontalioji išlyga reiškia lygias galimybes kitoms naudos gavėjų kategorijoms, pavyzdžiui, moterims, veteranams, translyčių asmenų bendruomenei ir asmenims su negalia, pertraukiant vertikalias kategorijas.

Kaip kartu taikomos dvi kvotų kategorijos?

Horizontalioji kvota taikoma kiekvienai vertikaliai kategorijai atskirai, o ne visiems. Pavyzdžiui, jei moterys turi 50 % horizontaliosios kvotos, tai pusė atrinktų kandidatų kiekvienoje vertikalios kvotos kategorijoje turės būti moterys – ty pusė visų atrinktų SC kandidatų turės būti moterys, pusė – be išlygų arba bendrosios kategorijos. turės būti moterys ir pan.

Dviejų išlygų tipų susipynimas iškelia daugybę klausimų, kaip identifikuoti tam tikras grupes. Pavyzdžiui, ar SC moteris būtų įtraukta į moterų ar SC kategoriją? Kadangi kvotos nustatomos procentais, koks procentas kvotos būtų priskirtas kiekvienai?

Apie ką buvo Saurav Yadav byla?

Byla buvo susijusi su techniniais aspektais, kurie sudaro esminį teisės klausimą. Tai buvo tai:

tirezas gibsonas sulūžo

Sonam Tomar ir Rita Rani buvo užsitikrinę atitinkamai 276 5949 ir ​​233 1908 markes. Jie pateikė paraiškas atitinkamai OBC-Moteris ir SC-Moteris. OBC ir SC yra vertikalios rezervavimo kategorijos, o Moteris – horizontaliosios rezervavimo kategorijos.

Du kandidatai savo kategorijose neatitiko. Tačiau kategorijoje „General-Female“ (be išlygų – moteris) paskutinė kandidatė surinko 274 8298 balus, o tai buvo mažesnis nei Tomar balas.

Teismui buvo pateiktas klausimas, kad jei pagrindinis atrankos kriterijus yra nuopelnas, ar Tomar turėtų būti pasirinktas pagal bendrosios moters kvotą, o ne pagal OBC moterų kategoriją, kad ji užsitikrino didesnį balą?

Ką nusprendė teismas?

Teismas nepritarė Utar Pradešo vyriausybei, nuspręsdamas, kad jei asmuo, priklausantis vertikalios-horizontalios rezervuotos kategorijos sankirtai, būtų užsitikrinęs pakankamai aukštus balus, kad atitiktų reikalavimus be vertikalios išlygos, asmuo būtų laikomas atitinkančiu reikalavimus be vertikalios išlygos ir negali. išbraukti iš bendrosios kategorijos horizontaliosios kvotos.

Panašus klausimas anksčiau buvo kilęs ir vertikaliųjų išlygų atveju, ir įstatymas buvo išspręstas panašiai: jei asmuo, priklausantis SC kategorijai, užsitikrins didesnį balą nei bendrosios kategorijos ribą, asmuo būtų skaičiuojamas kaip kvalifikuotas pagal bendrąją kategoriją, o ne pagal SC kvotą.

dude puikios pajamos

Koks buvo vyriausybės argumentas?

Vyriausybės politika buvo apriboti ir įtraukti rezervuotų kategorijų kandidatus į jų kategorijas, net jei jie buvo užsitikrinę aukštesnius pažymius. Teismas teigė, kad tai prilygsta užtikrinimui, kad bendroji kategorija būtų „rezervuota“ aukštesnėms kastoms.

Kokie buvo teismo motyvai?

Teismas suskaičiavo. Išnagrinėjęs keletą hipotetinių scenarijų, jis padarė išvadą, kad jei vertikalios ir horizontalios kvotos būtų taikomos kartu – ir dėl to daug balų surinkęs kandidatas, kuris kitu atveju atitiktų reikalavimus be vienos iš dviejų išlygų, būtų išbrauktas iš sąrašo, tada bendra atranka. turėtų kandidatų su mažesniais balais.

Kita vertus, jei aukštus balus surinkusiam kandidatui leidžiama atsisakyti vienos kategorijos, teismas nustatė, kad bendroje atrankoje atsispindės daugiau aukštus balus surinkusių kandidatų. Kitaip tariant, būtų atrinkti nusipelnę kandidatai.

Nutarimas atsitrenkia į diskusijų dėl nuopelnų ir išlygų esmę, kai išlygos kartais prognozuojamos kaip prieštaraujančios nuopelnams.

Dalykitės Su Savo Draugais: