Paaiškinta: Kaip skaityti pelno mokesčio sumažinimą

Pelno mokesčio tarifo sumažinimas buvo didžiausias pokytis; Įskaitant įkainius ir priemokas, tarifas sumažėjo nuo maždaug 35 % iki 25 %, o be mokesčių ir priemokų – iki 22 % nuo maždaug 30 %.

Sąjungos finansų ministrės Nirmala Sitharaman pareiškimu sumažinti pelno mokesčio tarifus buvo siekiama sustabdyti ekonomikos augimo sulėtėjimą.

Praėjusią savaitę Bloomberg pasauliniame verslo forume kalbėjęs ministras pirmininkas Narendra Modi padarė stiprią aikštę prieš pasauliniams investuotojams atvykstant į Indiją. Grįžusi namo, vyriausybė inicijavo daugybę reformų, kad sustabdytų ekonomikos augimo sulėtėjimą.

Pelno mokesčio tarifo sumažinimas buvo didžiausias pokytis; Įskaitant įkainius ir priemokas, tarifas sumažėjo nuo maždaug 35 % iki 25 %, o be mokesčių ir priemokų – iki 22 % nuo maždaug 30 %. Vyriausybė taip pat paragino valstybinius ir privačius bankus ieškoti naujų paskolų verslui ir bendradarbiauja su RBI, kad sumažintų tokių paskolų kainą gerindama pinigų politikos perdavimą ir sumažindama palūkanų normas.

Žvelgiant iš politikos perspektyvos, atrodo, kad padėtis bus naudinga gerovės kūrėjams, kaip savo Nepriklausomybės dienos kalboje minėjo verslo verslininkus.

Kodėl vyriausybė sumažino mokesčių tarifus?

Pelno mokesčio sumažinimas veikia panašiai kaip pajamų mokesčio mažinimas asmenims. Iš esmės mažesnis pelno mokesčio tarifas reiškia, kad įmonėms lieka daugiau pinigų; kitaip tariant, tai padidina jų pelną. Kaip matyti iš 1 ir 2 diagramų, Indijos pelno mokesčio tarifai buvo gana aukšti, palyginti su kaimyninėmis šalimis. Mažesnis mokesčių tarifas ne tik pagerina įmonių pelningumą, bet ir daro Indiją konkurencingesne investicijų rinka.

Šaltinis: AceEquity, CARE Ratings

Kaip tai veikia ekonominę veiklą?

Pjūvis turi tris plačius poveikius.

Pirma, artimiausiu metu įmonėms lieka daugiau pinigų, kuriuos jos gali panaudoti reinvestuodamos į esamas įmones arba į naujas įmones, jei mano, kad tai būtų pelninga. Tačiau gali būti, kad šiuos pinigus jie tiesiog panaudos senoms skoloms padengti arba akcininkams mokėti didesnius dividendus. Investuos įmonės, ar ne, priklausys nuo vyraujančių ekonominių sąlygų.

Investicijos labai priklauso nuo vartojimo lygio ekonomikoje. Jei yra didelė vartotojų paklausa, tarkime, automobiliams, to sektoriaus įmonės mielai investuotų, bet jei, tarkime, šokoladams, nėra paklausos, to sektoriaus įmonės neinvestuotų. Tačiau jei vartojimo lygis sumažės dėl mažų pajamų, o įmonės turi daug neparduotų atsargų (automobilių, šokoladinių saldainių ir kt.), poveikis naujoms investicijoms būtų prislopintas.

Tikimasi, kad vidutiniu ir ilgalaikiu laikotarpiu, ty nuo vienerių iki dvejų iki penkerių metų ar daugiau, sumažinus pelno mokestį, padidės investicijos ir padidės ekonomikos gamybinis pajėgumas. Taip yra todėl, kad nepaisant trumpalaikio paklausos nuosmukio, investiciniai sprendimai priimami įvertinus ilgalaikes paklausos prognozes. Jei tikimasi, kad paklausa augs, investicijos duos vaisių, o sumažėjus mokesčiams, pelnas bus didesnis. Šios investicijos taip pat sukurs darbo vietas ir padidins pajamas.

Tačiau pelno mokesčio sumažinimas taip pat slegia ekonominę veiklą tiek, kiek sumažina vyriausybės rankose mokestinių pajamų pavidalu pinigus. Jei šie pinigai būtų buvę vyriausybei, jie būtų išleisti arba atlyginimams mokėti, arba naujam gamybiniam turtui, pavyzdžiui, keliams, sukurti – bet kuriuo atveju šie pinigai būtų tekę tiesiai vartotojams, o ne investuotojams.

gina rodriguez aukštis

Taigi, ar mokesčių sumažinimas paskatins augimą šiais metais?

Sunku ginčytis, kad taip būtų. Yra didesnė tikimybė, kad Indijos BVP augimas šiais finansiniais metais ir toliau stos, nepaisant pelno mokesčio sumažinimo. Taip yra dėl įvairių priežasčių.

Pirma, oficiali statistika rodo, kad kelių pagrindinių ekonomikos sektorių, tokių kaip žemės ūkis, gamyba ir kt., darbuotojų pajamos sumažėjo. Šalyje taip pat daugėja nedarbo. Tai iš esmės reiškia, kad žmonių perkamoji galia yra labai apribota, todėl jie perka mažiau, todėl įmonės turi daug neparduotų atsargų.

Steve Stoute žmona

Du, kaip rodo „Care Ratings“ atlikta 2 377 įmonių analizė (3 diagrama), 42 % mokesčių, sutaupytų sumažinus pelno mokestį, atiteks bankininkystės, finansų ir draudimo sektorių įmonėms. Tačiau šios įmonės geriausiu atveju gali skolinti kitiems – jos negali tiesiogiai investuoti ir pradėti gamybos padalinių. Taigi, nors sutaupę mokesčiai padės jiems sustiprėti finansiškai, ekonominės veiklos paskatinimo gali ir nebūti. Kiti sektoriai lentelėje, pavyzdžiui, automobilių ir pagalbinių, elektros energijos ir geležies ir plieno, jau kovoja su pertekliniais pajėgumais, todėl vargu ar investuos.

Trečia, nors pagrindiniai tarifai rodo staigų mokesčių tarifų kritimą, buvo pažymėta, kad kadangi dėl lengvatų įmonių mokamas pelno mokesčio faktinis tarifas jau buvo 29,5%, naujasis 25% mokesčio tarifas nėra toks dramatiškas. mažesnis, kaip manyta iš pradžių – taip ribojamas teigiamas pjūvio poveikis.

Tačiau ilgalaikėje perspektyvoje mokesčių sumažinimas iš tiesų paskatins ekonominį aktyvumą.

Kas atsitiks su fiskaliniu deficitu?

Finansų ministrė Nirmala Sitharaman, paskelbusi apie sumažinimą, teigė, kad pelno mokesčio sumažinimas vyriausybei kainuos 1,45 mln. Tai yra 0,7% BVP. Pridėjus prie biudžeto fiskalinio deficito (kuris atspindi vyriausybės skolinimąsi iš rinkos) 3,5% BVP, poveikis būtų buvęs didelis, nes fiskalinis deficitas būtų siekęs 4,2%.

Tačiau ir čia neigiamas poveikis nėra toks didelis, kaip buvo įvertinta iš pradžių, nors FM atmetė galimybę sumažinti išlaidas fiskaliniam deficitui suvaldyti.

Tai vėlgi dėl įvairių priežasčių. Viena, kaip minėta anksčiau, prarastas mokestis gali būti ne toks didelis. Antra, nemaža dalis mokesčių, kurių buvo atsisakyta, grįš vyriausybei per dividendus, kuriuos gali paskelbti viešojo sektoriaus įmonės, nes jos taip pat moka mažesnius mokesčius. Trečia, kad ir koks būtų atsisakytas mokestis, jis bus beveik po lygiai paskirstytas Centrui ir valstijoms. Be to, RBI jau skyrė 58 000 rupijų papildomų dividendų, kurie nebuvo numatyti anksčiau. Galiausiai, akcijų rinkų šuolis ir bendros verslo nuotaikos greičiausiai reikš, kad vyriausybė uždirbs daugiau iš investicijų netekimo.

Rezultatas – tikimasi, kad fiskalinis deficitas padidės tik iki 3,7 % BVP.

Nepraleiskite iš Explained: Kodėl šiandien svarbus Nacionalinės dienos karinis paradas Pekine

Dalykitės Su Savo Draugais: