Paaiškinta: kuo naujasis Bideno infrastruktūros planas skiriasi nuo žaliojo naujojo sandorio

Nors GND nepaskelbė numatomų sąnaudų, jos greičiausiai yra daug didesnės nei Bideno 2 trilijonų dolerių infrastruktūros pasiūlymas. Išlaidos bus išleistos per aštuonerius metus, o siekiant kompensuoti išlaidas, Bideno plane taip pat siūloma padidinti mokesčius, ypač tarptautinių įmonių mokesčių pajamas per 15 metų.

Šioje 2021 m. sausio 27 d. bylos nuotraukoje JAV prezidentas Joe Bidenas Vašingtono Baltųjų rūmų valstybiniame valgomajame pasirašo vykdomąjį įsakymą dėl klimato kaitos. (AP nuotrauka)

Praeitą mėnesį, JAV prezidentas Joe Bidenas pristatė savo 2 trilijonų dolerių vertės infrastruktūros planą, žadantį kovoti su klimato kaita ir kurti naujas darbo vietas. Respublikonai tai pavadino naujuoju žaliuoju susitarimu, tačiau jame tik tam tikri elementai iš GND – Kongreso rezoliucijos, kurioje išdėstytas didžiulis planas kovai su klimato kaita.

JAV Kongreso narė Alexandria Ocasio-Cortez, kuri buvo „žaliojo naujojo kurso“ lyderė ir pirmuosius pasiūlymus pristatė prieš dvejus metus, kritikavo Bideno planą, sakydama, kad to nepakanka. Ji sakė NPR, kad nors ji džiaugiasi, kad GND idėjos buvo priimtos, reikia padidinti išlaidas klimato kaitai. Tikimasi, kad šią savaitę JAV Kongrese vėl bus pristatyta naujausia jos GND versija su išplėstine taikymo sritis, kurioje bus nagrinėjamas švinas miesto vandenyje ir tarša mažas pajamas gaunančiose šalyse.

Kas yra naujasis žaliasis sandoris?

Reaguodamas į Didžiąją depresiją, JAV prezidentas Franklinas D. Rooseveltas pristatė „naują kursą“, apimantį socialines ir ekonomines reformas bei viešųjų darbų projektus. Pasisemta įkvėpimo, GND ragina teikti viešosios politikos pasiūlymus, kaip spręsti klimato kaitos problemą, didinti investicijas į atsinaujinančią energiją ir efektyvų išteklių naudojimą, derinant Roosevelto ekonominį požiūrį, siekiant sukurti darbo vietas ir mažinti ekonominę nelygybę.

GND buvo pagrindinis 2016 m. Jill Stein Žaliųjų partijos prezidento rinkimų kampanijoje ir daugiau nei dešimtmetį buvo JAV žaliųjų partijos platformos dalis. Bernie Sanders 2016 m. kampanijoje taip pat buvo GND.

Demokratai pripažino klimato kaitą, bet neturėjo konkretaus plano, kaip išspręsti šią problemą. 2018 m. lapkritį aplinkosaugos grupė, vadinama Saulėtekio judėjimu, surengė posėdį Atstovų Rūmų pirmininkės Nancy Pelosi biure, reikalaudama Kongreso komiteto, kuris spręstų aplinkos krizę. Tada grupė demokratų dirbo kartu su „Sunrise“ ir parengė pasiūlymą dėl Žaliojo naujojo kurso specialiojo komiteto.

kokia yra Jeffo Foxworthy grynoji vertė

2019 m. vasario mėn. Ocasio-Cortez ir senatorius Edwardas Markey paskelbė 14 puslapių rezoliuciją dėl naujojo žaliojo susitarimo. Šiuo metu „Žaliasis naujasis kursas“ yra rezoliucija: veiksmų planas, ką Amerika turi padaryti, kad kovotų su klimato kaita ir išvengtų pasaulinės katastrofos. Tai geriausiai apibūdinama kaip politikos pokyčių planas.

Rezoliucijoje teigiama, kad JAV turi imtis vadovaujančio vaidmens mažinant išmetamųjų teršalų kiekį, o pagrindinis tikslas – iki 2030 m. sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą Amerikoje iki nulio, taip pat sukurti darbo vietas, sukurti visuotinę sveikatos priežiūrą, aukštus minimalius atlyginimus ir integruoti JAV per viešąjį transportą.

Pagrindinis tikslas – sumažinti anglies dioksido kiekį ekonomikoje sumažinant anglies dvideginio išmetimą iki grynojo nulio, pereinant prie 100 procentų atsinaujinančių energijos šaltinių. Tai apima viešojo transporto tinklo tobulinimą, įtraukiant daugiau elektromobilių, ir investicijas į tinklo tankinimą. Juo siekiama galbūt iki 2030 metų uždrausti prekybą benzininiais ir dyzeliniais automobiliais.

Remiantis ataskaitomis, pastatai JAV išmeta 40 procentų šalies metinės anglies dvideginio emisijos. Pasiūlymais siekiama sumažinti išmetamųjų teršalų kiekį, diegiant nulinį anglies dioksido emisijos standartą naujiems pastatams ir finansuojant esamų pastatų, kurių šildymui ir vėsinimui naudojamos gamtinės dujos, modernizavimą.

Iškastinio kuro pramonėje dirba daug žmonių, o pertvarkius šias pramonės šakas žmonės liktų be darbo, ypač kaimo vietovėse. Štai kodėl bet kokio naujo susitarimo esmė turės būti darbo vietų kūrimas, nes juo siekiama pertvarkyti ekonomiką ir viešąjį sektorių sukuriant darbo vietas žemesnėms ir vidutinėms klasėms. Tai apimtų trilijonų dolerių investicijas ir federalines darbo garantijas.

Šios darbo vietos taip pat suteiks rinkėjams galimybę pripažinti klimato kaitą ir padaryti savo vaidmenį dėl žemės, todėl GND taps transformuojančia ekonomikos politika. GND nori užtikrinti, kad niekas nebūtų paliktas nuošalyje, todėl nori pasiūlyti apsaugą žmonėms, labiausiai nukentėjusiems nuo istorinės diskriminacijos – mažas pajamas gaunančioms bendruomenėms, spalvotiems žmonėms ir čiabuvių bendruomenėms.

Kas visi tai palaiko?

Respublikonų partijai iš esmės neigiant klimato kaitą ir dvejojant, ar imtis veiksmų, dauguma šalininkų yra iš pažangaus Demokratų partijos sparno.

Daugiau nei 100 JAV Kongreso narių palaiko GND, įvairūs JAV senatoriai, įskaitant Bernie Sandersą ir Elizabeth Warren, ir net pasaulio lyderiai, tokie kaip buvęs JAV viceprezidentas Alas Gore'as ir buvęs JT generalinis sekretorius Ban Ki-Moon, viešai išreiškė paramą. viceprezidentas Kamala Harris taip pat buvo įstatymo projekto rėmėjas.

Ji sulaukė didelio palaikymo klimato kaitos organizacijose. 2019 m. sausio mėn. daugiau nei 600 organizacijų kreipėsi į JAV Kongresą, ragindamos imtis šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo mažinimo politikos. Daugiau nei 300 vietinių išrinktų pareigūnų 40 JAV valstijų taip pat išleido laiškus, kuriais patvirtina naująjį žaliąjį kursą. Jeilio programa dėl klimato kaitos komunikacijos paskelbė apklausos duomenis, kuriuose teigiama, kad GND turi stiprią dvišalę rinkėjų paramą.

jimmy darbininkas aktorius

Kokia kritika prieš GND?

Respublikonai sako, kad planas sužlugdys ekonomiką ir padidins mokesčius, o iškastinio kuro pramonėje bus prarasta daug darbo vietų.

Racionalesni kritikai teigia, kad 2030 m. tikslas yra pernelyg optimistiškas, o realesnis būtų 2045 arba 2050 m. Yra klausimų dėl plano finansavimo, kuriuos kėlė ir respublikonai, ir demokratai. Neturint konkrečios finansavimo ir investavimo strategijos, planas vargu ar bus priimtas nė viename rūmuose, juo labiau, kad demokratai abiejuose turi tik nedidelę daugumą.

Naujienlaiškis| Spustelėkite, kad gautuosiuose gautumėte geriausius dienos paaiškinimus

Ocasio-Cortez CBS 60 minučių sakė: Žmonės turės pradėti mokėti sąžiningą mokesčių dalį, kuri prisidės prie GND, ir pasiūlė iki 60–70% mokesčių tarifus itin turtingiems žmonėms.

Bidenas prieš GND

Per pirmąsias JAV prezidento debatus 2020 m. Bidenas sakė, kad nepalaiko GND, tačiau jo klimato kaitos plane GND atsipirks už save.

Nors GND nepaskelbė numatomų sąnaudų, jos greičiausiai yra daug didesnės nei Bideno 2 trilijonų dolerių infrastruktūros pasiūlymas. Išlaidos bus išleistos per aštuonerius metus, o siekiant kompensuoti išlaidas, Bideno plane taip pat siūloma padidinti mokesčius, ypač tarptautinių įmonių mokesčių pajamas per 15 metų.

Kaip ir GND, Bideno planas paspartins veiksmus prieš klimato kaitą, priimdamas atsinaujinančius ir švaresnius energijos šaltinius ir skatins rasinę lygybę ekonomikoje. Tai taip pat pagerintų plačiajuosčio ryšio paslaugas, geriamąjį vandenį ir kelionės į darbą ir atgal laiką.

Bideno planu siekiama iki 2050 m. pasiekti nulinį išmetamųjų teršalų kiekį, o GND nustato, kad 2030 m. yra šiek tiek nerealūs. Įstatymo projektu siekiama įkurti Klimato apsaugos korpusą, kuris įdarbins žmones viešosioms žemėms tausoti, taip pat planuojama plėsti JAV elektromobilių rinką.

Tai taip pat padidins išlaidas moksliniams tyrimams ir plėtrai bei naujos darbo jėgos mokymui, o tai labai pabrėžiama GND. Ji laikosi tų pačių principų kaip ir GND, kai kalbama apie minimalaus atlyginimo skyrimą darbuotojams, išmokas ir laisvę stoti į profesines sąjungas, joje nekalbama apie visuotinę sveikatos priežiūrą.

Planas dar turi būti priimtas abiejuose Kongreso rūmuose, kad būtų pasirašytas įstatymas. Atstovų rūmuose demokratai turi nedidelę daugumą, bet Senate tik skutimosi daugumą, o demokratų viceprezidentas permušė 50–50 balsų.

Dalykitės Su Savo Draugais: