Paaiškinama: ar Indija per daug skubėjo išmesti Chahal į World T20?

Kiekviename iš keturių RCB IPL žaidimų Yuzvendra Chahal buvo nenugalima jėga ir išplėšė vartelius ir užblokavo bėgimų srautą.

Yuzvendra Chahal švenčia per Indijos „Premier“ lygą tarp Rajasthan Royals ir Royal Challengers Bangalore, kuri vyksta Dubajaus tarptautiniame stadione, 2021 m. rugsėjo 29 d., trečiadienį. (PTI nuotrauka / „Sportzpics“)

Kojų suktukas Yuzvendra Chahal grįžo iš pandemijos sukeltos IPL pertraukos atsinaujinęs ir atgaivintas. Pasaulio T20 snub ant smakro ir vėl tapo rungtynių nugalėtoju, kuriuo jis buvo praeityje. Kiekviename iš ketverių RCB rungtynių Chahalas buvo nenugalima jėga ir skynė vartus ir blokavo bėgimų srautą tiek, kad jo šalis gali apgailestauti, kad jis nedalyvavo kitą mėnesį prasidėsiančiame pasaulio čempionate.

Tai kelia didelį klausimą: ar Indija per daug skubėjo išmesti Chahalą?

Bryanas Callenas miręs

Kaip palyginama jo IPL statistika prieš ir po pertraukos?

Per keturias rungtynes ​​po pertraukos jis jau surinko daugiau vartelių nei per septynias pirmąsias rungtynes ​​prieš tai (septynias, o ne keturias). Kiekviena kita formos matavimo metrika stulbinančiai pagerėjo. Pirmoje įmokoje kiekvienas vartelis jam kainavo 34,5 kamuolio, o tai yra beveik varteliai per šešis perdavimus. ir 47,5 bėgimo. Nuo žaidimo atnaujinimo jis sugriebė po vartelius kas dvylika kamuolių ir kas 11 praleistų bėgimų. Jei jis nukraujo 8,26 bėgimo per išankstinį intervalą, jis išlaikė maždaug šešis ir daugiau (per pastarąsias dvejas rungtynes ​​jis skyrė tik 3,5 bėgimo, rinkdamas 5 vartus). Užtenka pasakyti, kad dykuma jam buvo karjeros gaivinimo oazė.

Kas jame pasikeitė?

Šiek tiek sumažintas tempas buvo naudingas. Jei būtumėte stebėję jį Indijos kojoje, pastebėtumėte, kad jis buvo greitesnis – jo veiksmai ir pristatymai. Jo bandymas mušti greičiau baigėsi tuo, kad jis nuklydo ant pilno šono, o dėl jo pastangų sutrumpinti ilgį jis padovanojo per daug trumpų kamuoliukų abiejose vartų pusėse. Jo bandymas žaisti lėčiau baigėsi tuo, kad jis boulingo per lėtai. Dar labiau nerimą kelia tai, kad jis prarado skanią kilpą – jis niekada daug neskraidino kamuolio, tačiau jo užburta kilpa buvo artimas sąjungininkas. Tačiau JAE jam pavyko rasti tą idealų tempą (87–92 km/h dažnių juostos plotis, o Indijos atkarpoje jo tempas svyravo nuo 84 iki 95 mylių per valandą). Jis galėjo pripažinti mažiau kietus pečius, laisvesnį kamuolio paleidimą ir ne tokį greitą paleidimą. Paskubėti bėgimą yra linkę daugelis spiningautojų, kurie nori skrosti greičiau, nei yra natūraliai. Proceso metu jie sustingsta pečiai, o tai turi raibuliavimo poveikį atpalaidavimui. Jis baigia stumti kamuoliuką į mušėją, sukeldamas kompromisą dėl kamuolio transliacijos laiko, taigi ir dėl kilpos/lėkimo, panirimo ir apsisukimo. Chahalas negalėjo nusipirkti nei šoninio sukimo, nei (jo patikimiausio draugo) persukimo. Iš naujo atradęs idealų tempą, jis natūraliai atrado savo idealų ilgį (tarp pilnesnio ir gero suktuko ilgio), geriau valdo liniją ir per daug sukosi, todėl gali labiau atšokti ir slysti, nei dauguma mano, kad galėtų.

Ką jis veikė per pertrauką?

Jis paprašė trenerių patarimo, kartu su draugu ir besukiu Jayantu Yadavu pasižymėjo į treniruočių aikštelę, pradėjo žaisti boulingą vienu kelmu ir peržvelgė daugybę jo filmuotų kadrų. Jo paties žodžiais tariant: peržiūrėjau savo boulingą, bet nenorėjau daryti per daug pakeitimų. Norėjau pažvelgti į smulkesnius taškus, pavyzdžiui, į kurią liniją turiu sutelkti daugiau dėmesio, ar turėčiau plakti plačiau, ar nuo kelmo iki kelmo. Sėdėjau su (Bharat) Arun pone, Paras (Mhambrey) pone ir Rahulu (Dravidu) pone. Mačiau vaizdo įrašus, ko man trūksta, kad man taip gerai sekasi. Švilpuko kelionėje į Šri Lanką buvo pakankamai ženklų, rodančių, kad jis buvo arčiau visiško atgimimo.

Ar aikštė Dubajuje jam padėjo?

Juosta buvo palyginti vangi, o žemės matmenys šiek tiek didesni, o tai visada atitiko jo natūralų tempą ir gudrybes. Tačiau savo viršūnėje jis pranoksta žemės prigimtį ir jos matmenis. Dažniau nei ne, jis gauna savo vartus sujungęs smegenis ir pirštus, aštriai mąstydamas ir griežčiau vykdydamas. Jis greitai nustato, kurie ilgiai ir linijos tiktų, o kurios ne tam tikroje aikštelėje ir prieš konkretų atmušėją. Jis dekonstravo jo du vartai prieš Rajasthan Royals, Mahipal Lomror ir Liam Livingstone. Žinojau, kad jis išlenda iš raukšlės, ir žiūrėjau jo vaizdo įrašus, kad žinojau, kad jis labai gerai laikosi kojos, ir tada suplanavau, gerai, jei jis išeis, paplaksiu plačiau, leisiu jam permušti. viršelis, sakė Chahalas po rungtynių. Prieš Livingstoną jis sukūrė kitokį planą. Kadangi trumpesnė riba yra kojos pusėje, aš norėjau, kad jis pataikytų per dangtį, nes didesnė riba yra toje pusėje, ir aš nenoriu bouluoti greičiau, tik noriu šiek tiek lėčiau. Taigi lankstus mąstymas.

Ar Indijai jo trūktų pasaulio čempionate?

Howardo coselio grynoji vertė

Tokios formos, kokios jis yra, ir kartu su kai kurių komandoje buvusių žaidėjų forma, nebūtų galima manyti, kad Indija gali praleisti jo apgaulę ir vartų griebimo pomėgį. Ne todėl, kad būryje esantys asmenys būtų prastai pasirodę – priešingai, Ravindra Jadeja buvo jo įprastas išradingas aš, Ashwinas buvo pastovus ir nebuvo įspūdingas, o Varunas Chakravarthy buvo tvarkingas, nors jo paslaptingas sukimasis nedavė derliaus. varteliai, tai nutildė mušamuosius. Tačiau Chahalas tikrai atrodo geresnis nei šiek tiek nepakankamai iškepęs Rahulas Chaharas, kuris per 116 važiavimų surinko tik du vartus ir per dvejas iš paskutinių trijų rungtynių praleido aštuonis taškus. Ne tik skaičiai, dabartiniu pavidalu jis neatrodė toks stiprus kaip Chahalas.

Naujienlaiškis| Spustelėkite, kad gautuosiuose gautumėte geriausius dienos paaiškinimus

Dalykitės Su Savo Draugais: