Paaiškinta: ar asmuo turi būti nurodytas FIR, kad jam būtų pateikti kaltinimai?
TRP sukčiai: „Republic Network“ teigė, kad nors jų vardo ir nebuvo FIR, Mumbajaus policija vėliau juos pavadino kaltinamaisiais.
Mumbajaus policija savo ruožtu teigė, kad nors televizijos kanalas nebuvo įvardytas FIR, jis pasirodė tyrimo metu. Teigdama, kad Mumbajaus policija taikosi į juos TRP sukčiavimas , Republic Network teigė, kad nors jų vardo ir nebuvo FIR, jie buvo įvardinti kaip kaltinamieji. Mumbajaus policija savo ruožtu teigė, kad nors televizijos kanalas nebuvo įvardytas FIR, jis pasirodė tyrimo metu. Ką apie tai sako įstatymas?
Kas yra FIR?
FIR arba Pirmoji informacinė ataskaita yra pažodžiui pirmoji informacija apie atpažįstamą nusikaltimą – prieš neatpažįstamą arba nedidelį nusikaltimą, kai užregistruotas NK, o ne FIR – kurią gauna policijos pareigūnas, kuris jį užrašo raštu. FIR pateiktas pagal Baudžiamojo proceso kodekso 154 straipsnį, kuris reiškia „Informacija žinomais atvejais“. Jame rašoma: „Kiekviena informacija, susijusi su nusikalstamos veikos padarymu, kurią galima atpažinti, jeigu policijos komisariato vadovaujančiam pareigūnui pateikiama žodžiu, jo arba jam vadovaujant turi būti rašoma ir perskaitoma informatoriui; ir kiekviena tokia informacija, nesvarbu, ar ji pateikta raštu, ar sumažinta iki raštu, kaip nurodyta anksčiau, turi būti ją pateikiančio asmens pasirašyta, o jos esmė turi būti įrašyta į knygą, kurią turi saugoti toks pareigūnas tokia forma, kokią gali nurodyti valstijos vyriausybė. šiuo vardu.
Koks yra kitas žingsnis po FIR užregistravimo?
Kai FIR užregistruojama pagal kažkieno pateiktą skundą, policija pradeda tirti skundą ir tikrinti skunde pateiktus įtarimus, surasdama tai patvirtinančių įrodymų. Policija galėtų nustatyti kaltinimus tikrus ir rinkti įrodymus bei pateikti kaltinimus žmonėms, tariamai įvykdžiusiems nusikaltimą. Tačiau gali atsitikti ir taip, kad policija neranda įrodymų, pagrindžiančių skundo pareiškėjo teiginius, ir „apibendrina bylą“, o tai reiškia, kad byla nutraukiama.
viržių mcdonalds vyras
Ar FIR turėtų turėti visų kaltinamųjų, kuriuos policija nustato, susijusius su nusikaltimu, pavardes?
Ne. Kadangi FIR yra tik pirmoji informacija, joje bus tik skundo pareiškėjo paminėtų žmonių vardai. Atlikus tyrimą policija gali padaryti išvadą, kad įtarimai yra melagingi, kad įtarimai teisingi arba kad su konkrečiu nusikaltimu susiję daugiau žmonių, kurių skundo pateikėjas galėjo nežinoti. Pavyzdžiui, plėšimo atvejais, be vietoje sulaikyto asmens, vėliau policija gali sulaikyti ir vogtas prekes įsigijusį asmenį. To asmens pavardė, nors ir nepaminėta FIR, būtų nurodyta kaltinamajame akte. Tiesą sakant, buvo atvejų, kai asmuo, kuris yra skundo pateikėjas FIR, pasirodo esąs apkaltintas kaip kaltinamasis. Pavyzdžiui, 2009 m. įvykus Beenos Dedhia nužudymui Dadare Mumbajuje, jos vyras Jatinas buvo skundo pateikėjas, tačiau policija tyrimo metu nustatė, kad nusikaltimą planavo būtent jis. Galiausiai kaltinimų protokole jis buvo įvardytas kaip kaltinamasis, nors jis buvo skunde FIR. Stebėkite „Explained“ telegramoje
Taigi ar kaltinamajame akte nurodytos policijos tyrimo išvados?
Taip, tai, ką policija nustato tyrimo metu, yra paminėta kaltinimo protokole. Viską, ką nurodo kaltinimo protokole, policija turi pagrįsti įrodymais per įstatyme nurodytą laikotarpį. Tais atvejais, kai paskirta daugiau nei 10 metų bausmė, per 90 dienų nuo sulaikymo turi būti pateiktas kaltinimas. Skirtingi įstatymai numato skirtingus mokestinio lapelio pateikimo terminus.
Nepraleiskite progos iš Explained | „Skyrių byla“, kurią Mumbajaus policija pradėjo prieš Arnabą Goswami
jay z ūgio svoris
Kas atsitiks po apmokestinimo žiniaraščio?
Bylos nagrinėjimas teisme vyksta pagal kaltinimo protokolą, kuris taip pat pateikiamas kaltinamojo gynėjams. Jei teismas pripažins, kad įrodymai yra per menki, jis gali neformuoti kaltinimų byloje ir atleisti kaltinamuosius. Buvo atvejų, pavyzdžiui, 2008 m. Aarushi Talwar ir Hemrajaus nužudymo byla, kai nors tyrimo agentūra pateikė bylos baigimo ataskaitą, CBI teismas jų baigimo ataskaitą laikė kaltinimu po to, kai pasakė, kad turi pakankamai įrodymų apkaltinti tėvus nužudymu byla.
Kas atsitiks, jei policijos tyrimas padarys išvadą, kad FIR skundas yra neteisingas?
Tokiu atveju policija gali pateikti „užbaigimo protokolą“ pagal BPK 169 straipsnį, kuris reiškia „kaltinamojo paleidimas, kai trūksta įrodymų“. nustačius, kad nėra pakankamai įrodymų ar pagrįsto pagrindo įtarti, kad būtų pateisinamas kaltinamojo perdavimas magistratui, toks pareigūnas, jeigu toks asmuo yra sulaikytas, paleidžia jį į laisvę, su laidavimu arba be jo.
katt Williams tikrasis vardas
Kokie yra uždarymo ataskaitų tipai? Ką jie reiškia?
Yra trijų tipų uždarymo ataskaitos: A santrauka, B santrauka ir C santrauka. Santrauka reiškia atvejus, kai policija neturi pakankamai įrodymų kaltinamajam pareikšti kaltinimus. Jis gali būti atnaujintas, jei policija ras daugiau įrodymų. „B santrauka“ yra vieta, kur policija nustato, kad skundas yra „piktybiškai klaidingas“ ir kad skundo pateikėjas melavo apie kaltinamajam pareikštus kaltinimus. Tokiais atvejais kaltinamasis gali būti išteisintas, o policija gali nuspręsti pateikti FIR pareiškėjui dėl melagingo skundo. „C santrauka“ yra tada, kai byla nėra nei teisinga, nei klaidinga ir buvo pateikta dėl „teisės klaidos“. Pavyzdžiui, žmogus kreipiasi į policiją, sakydamas, kad jo dviratis buvo pavogtas, nes negalėjo jo rasti toje vietoje, kur jį pastatė. Byloje surašytas FIR. Po paros sužinojęs, kad brolis jį išsivežė, randa dviratį, kreipiasi į policiją ir praneša apie sumaištį. Šiuo atveju FIR registruojamas pagal C suvestinę.
Dalykitės Su Savo Draugais:
