Paaiškinkite: ryšys tarp JAV obligacijų pajamingumo, Indijos akcijų rinkų, BVP ir BPV augimo tempų
Bendrosios pridėtinės vertės (BPV) augimo tempas nusipelno dėmesio, nes jis rodo ekonomikos atsigavimą, nors BVP augimo tempas pablogėjo
Dabar, kai JAV diegiamos vakcinos nuo COVID-19 ir įsibėgėja ekonominė veikla (kuriai dosniai prisideda vyriausybės išlaidos), investuotojai tolsta nuo vyriausybės obligacijų ir taip padidina obligacijų pajamingumą. Gerbiami skaitytojai,
Praėjusi savaitė Indijos ekonomikai buvo labai įvykių kupina.
Turbūt įtakingiausia plėtra, ypač Indijos akcijų rinkoms, buvo staigus derliaus šuolis kad vienas uždirba iš Jungtinių Valstijų vyriausybės obligacijų.
Obligacijų pajamingumo apskaičiavimas nėra paprastas dalykas. Bet čia yra greitas paaiškinimas.
Visame pasaulyje vyriausybės parduoda obligacijas, kad surinktų pinigų savo išlaidoms padengti. Šios obligacijos turi pardavimo kainą ir fiksuotą kupono normą (arba absoliučią pinigų sumą, kurią uždirbsite). Taigi, jei 10 metų trukmės vyriausybės obligacijos (vadinamos iždo JAV, Gilts Didžiojoje Britanijoje ir G-Sec arba vyriausybės vertybiniai popieriai Indijoje) kaina yra 100 USD, o kupono norma yra 5 USD, tai tiesiog reiškia, kad jei perkate tokią obligaciją iš vyriausybei už 100 USD šiandien, ji jums sumokės 5 USD kiekvienais metais ir grąžins 100 USD 10 metų pabaigoje.
Šiame pavyzdyje JAV obligacijų pelningumas arba metinė grąžos norma yra 5%. Tačiau šis pajamingumas gali pasikeisti, jei pasikeis obligacijos pardavimo kaina.
Įsivaizduokite scenarijų, kai antrųjų metų pradžioje investuotojai susimąsto dėl platesnės ekonomikos ar privačių įmonių perspektyvų. Tokiu atveju daugelis iš jų gali nuspręsti investuoti į vyriausybės obligacijas, nes tai yra saugiausia investicija mieste. Tokiomis aplinkybėmis didės vyriausybės obligacijų paklausa, taip pat ir jų kainos. Tarkime, tos pačios 10 metų obligacijos kaina pakyla doleriu iki 101 USD.
Kas atsitiks su šios obligacijos pajamingumu?
Kadangi kupono norma vis dar yra 5 USD, faktinė grąža – iš 101 USD investicijos – kurią obligacijų savininkai gaus antrųjų metų pabaigoje, bus tik 4 USD. Tai reiškia 3,96% pajamingumą – tai akivaizdus kritimas, palyginti su 5% obligacijų savininkų, uždirbtų pirmaisiais metais.
Kadangi vyriausybės obligacijos yra saugiausios investicijos, jų pajamingumas paprastai yra palūkanų normų ekonomikoje ir investuotojų pasitikėjimo etalonas. Jei investuotojams yra pelningiau skolinti pinigus verslui, jie atsisako vyriausybės obligacijų, todėl obligacijų kainos krenta ir pajamingumas didėja. Jei jiems rūpi ekonomikos padėtis, jie skuba pirkti obligacijas ir taip krenta pajamingumas.
Dabar, kai JAV diegiamos vakcinos nuo COVID-19 ir įsibėgėja ekonominė veikla (kuriai dosniai prisideda vyriausybės išlaidos), investuotojai tolsta nuo vyriausybės obligacijų ir taip padidina obligacijų pajamingumą.
PRISIJUNK DABAR :„Explained Telegram“ kanalas
JAV obligacijų pajamingumas yra ne tik pagrindinis šalies viduje, bet ir pasauliniu mastu. Taip yra todėl, kad jie pritraukia lėšas iš investuotojų visame pasaulyje. Investuoti į JAV iždus yra vienas saugiausių statymų, o jei toks obligacijų pajamingumas auga, jie tampa dar patrauklesniu pasiūlymu. Didesnis pajamingumas JAV taip pat rodo, kad JAV centrinis bankas – Fed – gali padidinti palūkanų normas, siekdamas pažaboti infliaciją, kuri padidės toje šalyje įsibėgėjus ekonomikos augimui. Dėl to daugelis pasaulinių investuotojų ištraukia pinigus iš besivystančių šalių, tokių kaip Indija, kur ekonomikos atsigavimas vis dar yra šiek tiek silpnas, ir investuoja į JAV obligacijas arba į platesnę ekonomiką. Šis atvirkštinis srautas paaiškina, kodėl Indijos vidaus akcijų rinkos pastarosiomis dienomis nukentėjo.
Tiesą sakant, Indijos G-sek pajamingumas taip pat išaugo kartu su JAV obligacijų pajamingumu. Iš esmės tai reiškia, kad investuotojai mano, kad skolinimas Indijos vyriausybei yra geresnė alternatyva nei skolinimas Indijos įmonėms per akcijų rinkas.
Tai susiję su kita svarbia praėjusios savaitės istorija – Statistikos ir programų įgyvendinimo ministerijos (MoSPI) paskelbtais vadinamaisiais einamųjų finansinių metų nacionalinių pajamų antrajais patikslintais įverčiais (SAE).
grynosios vertės David Bowie
Pirmuosiuose išankstiniuose įvertinimuose, paskelbtuose sausio 7 d., vyriausybė tikėjosi, kad šiais finansiniais metais Indijos BVP sumažės 7,7%. SAE vasario 26 d. paskelbė šį susitraukimą 8%.
Tai negali būti puiki žinia ekonomikai.
| Įtemptais metais Indijos ir Kinijos prekyba išliko tvirtaKaip PaaiškinkiteKalbėjimas paryškintas Kai buvo paskelbti pirmieji išankstiniai įvertinimai, 7,7% sumažėjimas reiškė, kad Indijos BVP vienam gyventojui, privatus vartojimas vienam gyventojui ir investicijų į ekonomiką lygis – tikimasi, kad viskas sumažės iki lygio, kuris paskutinį kartą buvo matytas 2016–2017 m. ar anksčiau.
Esant minus 8 %, dauguma šių pagrindinių rodiklių pablogėjo arba, jei pagerėjo, jie to nepadarė pakankamai. Pavyzdžiui, pagal FAE vienam gyventojui tenkantis BVP 2020–2021 m. buvo 99 155 Rs. Pasak SAE, šis skaičius dar sumažėjo iki 98 928 rupijų – tai yra 227 Rs vienam gyventojui, tenkančiam kiekvienam iš 1,36 milijardo indų.
Tačiau nacionalinių pajamų duomenyse buvo sidabrinis pamušalas – bendrosios pridėtinės vertės (BPV) augimo tempas.
Paprastai norint palyginti visų metų ekonomikos rezultatus, prasminga žiūrėti į BVP, kuris vaizduoja nacionalines pajamas iš to, kokia buvo bendra pinigų suma, išleista ekonomikoje.
caroline marie henn
Tačiau yra ir kitas būdas pažvelgti į ekonomikos rezultatus – tai pažvelgti į bendrąją pridėtinę vertę (BPV). Paprasčiau tariant, BPV fiksuoja kiekvieno ekonomikos sektoriaus ūkio subjektų pridėtinę vertę (pinigine išraiška).
BPV yra aktualesnė, kai bandoma atvaizduoti, kaip šalies ekonomika keičiasi iš vieno ketvirčio į kitą. Tiesą sakant, per metus pirmiausia pateikiami BVP duomenys, o ne BVP. BVP gaunamas imant BPV skaičių, pridedant visus vyriausybės uždirbtus mokesčius ir atimant visas vyriausybės teikiamas subsidijas.
| Avarija NSE: kas atsitiko ir kas nukentėjo?Tai reiškia, kad esant tokiam pačiam BPV lygiui ekonomikoje, BVP gali pasikeisti vien todėl, kad vyriausybė uždirbo daugiau pinigų iš mokesčių arba daugiau išleido subsidijoms.
Kitaip tariant, jei nori sužinoti tikrąją Indijos ekonomikos atgimimo būklę, reikėtų sutelkti dėmesį į BVP. Šalia esančioje lentelėje pateikiamos ir BVP, ir BVP peržiūros tarp FAE ir SAE.
| Augimo tempas | Pirmieji išankstiniai įvertinimai (FAE) sausio mėn | Antrasis išankstinis įvertinimas (SAE) vasario mėn |
| Bendras BVP | -7,7 % | –8,0 % |
| Bendra BPV | –7,2 % | -6,5% |
| Žemės ūkio GVA | 3,40 % | 3,00 % |
| Pramonės GVA | -8,5% | –7,4 % |
| Paslaugos GVA | –9,2 % | -8,4% |
Lentelė: BPV augimo tempas rodo ekonomikos atsigavimą (Šaltinis: MoSPI)
Akivaizdu, kad nors BVP augimo tempas buvo sumažintas, BVP augimo tempas buvo padidintas. Nors šiais metais tikimasi, kad pramonės ir paslaugų sektoriai trauksis, traukimosi tempai yra mažesni nei tikėtasi sausį.
Indijai prasidedant naujiems finansiniams metams tai džiuginanti žinia, nes tai rodo ekonomikos atsigavimą, nors BVP augimo tempas pablogėjo.
Rūpinkitės!
Udit
Dalykitės Su Savo Draugais:
