Kompensacija Už Zodiako Ženklą
C Corserys Celobys

Sužinokite „Zodiac Sign“ Suderinamumą

Paaiškinta: Kodėl JAV teismas atmetė FTC ieškinį prieš „Facebook“.

Praėjusių metų gruodį „Facebook“ buvo pateiktas antimonopolinis ieškinys, kuriame teigiama, kad žala konkurencijai buvo supirkta mažesnes įmones, tokias kaip „Instagram“ ir „WhatsApp“, kad sumažintų jų verslui keliamą grėsmę.

„Facebook“ ieškinysPraėjusių metų gruodį „Facebook“ buvo pateiktas antimonopolinis ieškinys, kuriame teigiama, kad žala konkurencijai buvo supirkta mažesnes įmones, tokias kaip „Instagram“ ir „WhatsApp“, kad sumažintų jų verslui keliamą grėsmę | Reuters/failas

JAV Kolumbijos apygardos teismas pirmadienį atmetė JAV Federalinės prekybos komisijos (FTC) skundą dėl socialinių tinklų milžino „Facebook“, kuriuo buvo siekiama anuliuoti bendrovės „Instagram“ ir „WhatsApp“ įsigijimus. Tai laikoma dideliu smūgiu JAV administracijos antimonopolinėms pastangoms prieš didžiąsias technologijų įmones.





Koks buvo FTC pateiktas skundas?

Praėjusių metų gruodį „Facebook“ buvo pateiktas antimonopolinis ieškinys, kuriame teigiama, kad žala konkurencijai buvo supirkta mažesnes įmones, tokias kaip „Instagram“ ir „WhatsApp“, kad sumažintų jų verslui keliamą grėsmę. Nors ieškinį padavė Niujorko generalinis prokuroras, prie jo prisijungė dar 47 valstijų ir regionų generaliniai prokurorai. Pagrindinė ieškinio tema buvo ta, kad „Facebook“, 2012 m. įsigijusi „Instagram“ už 1 mlrd. USD, o „WhatsApp“ – už 19 mlrd. USD 2014 m., pažeidė antimonopolinius įstatymus, pirkdama įmones, kurios galėjo tapti „Facebook“ konkurentėmis socialinės žiniasklaidos rinkoje.



Kodėl ieškinys buvo atmestas?

Remiantis „Reuters“ pranešimu, JAV teisėjas teigė, kad federaliniai skundai buvo teisiškai nepakankami. Teisėjas Jamesas Boasbergas teigė, kad FTC neįrodė, kad „Facebook“ turi monopolinę galią socialinių tinklų rinkoje, tačiau teigė, kad FTC gali pateikti naują skundą iki liepos 29 d. Jis taip pat atmetė kelių JAV valstijų ieškinį, sakydamas, kad jos per ilgai laukė, kad užginčytų „Instagram“ ir „WhatsApp“ įsigijimus atitinkamai 2012 m. ir 2014 m.




karla souza aukštis

Kokia šio sprendimo reikšmė?

Joe Bideno administracija surengė didžiulę antimonopolinę kampaniją prieš didžiųjų technologijų įmones, be to, kad šios bendrovės yra tikrinamos iš įvairių kitų vyriausybės atšakų. Ir nors byla buvo iškelta gruodį, tai gali paskatinti pirmąją FTC reakciją šiuo klausimu, vadovaujant naujajai jos komisarei Linai Khan, stipriai didžiųjų technologijų kritikei, kurią JAV Senatas patvirtino anksčiau šį mėnesį tuo metu, kai yra augantis abiejų šalių sutarimas dėl Kapitolijaus kalvos dėl būtinybės suvaldyti didžiąsias Amerikos technologijų įmones.



Dalykitės Su Savo Draugais: