Paaiškino: Kodėl prezidentas Joe Bidenas galėjo apriboti Keystone XL dujotiekio projektą

Prieštaringai vertinamas XL dujotiekis jungia naftos smėlį Kanados Albertos provincijoje su naftos perdirbimo gamyklomis JAV Ilinojaus ir Teksaso valstijose.

Anksčiau Bidenas jau yra pareiškęs, kad atšauktų XL dujotiekio leidimą, jei būtų išrinktas. (AP nuotrauka / Carolyn Kaster)

Trečiadienį išrinktajam JAV prezidentui Joe Bidenui pradėjus eiti pareigas, vienas iš pirmųjų veiksmų, kurių gali imtis demokratas, yra panaikinęs leidimą 9 milijardus dolerių vertės Keystone XL dujotiekio projektui , sakoma Canadian Broadcasting Corp (CBC) pranešime.

Prieštaringai vertinamas XL dujotiekis, jei jis bus pastatytas, taps didesnio jau egzistuojančio vamzdynų tinklo dalimi. Šis veikiantis tinklas, dar vadinamas Keystone, jungia naftos smėlį Kanados Albertos provincijoje su naftos perdirbimo gamyklomis JAV Ilinojaus ir Teksaso valstijose.

katt williams bio

Keystone dujotiekis yra ir visada buvo nelaimė. Džiaugiuosi, kad Joe Bidenas atšauks Keystone leidimą pirmą savo darbo dieną. Kadangi Amerikoje ištinka visos pagrindinės krizės, mes niekada neturime pamiršti pačios egzistencinės grėsmės, su kuria susiduria mūsų planeta – klimato kaitos. https://t.co/8lDZDOgsVy

- Bernie Sandersas (@BernieSanders) 2021 m. sausio 18 d

Kas yra Keystone XL pasiūlymas?

Keystone XL yra siūlomas ketvirtasis Keystone Pipeline tinklo tarp Kanados ir JAV etapas, kuriuo siekiama sumažinti atstumą tarp Albertos naftos smėlio ir Teksaso įlankos pakrantės, kur yra dauguma Šiaurės Amerikos naftos perdirbimo gamyklų.

Pirmieji trys Keystone etapai yra baigti ir šiuo metu kasdien ilgesniu maršrutu iš Kanados į JAV gabenama 5,5 tūkst. barelių naftos.

Numatytas 1 897 km ilgio XL dujotiekio tiesesnis maršrutas ir didesnis skersmuo padidintų naftos tiekimą iš Kanados, per dieną galimai nugabenant 8,3 tūkst. barelių naftos. Jis būtų finansuojamas privačiai, o statybos išlaidas dalintų Kanadoje įsikūrusi „TC Energy“ ir kitos naftos bendrovės. XL dujotiekis Kanados ir Amerikos naftą nugabentų į naftos perdirbimo gamyklas Teksase, iš kur ją būtų galima eksportuoti.

Taigi, kam kurti trumpesnį maršrutą?

Pagrindinė priežastis yra ta, kad naftos smėlis Kanadoje neturi prieigos prie jūros, o tiesioginis ryšys su tarptautinėmis rinkomis per Teksaso naftos perdirbimo gamyklas ir uostus reikštų, kad jie gali būti toliau plėtojami. Tai būtų naudinga tiek Kanados, tiek JAV energetikos pramonei.

Kita svarbi priežastis yra ta, kad jei Šiaurės Amerika padidins savo naftos pasiūlą, ji gali dar labiau sumažinti savo priklausomybę nuo importo iš Artimųjų Rytų, taip tiekdama kurą mažesnėmis kainomis vidaus vartotojams. Prezidentas Donaldas Trumpas teigė, kad tiesiant dujotiekį bus sukurta 28 000 darbo vietų.

Tada kodėl projektui nepritariama?

Yra keletas grupių, kurios turi problemų dėl XL pasiūlymo.

Aplinkosaugininkai teigia, kad dujotiekio tiesimas reikštų įsipareigojimą plėtoti Albertos naftos smėlį, kur iki 2030 m. naftos gavyba turėtų padvigubėti. Jie teigia, kad jei dujotiekis bus nutiestas, tai padidintų Šiaurės Amerikos priklausomybę nuo iškastinio kuro. Tai ne tik atimtų dėmesį nuo atsinaujinančių išteklių plėtojimo, bet ir pablogintų klimato kaitą.

Taip pat yra skundų dėl anglies pėdsako išgaunant Kanados naftą. Degalai, išgaunami iš Albertos naftos smėlio, yra bitumas, prastesnės kokybės nafta. Jo gavybos procesas labiau panašus į kasybą, o ne į įprastą naftos gręžimą ir išmeta 15 procentų daugiau šiltnamio efektą sukeliančių dujų, palyginti su JAV naudojamo vieno vidutinio naftos barelio gavyba, rašo „The Washington Post“.

cch pounder vyras

Taip pat yra pasipriešinimo JAV Nebraskos valstijoje, kur dėl dujotiekio nutekėjimo gali kilti grėsmė Ogalala vandeningajam sluoksniui, vienai didžiausių pasaulyje gėlo vandens išteklių, tiekiančių geriamąjį vandenį 20 000 žmonių aštuoniose JAV valstijose. Ekspertai teigia, kad Kanados bitumas gali būti ypač kenksmingas vandens keliams, nes skirtingai nei įprastinė žaliava, kuri išsiliejus plūduriuoja ant vandens, kai kurie sunkūs bitumo elementai nusėda ant žemės, todėl įprastinės valymo technologijos tampa nereikalingos.

Indėnų grupės taip pat nepritarė projektui, teigdamos, kad dujotiekio tiesimas turės įtakos vandens tiekimui prieš daugelį jų rezervatų.

Ir kaip ši problema susiklostė politiškai?

Kadangi siūlomas dujotiekis kerta tarptautinę sieną, jam reikia abiejų nacionalinių vyriausybių pritarimo. Nors Kanada patvirtino XL projektą 2010 m., buvęs JAV prezidentas Barackas Obama, demokratas, 2015 m. jį atmetė, sakydamas, kad tai padidins šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą ir kad Kanada gaus didžiąją projekto naudos.

Tada 2017 m. respublikonų partijos prezidentas Trumpas, kuris atvirai abejoja klimato kaitos tikrumu, netrukus po to, kai pradėjo eiti pareigas, panaikino Obamos sprendimą ir leido vamzdynui judėti į priekį.

Remiantis „Reuters“ pranešimu, XL dujotiekis šiuo metu vyksta Kanadoje, o sienos kirtimas su JAV baigtas. Visose JAV valstijose, per kurias eina dujotiekis, vyksta siurblinių statybos, rašoma pranešime.

Dabar, kai Baltieji rūmai vėl grįžta į demokratų rankas, projektui vėl gali kilti pavojus. Anksčiau Bidenas jau yra pareiškęs, kad atšauktų XL dujotiekio leidimą, jei būtų išrinktas.

Dalykitės Su Savo Draugais: