Paaiškino: kodėl Indijos teisininkai negali reklamuoti savo paslaugų

Praėjusią savaitę viešame pranešime Delio advokatų taryba teigė, kad suklydę advokatai, pažeidžiantys Advokatų tarybos taisykles, bus patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal 1961 m. Advokatų įstatymo nuostatas.

Indijos taisyklės neleidžia advokatams skelbti savo paslaugų.

Praėjusią savaitę Delio advokatų taryba viešame pranešime nurodė, kad išplatino pranešimus apie netinkamą elgesį advokatams, kurie buvo rasti socialiniuose tinkluose, įskaitant „Facebook“ ir „WhatsApp“. Pranešime taip pat teigiama, kad advokatai, pažeidžiantys Advokatų tarybos taisykles, bus patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal 1961 m. Advokatų įstatymo nuostatas.

Kokia problema, kai advokatai reklamuoja savo paslaugas?

Indijos taisyklės neleidžia advokatams skelbti savo paslaugų.

1961 m. Advokatų įstatymo 49 skirsnio 1 poskyrio c punktas („Bendrieji Indijos advokatų tarybos įgaliojimai priimti taisykles“) įgalioja Indijos advokatų tarybą priimti taisykles, reglamentuojančias „profesionalų elgesį ir etiketą, kurio reikia laikytis“. advokatai“.

Indijos advokatų tarybos nustatytų Profesinio elgesio ir etiketo standartų, kurių turi laikytis Advokatai, IV skirsnio („Pareiga kolegoms“) 36 punkte nurodyta:

Advokatas negali prašyti dirbti ar reklamuotis nei tiesiogiai, nei netiesiogiai: aplinkraščiais, skelbimais, reklaminiais pranešimais, asmeniniais ryšiais, interviu, kurių nepateisina asmeniniai ryšiai, pateikdamas ar įkvepiančius laikraščio komentarus arba pirkdamas savo nuotrauką, kuri būtų publikuojama tais atvejais, kai jis buvo susižadėjęs arba susirūpinęs.

Be to, Jo iškaba arba vardinė lentelė turi būti tinkamo dydžio. Iškaboje, vardinėje plokštelėje ar raštinės reikmenyse neturėtų būti nurodyta, kad jis yra ar buvo Advokatų tarybos ar bet kurios asociacijos prezidentas arba narys, arba kad jis buvo susijęs su kokiu nors asmeniu ar organizacija arba su kokia nors konkrečia priežastimi ar reikalu, arba kad jis specializuojasi bet kokio tipo darbe arba kad jis buvo teisėjas arba generalinis advokatas.

Advokatas, pažeidžiantis šias taisykles, gali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn pagal 1961 m. Advokatų įstatymo 35 skirsnį. Pagal šį skirsnį („Advokatų bausmė už netinkamą elgesį“) valstybės advokatų taryba turi tokius įgaliojimus: atmesti skundą, pareikšti advokatui papeikimą, sustabdyti veiklą. advokatas ribotam laikui išbraukti iš praktikos, pašalinti advokato pavardę iš valstybinio advokatų sąrašo.

Ar tokios pat sistemos laikomasi ir kitose šalyse?

Ne visada. Kai kuriose kitose šalyse taisyklės yra tokios:

JUNGTINĖ KARALYSTĖ: Pagal 2007 m. Jungtinės Karalystės teisininkų elgesio kodeksą advokatams leidžiama reklamuotis. Kodeksą sudaro Solicitors Regulation Authority, Anglijos ir Velso advokatų reguliavimo institucija.

Kodekso 7 taisyklės įvade sakoma:

Paprastai galite laisvai skelbti savo įmonę ar praktiką, atsižvelgdami į šios taisyklės reikalavimus.

ellen judith litwack

SINGAPŪRAS: Šalies teisininko profesijos įstatymas leidžia reklamuoti.

Teisininko profesijos (viešumo) taisyklių 4 skirsnyje rašoma:

Advokatas ir advokatas, vadovaudamiesi šiomis Taisyklėmis, gali skelbti savo ar savo įmonės praktiką arba leisti tai daryti savo darbuotojams ar atstovams.

AUSTRALIJA: Taisyklės Australijoje taip pat yra palankios.

Pagal 2015 m. Australijos advokatų elgesio taisyklių 36 skirsnį:

Advokatas arba advokato praktikos vadovas turi užtikrinti, kad bet kokia reklama, rinkodara ar reklama, susijusi su advokatu ar advokato praktika, nebūtų: klaidinga; klaidinantys ar apgaulingi arba galintys suklaidinti ar apgauti; agresyvus; arba draudžia įstatymai.

EUROPOS SĄJUNGA: 2006 m. Europos advokatų ir teisininkų draugijų tarybos (CCBE) kodekso 2.6 skirsnyje numatytas asmens viešumas.

Jame nustatyta:

2.6.1. Advokatas turi teisę informuoti visuomenę apie savo teikiamas paslaugas, jeigu informacija yra tiksli ir neklaidinanti, gerbiantis konfidencialumo pareigą ir kitas pagrindines profesijos vertybes.

grynosios vertės

2.6.2. Advokato asmeninis viešinimas bet kokios formos žiniasklaidos priemonėse, pavyzdžiui, spaudoje, radijuje, televizijoje, elektroniniais komerciniais pranešimais ar kitu būdu, yra leidžiamas tiek, kiek tai atitinka 2.6.1.

JUNGTINĖS VALSTIJOS: Svarbi 1977 m. JAV Aukščiausiojo Teismo byla Bates v. State Bar of Arizona patvirtino advokatų teisę reklamuoti savo paslaugas. Tokios reklamos taisykles nustato atskirų valstybių advokatūros.

Federalinė prekybos komisija pareiškė, kad ji skatina konkurenciją licencijuotų profesijų, įskaitant teisininko profesijas, srityje, kiek tai suderinama su kitais valstijos ir federaliniais tikslais.

Dalykitės Su Savo Draugais: