Paaiškinta: kodėl „Twitter“, „Facebook“ apribojo prieigą prie prieštaringai vertinamo straipsnio apie Joe Bideną?

„Twitter“ neleido žmonėms dalytis nuorodos į straipsnį ir įspėjo žmones, kad tai gali būti nesaugu.

„Twitter“ paskelbė keletą papildomų veiksmų, kurių svetainė imsis prieš JAV rinkimus

Likus daugiau nei dviem savaitėms iki JAV prezidento rinkimų, kurie numatyti lapkričio 3 d., socialinė žiniasklaida „Twitter“ trečiadienį apribojo prieigą prie straipsnio paskelbė New York Post apie Demokratų partijos kandidatą į prezidentus Joe Bideną.

„Twitter“ neleido žmonėms dalytis nuorodos į straipsnį ir įspėjo žmones, kad tai gali būti nesaugu. Vartotojams taip pat nebuvo leista dalytis straipsniu privačiomis žinutėmis svetainėje. „Facebook“ taip pat sekė ir ėmėsi veiksmų, kad apribotų prieigą prie straipsnio, sukeldamas konservatorių atsaką ir vėl įžiebdamas diskusijas dėl socialinės žiniasklaidos cenzūros.

[Atnaujinimas: „Twitter“ grįžta atgal, leidžia vartotojams skelbti anksčiau užblokuotą „NY Post“ straipsnį]

grynosios vertės Davidas Spade'as

Apie ką straipsnis?

Straipsnyje, kuriame kritikuojamas Bidenas, rašoma, kad gavę informaciją, įskaitant el. laiškus ir kai kurias nuotraukas nešiojamajame kompiuteryje, kurį Bideno sūnus Hunteris Bidenas, matyt, paliko kompiuterių remonto dirbtuvėje Delavere 2019 m., rado informaciją, siejančią Bideną su Ukrainos energetikos įmone. Burisma, kurios valdybos narys buvo jo sūnus.

Taip pat skaitykite | „Twitter“ trumpam apriboja Trumpo kampanijos paskyrą, respublikonai smerkia bendrovės veiksmus

Ataskaitoje minima, kad kita medžiaga, išgauta iš nešiojamojo kompiuterio, apima 12 minučių niūrų vaizdo įrašą, kuriame, atrodo, matyti, kaip Bideno sūnus rūko, kai lytiškai santykiauja su nenustatoma moterimi, taip pat daugybė kitų seksualinio pobūdžio vaizdų, teigiama straipsnyje ir teigiama. kad nešiojamąjį kompiuterį pametęs asmuo negalėjo būti identifikuotas kaip Hunteris Bidenas.

Viename iš 2015 metų elektroninių laiškų, gautų iš nešiojamojo kompiuterio, minimas Ukrainos įmonės patarėjas, dėkojantis Bideno sūnui už pakvietimą susitikti su buvusiu viceprezidentu. Tačiau straipsnis nepagrindžia savo teiginių, kad Bidenas iš tikrųjų susitiko su patarėju. Remiantis BBC pranešimu, Bideno rinkimų kampanija paneigė, kad toks susitikimas įvyko.

grynosios vertės denzelio vašingtono

Spustelėkite, jei norite sekti „Explained Express Explained on Telegram“.

Ką pasakė Twitter?

Spalio 9 d. paskelbtame tinklaraščio įraše „Twitter“ paskelbė keletą papildomų veiksmų svetainė bus skirta prieš JAV rinkimus. Viena iš šių priemonių – imtis griežtesnių priemonių prieš klaidinančią informaciją apie pilietinį sąžiningumą, COVID-19 ir sintetinę bei manipuliuojamą žiniasklaidą. Ji pridūrė, kad nuo kitos savaitės, kai žmonės bandys pakartotinai paskelbti vieną iš šių „Twitter“ žinučių su klaidinančia informacijos etikete, jie pamatys raginimą, nurodantį patikimą informaciją šia tema, kol jie galės ją išplėsti.

„Twitter“ generalinis direktorius Jackas Dorsey teigė, kad tinklalapio komunikacija apie „New York Post“ straipsnį nebuvo puiki, ir teigė, kad blokuoti URL tviterio bendrinimą nenurodant jokio konteksto yra nepriimtina.

Daugiau iš Explained | Ką mes žinome apie Trumpo ir Bideno konkuruojančius rotušės renginius

Platforma teigia, kad straipsnyje buvo asmeninių ir privačių vaizdų, įskaitant tokią informaciją kaip el. pašto adresai ir telefono numeriai, o tai pažeidžia jų taisykles. Be to, svetainėje teigiama, kad ji mano, kad į straipsnį įtraukta medžiaga pažeidžia jų nulaužtos medžiagos politiką.

Tačiau, reaguodama į „Twitter“ neigiamą reakciją ir kai kurių respublikonų kongresmenų kritiką, kad Dorsey būtų įteiktas teismo šaukimas, svetainė padarė tam tikrų nulaužtų medžiagų politikos pakeitimų. Ketvirtadienį „Twitter“ politikos vadovė Vijaya Gadde sakė: „Per pastarąsias 24 valandas gavome reikšmingų atsiliepimų (nuo kritinių iki palaikančių) apie tai, kaip vakar įgyvendinome nulaužtos medžiagos politiką. Apsvarstę šiuos atsiliepimus, nusprendėme pakeisti politiką ir jos vykdymo būdus.

Remiantis šiais pakeitimais, „Twitter“ nepašalins įsilaužto turinio, nebent juo dalinsis įsilaužėliai arba kartu su jais veikiantys asmenys, o „Twitter“ įrašai bus pažymėti kaip kontekstas, o ne platforma, ribojanti tam tikrų nuorodų bendrinimą.

Kaip žmonės reagavo?

Laikraščio „New York Post“ redaktorius Sohrabas Ahmari „Twitter“ veiksmus pavadino skaitmeniniu pilietiniu karu. Ketvirtadienį paskelbtame tviteryje Ahmari sakė: „Tai yra „Big Tech“ informacijos perversmas. Tai skaitmeninis pilietinis karas. Aš, The New York Post, vieno didžiausių tautos laikraščių pagal tiražą, redaktorius, negaliu paskelbti vienos iš mūsų pačių istorijų, kuriose būtų išsamiai aprašyta pagrindinės partijos kandidato į prezidentus Bideno korupcija.

Taip pat skaitykite | Dvikova miesto rotušėse dėl Trumpo, Bideno po to, kai debatų planas buvo paneigtas

negyvoji grynoji vertė

JAV prezidentas Donaldas Trumpas tviteryje parašė: „Taip baisu, kad „Facebook“ ir „Twitter“ iš @NYPost pašalino istoriją apie „Smoking Gun“ el. laiškus, susijusius su Sleepy Joe Biden ir jo sūnumi Hunteriu. Jiems tai tik pradžia. Nėra nieko blogiau už korumpuotą politiką. PANAIKINTI 230 SKYRIUS!!!.

Trumpas labai norėjo panaikinti apsaugą, siūlomą pagal 230 skirsnį, kuris yra interneto reglamentas, apsaugantis socialinės žiniasklaidos įmones nuo tiesioginių įsipareigojimų už turinį, kuris skelbiamas ir bendrinamas jų svetainėse JAV. Jis taip pat anksčiau minėjo, kad jei platformos nori kontroliuoti savo svetainėse skelbiamą turinį, su jomis turėtų būti elgiamasi kaip su leidėjais.

Dalykitės Su Savo Draugais: