Paaiškino: kas yra Wasimas Rizvi ir kodėl jis dažnai ginčijasi?
Wasimas Rizvi sulaukė naujienų dėl savo pareiškimų tokiais klausimais kaip trigubas talakas ir Ayodhya ginčas, taip pat dėl korupcijos atvejų ir priešiškumo prieš jį skatinimo.
Wasimas Rizvi, buvęs Shia Waqf valdybos viršininkas už Aukščiausiojo Teismo ribų. (Express nuotrauka: Tashi Tobgyal, failas) Buvęs Utar Pradešo šiitų centrinės Waqf valdybos pirmininkas Wasimas Rizvi audros akyje už PIL pateikimą Aukščiausiajam Teismui, siekdamas pašalinti iš Korano 26 eilutes, kuriose, jo teigimu, mokoma smurto.
50-metis Rizvi nėra naujokas prieštaravimų ir buvo žinomas dėl savo pareiškimų tokiais klausimais kaip trigubas talakas ir Ayodhya ginčas, taip pat dėl korupcijos bylų ir prieš jį iškeltų priešiškumo skatinimo.
Nors Rizvi dažnai laikosi pozicijų ginčytinais klausimais, kurie atitinka BJP, valdančiosios partijos lyderiai, įskaitant buvusį Sąjungos ministrą Syedą Shahnawazą Hussainą, pasmerkė naujausias jo žingsnis. Aš griežtai prieštarauju ir smerkiu Wasimo Rizvi peticiją, kuria siekiama iš Korano pašalinti 26 eilutes. Mano partijos nuomone, absurdiškų dalykų sakymas apie bet kokius religinius tekstus, įskaitant Koraną, yra labai smerktinas veiksmas, sakė Hussainas.
Naujienlaiškis| Spustelėkite, kad gautuosiuose gautumėte geriausius dienos paaiškinimus
Kas yra Wasimas Rizvi?
Iki praėjusių metų Wasimas Rizvi buvo UP Shia Central Waqf valdybos pirmininkas, o šias pareigas ėjo daugiau nei dešimtmetį.
II klasės geležinkelių darbuotojo sūnus Rizvi nebaigė koledžo. 2000 m. jis buvo išrinktas Samajwadi partijos (SP) korporatoriumi iš Kashmiri Mohalla seniūnijos Laknau, o 2008 m. tapo Shia Waqf valdybos nariu.
2012 m. Rizvi buvo pašalintas iš SP šešeriems metams po to, kai susipyko su šiitų dvasininku Kalbe Jawwadu, kuris jį apkaltino siurbiant lėšas . Po to Shia Waqf valdyba taip pat buvo panaikinta. Tačiau vėliau Rizvi buvo atleista nuo teismo ir buvo grąžinta į pareigas.
Nors kadaise jis buvo laikomas artimu SP lyderiui Azamui Khanui, Rizvi buvo laikomas siųstuvu vyriausiajam ministrui Yogi Adityanathui po to, kai BJP atėjo į valdžią Utar Pradeše.
2019 m. jis parašė ir prodiusavo filmą „Ram Ki Janmabhoomi“.
Grupė musulmonų skaitė Koraną per protestą prieš Wasimą Rizvi, priešais jo namą, kovo 13 d. (Express Photo: Vishal Srivastav) Dabartinis prašymas ir reakcija
Rizvi savo PIL tvirtino, kad 26 eilutės skatina smurtą ir nebuvo originalaus Korano dalis, bet buvo įtrauktos vėliau, todėl turėtų būti pašalintos iš šventosios knygos.
Šiitai ir sunitai susivienijo, kad tai pasmerktų, teigdami, kad PIL yra ne kas kita, kaip reklamos triukas ir bandymas pakenkti religinėms nuotaikoms. Po to, kai prašymas buvo pateiktas kovo 11 d., keliuose miestuose kilo protestai prieš Rizvi policijos skundai – – įskaitant vieną BJP lyderio Džamu ir Kašmyre ir vieną Bareilly mieste UP – jam buvo pateikti pareiškimai.
Moradabade gyvenantis teisininkas buvo rezervuotas už tai, kad neva paskelbė 11 mln. rupijų atlygį už Rizvi galvos nukirsdinimą. Kita musulmonų apranga Utar Pradeše, Shiane Haider-e-Karrar gerovės asociacija, anksčiau paskelbė apie 20 000 rupijų atlygį už Rizvi galvos nukirsdinimą. Kai kurie musulmonų religiniai lyderiai pareikalavo Rizvi ekskomuniką.
katie pavlich atlyginimas
Bylos prieš Wasimą Rizvi
Centrinis tyrimų biuras (CBI) 2020 m. užregistravo du atvejus prieš Rizvi ir kitus, susijusius su tariamais pažeidimais parduodant, perkant ir perduodant waqf nekilnojamąjį turtą UP.
Policijos tyrimas šiuo klausimu yra senesnis: viena byla buvo užregistruota Prayagraj mieste 2016 m. Kotwali policijos nuovadoje pagal TPK 441 (nusikalstamas pažeidimas) ir 447 skyrius (bausmė už nusikalstamą pažeidimą), o kita byla užregistruota Hazratganj policijos nuovadoje m. Lucknow 2017 m. pagal NPK 420 skirsnius (sukčiavimas ir nesąžiningas skatinimas perduoti turtą), 409 (valstybės tarnautojo arba bankininko, prekybininko ar agento pasitikėjimo pažeidimas) ir 506 (nusikalstamas bauginimas).
Rizvi teigė, kad už bylų slypi sąmokslas. Praėjusiais metais jis tvirtino, kad iš Kriminalinių tyrimų departamento (CID) tyrimo Laknau byloje nieko nepavyko, nors jis tiesiogiai nebuvo susijęs su Prayagraj byla.
Anksčiau, 2020 m. vasario mėn., UP vyriausybė davė Prajagrajaus policiją sankcija patraukti Rizvi baudžiamojon atsakomybėn byloje, kurioje jis buvo nuteistas už priešiškumo skatinimą, 2016 m. Byla buvo susijusi su įtariama neteisėta statyba Imam Bara, religinėje vietoje, Prajagraže.
Rizvi kaltinamas pakeitęs pradinę religinės vietos – imamo Baros – formą, vykdydamas nelegalias statybas. Taip pat buvo remiamasi keletu kitų TPK skyrių, įskaitant 153-A (skirtingų grupių priešiškumo dėl religijos, rasės ir kt. skatinimas) ir 295-A (tyčiniai ir piktavališki veiksmai, skirti papiktinti religinius jausmus). 153-A skyrius buvo įtrauktas, nes buvo bandoma skatinti religines nuotaikas pakeičiant pradinę religinės vietos formą, sakė bylos tyrimo pareigūnas, inspektorius Ravindra Yadav. ši svetainė tuo metu.
PRISIJUNK DABAR :„Explained Telegram“ kanalas
Prieštaringi komentarai praeityje
2019 m. sausio mėn. laiške ministrui pirmininkui Narendrai Modi Rizvi paprašė jo uždaryti pirmines medreses, teigdamas, kad teroro organizacija „Islamo valstybė“ finansuoja tokias institucijas, kad musulmonų vaikai būtų toliau nuo bendrojo ugdymo ir kitų religijų.
Agar jald prathamik madrase band na hue to 15 saal baad desh ka aadhe se jyada musalman ISIS ki vichardhara ka samarthak ho jayega…Unmein Islam ke naam par kattarpanthi soch payda ki ja rahi hai (Jei greitu metu pirminės medresės nebus uždarytos, tai per ateinančius 15 metų daugiau nei pusė šalies musulmonų taps ISIS ideologijos šalininkais... Vardan islamo jie (pirminių medresų studentai) paverčiami radikalai), perskaitytas laiškas .
Taip pat 2018 m. Rizvi raštu kreipėsi į CM Adityanath ir PM Modi, siekdamas panaikinti medresų sąvoką, nes jos tapo mulų verslu ir kurstė teroristus, o ne užtikrino darbo vietas musulmonams.
Praėjusiais metais dar kitame laiške premjerui Rizwi pareikalavo, kad 1991 m. būti panaikinta ir bus paskirtas aukšto lygio komitetas atgauti žemę iš mečečių, pastatytų virš senovinių šventyklų. Reikalavęs, kad būtų atkurtas pirminis tokių vietų statusas, Rizvi pateikė išsamios informacijos apie tokias struktūras Mathuroje ir Jaunpure Utar Pradeše, taip pat Gudžarate, Vakarų Bengalijoje, Madhja Pradeše ir Naujajame Delyje.
Jis taip pat sakė, kad gimdyti vaikus kaip gyvūnus yra žalinga šaliai.
Kai 2017 m. Lok Sabha buvo priimtas trigubas talaq įstatymo projektas, o daugelis suabejojo teisės aktais, kuriais baudžiama už civilinį nusikaltimą, Rizvi pasisakė nusikaltėliams skirta 10 metų laisvės atėmimo bausmė, o ne dabartinė trejų metų nuostata.
Kai Babri Masjid-Ram Mandir ginčas buvo nagrinėjamas teisme, Rizvi 2017 m. pasiūlė, kad Ayodhya mieste turėtų iškilti Ram šventykla, o mečetė galėtų būti pastatyta Laknau.
Dalykitės Su Savo Draugais:
