Paaiškino: kas yra Mohamedou Ould Slahi, mauritanietis?

Mohamedou Ould Slahi, kuriam dabar 50 metų, buvo suimtas Mauritanijoje praėjus trims mėnesiams po rugsėjo 11-osios išpuolių ir sulaikytas Jordanijoje ir Afganistane, o 2002 m. rugpjūtį buvo perkeltas į Gvantanamą, kur jo ilgas įkalinimas apėmė 70 dienų intensyvų kankinimą ir trejus 18 metų. - valandos per dieną tardymai.

2005 m., dar būdamas kalėjime, Slahi parašė memuarus, kurie 2015 m. buvo paskelbti kaip „Gvantanamo dienoraštis“. (Nuotrauka: „Wikimedia Commons“)

Kritikų pripažinta 2021 m. teisinė drama 'Mauritanietis' , kuriame vaidina Taharas Rahimas, Jodie Foster ir Benedictas Cumberbatchas, pristatė Mohamedou Ould Slahi, elektros inžinieriaus, tapusio modžahedų kovotojo iš Mauritanijos Vakarų Afrikoje, gyvenimą ir išbandymus, kuris 14 metų praleido JAV suimtas Gvantanamo įlankoje. stovykloje niekada nebuvo apkaltintas nusikaltimu.

Slahi, kuriam dabar 50 metų, buvo suimtas Mauritanijoje praėjus trims mėnesiams po rugsėjo 11-osios išpuolių ir sulaikytas Jordanijoje ir Afganistane, o 2002 m. rugpjūčio mėn. buvo perkeltas į Gvantanamą, kur jo ilgas įkalinimas apėmė 70 dienų intensyvų kankinimą ir trejus metus 18 valandų. - per dieną trunkantys tardymai.

2005 m., dar būdamas kalėjime, Slahi parašė memuarus, kurie 2015 m. buvo paskelbti kaip „Gvantanamo dienoraštis“, kurie tapo tarptautiniu bestseleriu ir vėliau įkvėpė 2021 m. Slahi pagaliau buvo paleistas JAV 2016 m., o dabar jis gyvena savo gimtojoje Mauritanijoje.

Ką padarė Mohamedou Ould Slahi?

Slahis, kupranugarių ganytojo sūnus Mauritanijoje, gyveno Vokietijoje nuo 1988 m., kai ten laimėjo stipendiją studijuoti inžineriją. 1991 m. jo gyvenimas pirmą kartą apsivertė aukštyn kojomis dėl įvykių tolimajame Afganistane, kur vyko paskutiniai Šaltojo karo metai.

Tais metais Slahi išvyko į Afganistaną prisijungti prie mudžahedų, kuriuos JAV ir JK aktyviai rėmė, siekdamos destabilizuoti Sovietų Sąjungos remiamą Afganistano komunistinio diktatoriaus Mohammado Najibullah vyriausybę. Slahi treniravosi stovykloje, kurią organizavo „Al Qaeda“ – tuomet buvo viena iš kelių grupių, kurias Vakarai propagavo kaip laisvės kovotojus. Tada jis grįžo į Vokietiją, bet 1992 m. išvyko į antrąją kelionę ir liko ten, kol buvo nuverstas Najibullah režimas. Visą tą laiką Slahi buvo toje pačioje pusėje kaip JAV.

Slahi bėdos iš tikrųjų prasidėjo dešimtmečio pabaigoje, kai pablogėjo Vakarų ir „Al Qaeda“ santykiai. Lemtingi pasirodė du 4000 USD sandoriai, kuriuos Slahi padėjo Mauritanijos pusbroliui atlikti 1997 ir 1998 m. Šis pusbrolis buvo Mahfouzas Ouldas al-Walidas, artimas Osamos bin Ladeno padėjėjas, norėjęs išsiųsti pinigus savo šeimai namo. 1998 metais Slahi sulaukė telefono skambučio iš al Walido, kurio metu pastarasis naudojo palydovinį telefoną, kurį JAV atsekė bin Ladenu.

1999 m. Slahi persikėlė į Kanadą, kai Vokietija atsisakė pratęsti jo vizą. Gyvendamas Monrealyje, jis lankėsi toje pačioje mečetėje kaip Ahmedas Ressamas, „Al Qaeda“ tūkstantmečio bombonešis, vėliau nuteistas už vaidmenį sužlugdytame sąmoksle užpulti Los Andželo tarptautinį oro uostą. JAV, kurios žinojo apie Slahi kontaktą su al Walidu, įtarė jo vaidmenį sąmoksle, o Kanados žvalgyba jį stebėjo.

Slahi nusprendė grįžti į Mauritaniją 2000 m., tačiau buvo suimtas pakeliui Senegale, kur buvo apklaustas dėl susprogdinimo plano. FTB jį tardė net po to, kai buvo perkeltas į Mauritaniją, o po trijų savaičių sulaikymo galėjo grįžti namo. Grįžęs namo, jis pradėjo dirbti elektros inžinieriumi.

Tada atėjo rugsėjo 11-oji, o kartu su ja ir Amerikos įniršis. Vašingtonui nusprendus padvigubinti bet kokį įtariamą ryšį su „Al Qaeda“, Slahi buvo tardomas vėl ir vėl iki 2001 m. lapkričio mėn., kai CŽV aštuoniems mėnesiams nugabeno jį į Jordaniją, kur Slahi tvirtina, kad jis buvo kankinamas ir verčiamas prisipažinti dalyvavęs Los Andželo bombardavimo planas. 2002 m. liepos mėn. jis buvo nuvežtas į Bagramą Afganistane, o rugpjūtį buvo perkeltas į Gvantanamo įlankos sulaikymo stovyklą.

atviras kaliendo aukštis

Mauritanietis sukurtas pagal 2015 m. Mohamedou Ould Slahi atsiminimų knygą Gvantanamo dienoraštis.

Kas atsitiko po to, kai Slahi buvo atvežtas į Gvantanamą?

Gvantaname amerikiečių žvalgybos pareigūnai manė, kad Slahi buvo susijęs su Rugsėjo 11-ąja iš kelių pusių; prokuroras netgi pavadino jį teroro sąmokslo Forresto Gumpu. Jis buvo tarp 14 žmonių, priskiriamų didelės vertės sulaikytiesiems, kuriems tuomet prezidento George'o W Busho vadovaujama JAV vyriausybė leido naudoti specialų tardymą – iš esmės kankinimo metodus.

Slahi patyrė didelį šaltį ir triukšmą, seksualinį pažeminimą, ilgalaikį nemigą, priverstinį stovėjimą ar kitas pozas ilgą laiką, grasinimus savo šeimai, be kitų prievartų.

Savo atsiminimuose jis rašė: „Camelė – geriau, dėžė“ buvo atvėsusi iki taško, kad aš didžiąją laiko dalį drebėdavau. Man buvo uždrausta matyti dienos šviesą; karts nuo karto man duodavo nakties laiką, kad nematyčiau ar nebendraučiau su jokiais sulaikytaisiais. Tiesiogine prasme gyvenau siaube. Kitas 70 dienų nepažinčiau, koks saldus miegas: tardymas 24 valandas per parą, tris, o kartais ir keturias pamainas per dieną. Retai turiu laisvą dieną. Nepamenu, kad vieną naktį ramiai miegojau. Jei pradėsite bendradarbiauti, turėsite šiek tiek miego ir karšto maisto, ____________ man ne kartą sakydavo. (pabraukti brūkšniai žymi dalis, kurias redagavo JAV valdžios institucijos)

Per kitas kelias dienas aš beveik netekau proto. Jų receptas man buvo toks: mane reikia pagrobti iš ______________ ir pasodinti į slaptą vietą. Turiu priversti mane patikėti, kad buvau tolimoje, tolimoje saloje. _____________ turiu mane informuoti, kad mano mama buvo sugauta ir paguldyta į specialią patalpą.

busta rimuoja automobilius

Slaptoje vietoje fizinės ir psichologinės kančios turi būti didžiausios. Aš neturiu žinoti skirtumo tarp dienos ir nakties. Nieko negalėjau pasakyti apie bėgančias dienas ar laiką; mano laikas visą laiką susidėjo iš beprotiškos tamsos. Mano dietos laikas buvo sąmoningai sujauktas. Ilgą laiką badavau, o paskui valgiau, bet neturėjau laiko valgyti.

Pradėjau haliucinuoti ir girdėjau aiškius kaip krištolo balsus... Vėliau sargybiniai pasinaudojo šiomis haliucinacijomis ir pradėjo kalbėti juokingais balsais per vandentiekį, skatindami mane sužeisti sargybinį ir planuoti pabėgimą. Bet manęs jie neklaidino, nors ir žaidžiau kartu.

Norėdamas sustabdyti kankinimus, Slahi pradėjo kalbėtis su savo kankintojais, melagingai prisipažindamas ir apkaltindamas žmones, kurių nepažįsta. Jis tardytojams pasakė, kad planavo susprogdinti Kanados Toronte esantį CN bokštą, po kurio jis buvo traktuojamas kaip privilegijuotas Gvantanamo kalinys, jam buvo duotas televizorius ir kompiuteris, jis galėjo užsiimti sodininkyste.

2005 m. Slahiui buvo leista rašyti apie savo išbandymus, kuriuos jis užfiksavo 460 puslapių knygoje „Gvantanamo dienoraštis“. Knyga buvo išslaptinta tik 2012 m. ir galėjo būti išleista tik 2015 m., po to ji tapo tarptautiniu bestseleriu. Nors kankinimai liovėsi ir su Slahiu dabar buvo elgiamasi geriau nei su kitais kaliniais, prireiks dar kelerių metų, kol jis galės grįžti namo.

Slahi kovoja, kad būtų paleistas

2004-ieji atnešė vilties spindulį Slahiui ir kitiems sulaikytiesiems, kai JAV Aukščiausiasis Teismas paskelbė reikšmingą sprendimą „Rasul prieš Bushą“.

Gvantanamo įlankos kalėjimą, esantį Kuboje nuo 1903 m. nuomojamame žemės sklype, Busho administracija įsteigė 2002 m., turėdama plačius JAV Kongreso suteiktus įgaliojimus. Svetainė buvo pasirinkta sąmoningai, nes JAV vyriausybė rėmėsi teisinėmis konsultacijomis, kad čia sulaikyti užsienio piliečiai būtų atleisti nuo įsipareigojimų pagal Ženevos konvencijas ir kad žemyninės JAV teismų teisminė peržiūra čia nebus taikoma.

Tačiau Aukščiausiasis teismas nusprendė, kad jo jurisdikcijai priklauso Gvantanamas ir kad sulaikytieji gali kreiptis į Amerikos federalinius teismus dėl habeas corpus raštų, kad jie peržiūrėtų jų sulaikymo teisėtumą.

Po šio sprendimo Slahi pateikė habeas peticijas, tačiau 2006 m. JAV Kongreso priimtu įstatymu vėl buvo siekiama apriboti prieigą prie teismų, nukreipiant Gvantanamo bylas kariniams tribunolams. Neapsikentęs Aukščiausiasis Teismas sprendime „Boumediene prieš Bushą“ (2008) dar kartą tvirtino, kad sulaikytieji gali turėti prieigą prie teismų sistemos ir kad jiems buvo taikomos JAV Konstitucijoje numatytos apsaugos priemonės, pvz., habeas corpus.

Tuo tarpu pulkininkas leitenantas Stuartas Couchas, karinis advokatas, paskirtas patraukti Slahi baudžiamąjį persekiojimą (filme „Mauritanietį“ vaidina Benedictas Cumberbatchas), pasitraukė iš teismo, sakydamas, kad kaltinantys Slahi pareiškimai – vyriausybės bylos esmė – buvo kankinami. todėl jie yra nepriimtini pagal JAV ir tarptautinę teisę. Slahi atstovavo Nancy Hollander, baudžiamųjų bylų teisininkė, žinoma, kad per visą savo karjerą ėmėsi sudėtingų bylų (filme vaidino Jodie Foster).

Galiausiai 2010 m. apygardos teismas patenkino Slahi habeas prašymą, stebėdamas, kad vyriausybė turėjo pateikti įrodymų, kurie skiriasi nuo žvalgybos duomenų, rodančių, kad labiau tikėtina, kad Salahi priklausė al-Qaida. Kad tai padarytų, ji turėjo parodyti, kad parama, kurią Salahi neabejotinai kartkartėmis teikė, buvo teikiama Al-Qaida vadovybės struktūroje. Vyriausybė to nepadarė.

Sprendimą paleisti Slahi atmetė JAV konservatoriai, o prezidento demokrato Baracko Obamos administracija apskundė įsakymą, užtikrindama, kad Slahi liktų uždarytas. Apeliacinis teismas panaikino habeas nutartį ir grąžino bylą apygardos teismui, kad jis atliktų tolesnius faktus. Apygardos teismas po to nerengė jokių posėdžių, o Slahi ir toliau merdėjo Gvantaname, nepaisant to, kad niekada nebuvo oficialiai apkaltintas nusikaltimu ir JAV vyriausybė nepateikė prieš jį jokių įrodymų.

Taigi, kada JAV pagaliau išleido Slahį namo?

Slahi išbuvo Gvantaname iki 2016 m., kai šešių JAV agentūrų grupė rekomendavo jį repatriuoti, motyvuodama jo labai paklusniu elgesiu sulaikyme ir aiškiais požymiais, rodančiais, kad pasikeitė sulaikytojo mąstysena. Jame taip pat buvo nurodytas platus paramos tinklas, kurį sulaikytasis gali gauti iš įvairių šaltinių, įskaitant tvirtus šeimos ryšius, ir tvirtą bei realų sulaikytojo ateities planą, tuo pačiu paleidžiant jį į laisvę po 14 metų ir dviejų mėnesių suėmimo, tačiau nebuvo pripažintas kaltu.

Nepaaiškinama, kad net kai buvo skraidinamas atgal į Mauritaniją, Slahis buvo laikomas surakintas. Po to, kai jis grįžo namo, Slahi judėjimas ir toliau buvo ribojamas, o Mauritanijos vyriausybė atsisakė jam išduoti pasą, tariamai spaudžiant JAV.

Kovo mėn. „Guardian“ tinklalaidėje, įrašytoje po „The Mauritanian“ paleidimo, Slahi advokatas Hollanderis apie įkalinimo stovyklą sakė: „Tikėjomės, kad šis atnaujintas Gvantanamo atskleidimas pažadins žmones ir Bideno administraciją 40 žmonių (kurie ir toliau yra sulaikyti). ir sutelkti dėmesį į tai, ką galime padaryti, kad Gvantanamas būtų uždarytas, kad būtų nutrauktas neterminuotas sulaikymas ir būtų užtikrintas tinkamas procesas žmonėms, kuriems jau pateikti kaltinimai. JAV galite būti nuteistas iki gyvos galvos be lygtinio paleidimo, galite gauti mirties bausmę, tačiau tai yra po to, kai jums buvo pateikti kaltinimai ir jis buvo nuteistas. Ne tada, kai vyriausybė net nerado pakankamai įrodymų prieš jus, kad galėtų jus apkaltinti. Ir šie žmonės turi būti paleisti – arba jūs juos apkraunate, arba paleidžiate, istorijos pabaiga.

kokia auksinė hawno grynoji vertė

Dalykitės Su Savo Draugais: