Kompensacija Už Zodiako Ženklą
C Corserys Celobys

Sužinokite „Zodiac Sign“ Suderinamumą

Paaiškinta: kas yra „atšaukti kultūrą“?

Ryškiausi atšaukimo kultūros pavyzdžiai yra tada, kai įžymybė ar visuomenės veikėjas ką nors sako ar rašo arba atlieka veiksmą, kurį visuomenė laiko įžeidžiančiu ir netinkamu.

Viena iš priežasčių, kodėl tiksli termino reikšmė vis dar aiškinama, galbūt yra ta, kad jis yra palyginti naujas, o jo taikymo sritis vis dar kinta besivystant elgesiui internete.

Sąvoka „atšaukti“ yra gana paprasta; pirkinys „atšaukiamas“, jei jo daugiau nereikia. Merriam Webster teigia, kad reklamos kampanija yra „atšaukiama“, jei ji netinkama arba yra nesėkminga rinkodaros strategija. Televizijos laida yra „atšaukta“, jei ji valdo tik menkus reitingus. Ilgiausiai termino „atšaukti“ reikšmė nebuvo labai sudėtinga, tačiau per pastarąjį dešimtmetį jis įgijo naują apibrėžimą, ypač interneto kalbų kontekste.





Šiandien viską ir visus galima „atšaukti“, jei internetas bendrai nuspręs, kad taip turi būti. Sąvoka „bendrai“ čia yra svarbi, nes kažko atšaukimas iš tikrųjų yra masinio judėjimo, kolektyvinio formos ir jėgos, rezultatas. J.K. Rowling yra „atšaukta“ dėl savo transfobiškų pažiūrų. Cardi B ir Nicki Minaj yra „atšauktos“, nes pateikė homofobiškus komentarus. Trumpas „atšauktas“ dėl jo rasistinio, netinkamo elgesio ir žodžių moterims, spalvotiems žmonėms ir imigrantams. Kanye West yra „atšauktas“, nes sako, kad vergija buvo „pasirinkimas“ ir remia Trumpą.

Tačiau internetinės erdvės jėgomis „atšaukiami“ ne tik viešieji asmenys. Labai paprastai, atšaukti reiškia nustoti teikti paramą ir pasitikėjimą kažkam ar kam nors, įskaitant organizacijas ir įstaigas, todėl bet kuris visuomenės sąmoningas asmuo gali būti atšauktas.



Kas yra atšaukimo kultūra?

Atšaukimo kultūra yra palyginti nauja; ji pasirodė tik per pastaruosius penkerius–šešerius metus ir daugiausia buvo interneto kultūros produktas. Viena iš priežasčių, kodėl tiksli termino reikšmė vis dar aiškinama, galbūt yra ta, kad jis yra palyginti naujas, o jo taikymo sritis vis dar kinta besivystant elgesiui internete. Ryškiausi atšaukimo kultūros pavyzdžiai yra tada, kai įžymybė ar visuomenės veikėjas ką nors sako ar rašo arba atlieka veiksmą, kurį visuomenė laiko įžeidžiančiu ir netinkamu.

Tai veikia taip; kai daug žmonių socialinės žiniasklaidos platformose kolektyviai prieštarauja bet kokiems viešo asmens veiksmams, tai sukelia raginimus „atšaukti“ asmenį. Šis atšaukimas įvyksta spaudžiant asmens darbo vietą juos atleisti, spaudžiant prekių ženklus nutraukti ryšius su nusikaltusiu asmeniu, naudojant grasinimus boikotu arba atliekant bet kokius kitus veiksmus, turinčius įtakos asmens reputacijai ar finansams.



Kada atšaukta kultūra?

Konkreti data yra diskutuotina, tačiau kai kurie stebėtojai mano, kad jos atėjimas sutapo su #MeToo judėjimu, kuris pirmiausia prasidėjo nuo to, kad moterys atviravo apie smurtą ir prievartą, naudodamosi viešomis platformomis, kad pasidalintų savo patirtimi. Pasak kai kurių kitų, konservatoriai Jungtinėse Valstijose istoriškai įsitraukė į atšaukimo kultūrą, kuri egzistavo likus kelioms dienoms iki interneto atsiradimo, kai daiktai ar žmonės neatitiko jų konservatyvių pažiūrų.

Kolumnistas Mehdi Hasanas „The Washington Post“ rašo: „Konservatyvių atšaukimo kultūros taikinių sąrašas tęsiasi dešimtmečius, gerokai prieš interneto aušrą. 1966 m. dešinieji krikščionys bandė atšaukti Johną Lennoną, jam pareiškus, kad „The Beatles“ yra populiaresni už Jėzų. Britų grupė sulaukė grasinimų mirtimi Jungtinėse Valstijose, o Birmingamo (Al.) radijo stotis paskelbė apie laužą ir pakvietė paauglius sudeginti savo „The Beatles“ įrašus.



Viena iš atšaukimo kultūros ypatybių taip pat yra tendencija „susikaupti“, kai socialinės žiniasklaidos vartotojai imasi masinio elgesio, konkrečiai taikydami asmenį, kuris yra viešai šaukiamas. Praėjusį mėnesį per kalbą, kurią pasakė Rašmoro kalne, JAV prezidentas Donaldas Trumpas, regis, ragino atšaukti kultūrą, galbūt todėl, kad jis pats taip dažnai buvo taikinys, ypač nuo tada, kai pirmą kartą paskelbė apie savo prezidentinę kampaniją. Tai yra pats totalitarizmo apibrėžimas, visiškai svetimas mūsų kultūrai ir mūsų vertybėms, neturinčios vietos Jungtinėse Amerikos Valstijose, sakė Trumpas.

Po Trumpo kalbos Baltųjų rūmų spaudos sekretorė Kayleigh McEnany padvigubino Trumpo poziciją sakydama: prezidentas Trumpas stoja prieš... atšaukti kultūrą, kuri siekia ištrinti mūsų istoriją.



Sąvokos „atšaukti kultūrą“ vartojimas tapo toks plačiai paplitęs, kad atrodo, kad jį galima rasti visur, pradedant kasdieniais pokalbiais ir baigiant didesniais sociokultūriniais kontekstais: atšaukti XYZ prekės ženklą, šiandienos orai atšaukti, aktorius XYZ atšauktas, Trumpas atšauktas.

Išreikštas paaiškinimasdabar įjungtasTelegrama. Spustelėkite čia norėdami prisijungti prie mūsų kanalo (@ieexplained) ir gaukite naujausią informaciją

Ar atšaukimo kultūra iš tikrųjų veikia?

Diskusijos apie atšaukimo kultūrą taip pat paskatino diskusijas apie tai, ar kieno nors ar kažko „atšaukimas“ turi ilgalaikį poveikį. Plačiąja prasme atšaukimo kultūra yra kolektyvinės bausmės forma, skiriama viešiems asmenims, o šiais laikais vis labiau privatiems asmenims, staiga atsidūrusiems visuomenės akyse dėl savo žodžių ir veiksmų.

Atšaukimo kultūra taip pat yra susijusi su tam tikro laipsnio atskaitomybės užtikrinimu asmeniui, nors buvo ginčų, ar tai pagrįsta, ar ne, ypač teisiniu požiūriu. To pavyzdys galėtų būti diskusijos, kilusios, kai 2016 m. #MeToo judėjimui įsibėgėjus, pasirodė pranešimai apie viešus asmenis, kurie ėmėsi netinkamų veiksmų arba smurto ir prievartos prieš moteris.

Vienas ryškiausių atšaukimo kultūros taikymo pavyzdžių buvo, kai Afflecką dvi moterys padavė į teismą dėl seksualinio priekabiavimo filmavimo filmo „Aš vis dar čia“ filmavimo aikštelėje. Aktorius abi bylas išsprendė be teismo, tačiau šie pranešimai vėl pasirodė per 2017 m. „Oskarus“, kai jis buvo nominuotas ir vėliau laimėjo apdovanojimą už „Geriausias aktorius“ už „Mančesteris prie jūros“. Tuo metu socialinės žiniasklaidos vartotojai bandė „atšaukti“ Afflecką, reikalauti, kad jis būtų atsakingas už incidentus, o viešoji nuomonė griežtai priešinosi, kad aktorius būtų giriamas ir pripažintas „Oskarų“ apdovanojimais.

„Vox“ atkreipia dėmesį į amerikiečių aktoriaus Kevino Harto pavyzdį, kuris, atrodo, neturėjo jokios tikros atsakomybės už savo homofobiškus tviterius ir tariamus juokelius, kuriuos aktorius laikė praeityje. Kai pasirodė šie pranešimai, Hartas buvo priverstas pasitraukti iš 2019 m. „Oskarų“ apdovanojimų vedėjo pareigų. Kritikai atkreipė dėmesį į tai, kaip Hartas nuoširdžiai neatsiprašė už savo elgesį ir nebuvo paveiktas finansiškai ar karjeros požiūriu dėl šių tviterių ir juokelių.

Nepraleiskite progos iš Explained | Kas yra Aleksejus Navalnas, Rusijos opozicijos lyderis, galintis tapti naujausia apnuodijimo auka?

ed viena grynoji vertė

Per 2016 m. rinkimus pasirodžius pranešimams, kad D. Trumpas įžeidžiamai ir žeminančiai kalba apie moteris, tai ne tik neturėjo didelės įtakos jo verslo interesams, bet ir toliau užėmė aukščiausias viešąsias pareigas Jungtinėse Valstijose.

Dalykitės Su Savo Draugais: