Paaiškinta: šariato įstatymas ir ką tai reiškia Afganistano moterims
Afganistano krizė: štai pagrindiniai dalykai apie šariatą ir tai, kaip jis gali turėti įtakos Talibano elgesiui su moterimis.

Parašė Danielis Viktoras
Talibanas yra pasižadėję kad moterys Afganistane turės teises pagal islamo įstatymus arba šariatą pagal savo naujai nustatytą valdžią. Tačiau neaišku, ką tai reikš.
Šariatas palieka daug erdvės interpretacijoms. Kai praeityje Talibanas valdė Afganistaną, jie įvedė griežtą režimą, draudė moterims dirbti ne namuose arba išeiti iš namų be vyro globėjo, panaikino mergaičių mokslą ir viešai plakė žmones, pažeidusius grupės moralės kodeksą.
Sukilėliai kol kas nesakė, kaip ketina tai pritaikyti dabar. Tačiau milijonai afganų moterų bijo grįžti į praeitį .
|Likus kelioms valandoms iki rudens moterys maldauja: „Nenoriu grįžti į tą siaubingą erą“Pateikiame pagrindinius dalykus apie šariatą ir tai, kaip jis gali turėti įtakos Talibano elgesiui su moterimis.
Kas yra šariatas?
Šariatas remiasi Koranu, pranašo Mahometo gyvenimo istorijomis ir religijotyrininkų nutarimais, formuojančiais moralinę ir teisinę islamo bazę. Koranas aprašo kelią į moralinį gyvenimą, bet ne konkretų įstatymų rinkinį.
Vienas iš šariato aiškinimų gali suteikti moterims plačias teises, o kitas – palikti moterims nedaug. Kritikai teigė, kad kai kurie Talibano apribojimai moterims, prisidengiant islamo teise, iš tikrųjų peržengė šariato ribas.
atkreipė rūpestingą grynąją vertę 2017 m
Šariato interpretacijos yra diskusijų objektas visame musulmonų pasaulyje, o visos grupės ir vyriausybės, kurios savo teisines sistemas grindžia šariatu, tai darė skirtingai. Kai Talibanas sako, kad įveda šariato teisę, tai nereiškia, kad jie tai daro taip, kaip sutiktų islamo mokslininkai ar kitos islamo valdžios institucijos.
| Ką Talibano sugrįžimas gali reikšti Afganistano moterimsKą nurodo šariatas?
Šariatas išvardija kai kuriuos konkrečius nusikaltimus, tokius kaip vagystė ir svetimavimas, ir bausmės, jei kaltinimai atitinka įrodinėjimo standartą. Jame taip pat pateikiami moraliniai ir dvasiniai nurodymai, pavyzdžiui, kada ir kaip melstis arba kaip tuoktis ir išsiskirti.
Moterims nedraudžiama išeiti iš namų be vyro palydos arba nedraudžiama dirbti daugumoje darbų.
Kaip Talibanas anksčiau aiškino šariatą?
Kai 1996–2001 m. Talibanas kontroliavo Afganistaną, jie uždraudė televiziją ir daugumą muzikos instrumentų. Pagal Saudo Arabijos modelį jie įsteigė Dorybės skatinimo ir ydų prevencijos skyrių.
Elgesio, aprangos ir judėjimo apribojimus taikė moralės policijos pareigūnai, kurie važinėjo pikapais, viešai žemindami ir plakdami savo taisyklių nesilaikančias moteris. Pasak Amnesty International, 1996 m. moteriai Kabule (Afganistanas) buvo nupjautas nykščio galas dėl nagų lakavimo.
Moterys, apkaltintos svetimavimu, buvo užmuštos akmenimis.
Ką tai gali reikšti moterims dabar?
Ekspertai tyrinėjo pastarojo meto Talibano lyderių elgesį, ieškodami užuominų, ar pasikeis jų elgesys su moterimis.
Kai aukštas Talibano pareigūnas davė interviu televizijos žurnalistei Šią savaitę Kabule tai buvo platesnės grupės kampanijos, skirtos pasauliui ir Afganistane parodyti nuosaikesnį veidą, dalis.
uolos grynoji vertė
Tačiau po kelių valandų garsi valstybinės televizijos laidų vedėja pasakė, kad Talibanas neribotam laikui sustabdė ją ir kitas ten dirbusias moteris.

Talibano atstovas sakė, kad moterims bus leista dirbti ir mokytis, o kitas pareigūnas pareiškė, kad moterys turėtų dalyvauti vyriausybėje, o tai rodo galimą praeities praktikos nutraukimą.
|S Y Quraishi rašo: Ar dėl moterų teisių Talibanas gali išlaikyti Šventojo Rašto testą?Tačiau už Kabulo ribų kai kurioms moterims buvo liepta neiti iš namų, jei jų nepalydėjo vyriškos lyties giminaičiai, o Talibanas neleido moterims stoti į bent vieną universitetą. Jie taip pat uždarė kai kurias moterų klinikas ir mergaičių mokyklas.
Hosna Jalil, buvusi Afganistano moterų reikalų viceministrė, sakė Vokiečių banga , tinklas Vokietijoje, kad ji mažai tikėjo, kad Talibanas dabar interpretuotų šariatą kitaip. Šariato įstatymas jiems reiškė, kad nėra galimybės gauti išsilavinimą, apribotos galimybės naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, nėra galimybės kreiptis į teismą, nėra pastogės, nėra maisto saugumo, nėra užimtumo, tiesiogine prasme nieko, sakė ji.
Šis straipsnis iš pradžių pasirodė „The New York Times“.
Dalykitės Su Savo Draugais: