Paaiškinta: Ladako Pangong Tso pietinio kranto svarba
Indija ir Kinija turi neaiškias sienas, o faktinės kontrolės linijos (LAC) suvokimas skiriasi įvairiuose sektoriuose, įskaitant Pangong Tso.
Po 2020 m. gegužės mėn. susidūrimo Galvane kariuomenės transporto priemonių kolona juda link Ladako. (PTI nuotrauka / failas) Šeštadienio vakarą Indijos armija sužlugdė Kinijos bandymą pakeisti status quo netoli Kinijos Faktinio valdymo linija (LAC) dislokuodamas savo karius į anksčiau nedislokuotą zoną pietiniame krante Pangong Tso Ežeras rytinėje Ladako dalyje. Armija pirmadienio rytą paskelbė pareiškimą, kad Kinijos kariai pažeidė ankstesnį sutarimą, pasiektą per karinius ir diplomatinius susirėmimus vykstant nesutarimams Rytų Ladake, ir vykdė provokuojančius karinius judėjimus, siekdami pakeisti status quo.
Kol Pangongo ežeras jau beveik keturis mėnesius buvo vienas ginčytiniausių sektorių tebesitęsiančioje karinėje priešpriešoje Ladacho rytuose, o iki šiol veikla buvo apribota šiauriniame krante. Skaityti Bangla
2020 m. rugpjūčio 29–30 d. įvykio vieta Kas yra Pangongo ežeras?
Pangong Tso, kurį išpopuliarino hindi filmas „3 idiotai“, yra endorėjinis ežeras (neturintis prie jūros), kuris iš dalies yra Indijos Ladako regione ir iš dalies Tibete. Pavadinimas atspindi mišrų ežero paveldą: Pangong Ladakhi kalba reiškia platų įdubimą, žodis Tso tibetietiškai reiškia ežerą.
Įsikūręs maždaug 4270 m aukštyje, tai beveik 135 km ilgio siauras ežeras – 6 km plačiausioje vietoje – ir bumerango formos. Jo bendras plotas viršija 600 kv.
Karakoramo kalnynas, kertantis Tadžikistaną, Afganistaną, Pakistaną, Kiniją ir Indiją, kurio aukštis viršija 6000 metrų, įskaitant K2, antrąją aukščiausią viršūnę pasaulyje, baigiasi šiauriniame Pangong Tso krante. Jo pietiniame krante taip pat yra aukštų skaldytų kalnų, besidriekiančių link Spanguro ežero pietuose.
gary burghoff amžius
Ežero vanduo, nors ir skaidrus, yra sūrus, todėl jo negalima gerti. Žiemą ežeras užšąla, todėl juo taip pat gali judėti transporto priemonės. ( Taip pat paaiškinime: Ladakas per bifokalinį objektyvą: trumpa priartinimo, priartinimo istorija )
Kas valdo Pangong Tso?
Beveik du trečdalius ežero kontroliuoja Kinija, o tik apie 45 km – Indija. LAC, einanti šiaurės-pietų kryptimi, pjauna vakarinę ežero dalį, išlygiuotą rytų-vakarų kryptimi.
Tačiau Indija ir Kinija turi neaiškias sienas, o LAK suvokimas skiriasi įvairiuose sektoriuose, įskaitant Pangong Tso. Pasak Indijos, šiauriniame ežero krante tarptautinė siena yra netoli Khurnak forto, XIX a. griuvėsių. Tačiau LAC, pasak Indijos, yra maždaug 15 km į vakarus. Šiauriniame krante yra į ežerą išsikišusios atšakos, identifikuojamos kaip pirštai. Indija sako, kad LAC eina per 8 pirštą; Kinija tvirtina, kad ji yra toliau į vakarus.
Lyginant su šiauriniu krantu, pietiniame krante LB suvokimo skirtumas nėra labai platus. Buvęs brigados vadas iš regiono sakė, kad suvokimas gali skirtis nuo 100 iki 200 m ir jam trūksta ryškių bruožų, pavyzdžiui, pirštų.
Šis skirtingas požiūris į LB, kaip ją pavadino armija, yra viena iš pagrindinių susipriešinimo priežasčių.
Išreikštas paaiškinimasdabar įjungtasTelegrama. Spustelėkite čia norėdami prisijungti prie mūsų kanalo (@ieexplained) ir gaukite naujausią informaciją
Vaizdas į Pangong Tso ežerą. (Express nuotrauka: Shuaib Masoodi) Kokia dabartinė Pangong Tso padėtis?
Šiaurinis krantas buvo vienas iš dviejų taškų rytiniame Ladake, kuriame gegužės pradžioje įvyko trintis, dėl kurios kilo atotrūkis, kuriam dabar jau beveik keturi mėnesiai. Naktį iš gegužės 5 į 6 d. kariai įsivėlė į žiaurius tarpusavio mūšius, nors Kinijos kareiviai buvo ginkluoti strypais ir vinimis smeigtomis lazdomis.
Gegužės 6 d. buvo panaši kova Galvano slėnyje. Tačiau šios žiaurios akistatos nežuvo, kitaip nei birželio 15 d. susirėmimas Galvano slėnyje, per kurį Indija neteko 20 karių, o taip pat žuvo nedeklaruojamas skaičius Kinijos karių. .
Nuo tada Kinija pakeitė status quo, o jos kariai užėmė regioną tarp 8 ir 4 piršto, kuriame abu patruliavo, bet anksčiau nebuvo okupuota nė viena pusė. Kinijos kariuomenė ir toliau užima 4 piršto keteros liniją, nors atsitraukė nuo 4 piršto pagrindo iki 5 piršto pagrindo. Tačiau Kinija sustiprino savo pozicijas šioje srityje.
ellen judith litwack
Nedidelis judėjimas atgal buvo dalis pradinio atsijungimo proceso po birželio 15 d. susirėmimų. Tačiau nuo liepos vidurio padėtis nepagerėjo, o derybos įstrigo aklavietėje.
Kuo skiriasi du bankai?
Iki šio savaitgalio pietiniame krante per priešpriešą buvo tylu. Kariuomenės šaltiniai teigė, kad Indija tradiciškai buvo stipresnė pietiniame krante nei šiauriniame krante, nes ji yra arti tokių vietovių kaip Chushul ir Rezang La.
Buvęs brigados vadas aiškino, kad šiaurinis krantas dėmesio centre atsidūrė tik pastaruosius kelerius metus – dėl patruliuojančių padalinių susirėmimų. Tradiciškai pietinis krantas buvo dėmesio centre, nes jis yra tiesiai į šiaurę nuo Chushul prieigos. Tai taip pat yra priežastis, kodėl pietiniame krante tradiciškai stipriau dalyvauja Indijos pajėgos.
Jean-Claude van Damme grynoji vertė
Regionas į pietus nuo ežero taip pat yra strategiškai svarbus abiem šalims.
Teritorija, žinoma kaip Chushul požiūris, yra vienas iš nedaugelio sektorių, kurie gali būti naudojami kaip puolimo paleidimo aikštelės dėl lygumų. Per 1962 m. konfliktą abu bankai tapo Kinijos puolimo liudininkais, o Indija prarado teritoriją abiejuose – iš pradžių Sirijiap, paskui visą šiaurinį krantą iki spalio 22 d.; pietiniame krante Indija turėjo atsisakyti savo postų komplekso Juloje ir persikelti į aukštą vietovę į šiaurę nuo Gurung Hill.
Savaitgalį kariuomenė minėjo, kad Indijos kariuomenė užbėgo už akių šiai PLA veiklai Pangong Tso ežero pietiniame krante, ėmėsi priemonių sustiprinti mūsų pozicijas ir sužlugdyti Kinijos ketinimus vienašališkai pakeisti faktus vietoje. Indija užėmė palankesnę padėtį, nors ji vis dar yra LAK pusėje, kad neleistų Kinijai įsiveržti į šią sritį.
Dalykitės Su Savo Draugais:
