Kompensacija Už Zodiako Ženklą
C Corserys Celobys

Sužinokite „Zodiac Sign“ Suderinamumą

Paaiškinta: TBT nutarime sakoma, kad jis turi jurisdikciją Palestinos teritorijose. Štai ką tai reiškia

Remiantis nutarimu, TBT turėtų jurisdikciją tirti galimus karo nusikaltimus, padarytus Palestinos teritorijose. Kodėl tai palankiai vertina palestiniečiai ir kritikuoja Izraelis? Kokia Indijos pozicija?

Šioje 2017 m. vasario 7 d. bylos nuotraukoje palestiniečiai dirba statybvietėje Izraelio gyvenvietėje Maale Adumim, netoli Jeruzalės. Atrodo, kad Izraelio pusę amžiaus trunkanti gyvenviečių kūrimo okupuotose žemėse kampanija yra ypač pažeidžiama baudžiamojon atsakomybėn. (AP nuotrauka / Oded Balilty, failas)

Tarptautinis baudžiamasis teismas vasario 5 d. pareiškė, kad jo jurisdikcijai priklauso Palestinos teritorijose įvykdyti karo nusikaltimai, o palestiniečiai jį palankiai įvertino ir Izraelio kritikavo.





Apie ką nuosprendis?

Pagal šį sprendimą TBT turėtų jurisdikciją tirti galimus karo nusikaltimus, padarytus Palestinos teritorijose. JT Žmogaus teisių tarybos pareiškime, priskirtame Michaeliui Lynkui, specialiajam pranešėjui žmogaus teisių padėties Palestinos teritorijoje klausimais, sakoma: „Tai reikšmingas žingsnis į priekį siekiant teisingumo ir atskaitomybės, įtraukiant neatskaitingą 53 m. Vakarų Kranto, įskaitant Rytų Jeruzalę, ir Gazos okupacija.

Pasak a Reuters ataskaitoje, nutartį paskelbė trijų TBT teisėjų ikiteisminė kolegija, kurios nuostatos gali paskatinti Izraelio ir palestiniečių kovotojų grupuočių, įskaitant Hamas, baudžiamuosius tyrimus. Ataskaitoje priduriama, kad artimiausiu metu tyrimo nesitikima.



Tai reiškia, kad nepaisant šio sprendimo, net ir tų bylų, į kurias buvo atkreiptas tarptautinės bendruomenės dėmesys, neatidėliotinas tyrimas.

kiek verta Dave'as Hesteris

Kaip tai nutiko?



Šis sprendimas iš tikrųjų buvo priimtas dėl to, kad 2015 m. Palestinos valdžia oficialiai tapo tarptautinio baudžiamojo teismo nare. Izraelis nėra TBT narys. Tuo metu Palestinos valdžia ne iš karto pradėjo skųsti, o tai, stebėtojų nuomone, buvo bandymas išvengti tiesioginio konflikto su JAV Kongresu, kuris buvo įgaliotas sustabdyti JAV pagalbą Palestinos valdžiai, jei bus pradėta teisinė byla. .

Tačiau šį kartą Reuters pranešė TBT teisėjai, sakydami, kad jų sprendimas buvo pagrįstas tuo, kad Palestinos valdžia perdavė situaciją teismui. Tačiau teisėjai teigė, kad jurisdikcija nereiškia jokio bandymo nustatyti Palestinos valstybingumą, kuris yra neaiškus, ar nacionalines sienas.



Teismo teritorinė jurisdikcija Palestinoje... apima Izraelio nuo 1967 m. okupuotas teritorijas, būtent Gazą ir Vakarų krantą, įskaitant Rytų Jeruzalę, Reuters pranešė teismas.

Koks buvo atsakas į nutarimą?



Izraelio ministras pirmininkas Benjaminas Netanyahu pasmerkė nutarimą, sakydamas, kad TBT tiria Izraelį dėl netikrų karo nusikaltimų, vadindamas tai grynu antisemitizmu. Jis pridūrė, kad teismas, įsteigtas tirti tokius žiaurumus kaip nacių įvykdytas holokaustas, dabar nusitaiko į žydų tautos valstybę ir nenori tirti Irano ir Sirijos, kurie žiaurumus vykdo beveik kasdien.

Jungtinės Valstijos taip pat prieštaravo TBT sprendimui, kurį palankiai įvertino Palestinos valdžia. Pasak a Reuters Palestinos užsienio reikalų ministras Riyad al-Maliki sakė, kad tai istorinė diena ir kad Izraelis anksčiau buvo traktuojamas aukščiau už įstatymus.



PRISIJUNK DABAR :„Explained Telegram“ kanalas

Kas bus toliau?

Pasakė TBT prokuroras Fatou Bensouda Reuters kad jos biuras nagrinėja sprendimą ir nuspręs dėl tolesnių veiksmų, griežtai vadovaudamasis savo nepriklausomu ir nešališku įgaliojimu patraukti baudžiamojon atsakomybėn už karo nusikaltimus ir žiaurumus. 2019 m. gruodį Bensouda teigė, kad Vakarų Krante, įskaitant Rytų Jeruzalę, ir Gazos Ruože buvo arba yra vykdomi karo nusikaltimai.

Prokuroras Fatou Bensouda Tarptautiniame baudžiamajame teisme (TBT) Hagoje, Nyderlanduose. (Bas Czerwinski / „Pool“ failas per AP, failas)

Trumpo pirmininkavimo metu JAV skyrė sankcijas Bensoudai ir dar dviem TBT pareigūnams už JAV įvykdytų karo nusikaltimų Viduriniuose Rytuose tyrimą ir atvirai priešinosi TBT jurisdikcijai ir ją atmetė. Po to, kai Bidenas pradėjo eiti pareigas, Baltieji rūmai pranešė, kad peržiūrės šias sankcijas. Nepaisant to, ji vis tiek atmetė naujausią TBT sprendimą dėl Palestinos teritorijų.

Pagal šį naują sprendimą ne tik izraeliečiai ir Izraelio gynybos pajėgos gali būti patraukti baudžiamojon atsakomybėn už karo nusikaltimus, bet ir palestiniečiai bei tokios grupuotės kaip „Hamas“, Vakarų laikomos teroristinėmis organizacijomis, buvo apkaltintos taikiniu prieš palestiniečių civilius, įskaitant naudojant juos kaip žmogaus skydus.

Tačiau vasario 12 d. Reuters pranešė, kad britų advokatas Karimas Khanas pakeis Bensoudą naujuoju prokuroru devynerių metų kadencijai nuo birželio 16 d., kai partijos jį išrinks į TBT. Khanas yra žinomas kaip vadovas Jungtinių Tautų specialiajai tyrimo grupei, tiriančiai „Islamo valstybės“ nusikaltimus Irake, taip pat yra dirbęs pagrindiniuose tarptautiniuose baudžiamuosiuose tribunoluose vykdant baudžiamąjį persekiojimą, gynybą ir aukų patarėju, rašoma pranešime.

Po jo paskyrimo sprendimas pradėti išsamų tyrimą, ar Palestinos teritorijose buvo įvykdyti karo nusikaltimai, gali būti viena iš pirmųjų bylų, kurias Khanas greičiausiai nagrinės.

Remiantis ataskaita, kurią pateikė Jeruzalės paštas Buvo spėliojama, kad tiek JAV, tiek Izraelis tikėjosi, kad Khanas bus atrinktas dėl jo, kaip Jungtinės Karalystės, pilietybės – šalies, glaudžiau susijusios su JAV ir Izraeliu, nei Argentina ar Gambija, kur atvyko du pastarieji prokurorai. iš.

Ataskaitoje priduriama, kad didelę Khano karjeros dalį praleido kaip gynėjo advokatas, todėl jis labiau linkęs būti kaltinamųjų, šiuo atveju Izraelio, naudai. Ataskaitoje priduriama, kad praeityje Khanas kritikavo TBT prokuratūrą už tai, kad ji retkarčiais remiasi netvirtais ar silpnesniais įrodymais, o tai gali būti naudinga tokioms partijoms kaip JAV, kurios nori užbaigti tyrimus dėl savo vaidmens vykdant karo nusikaltimus Afganistane. ir Izraelio karo nusikaltimus Gazoje.

Kokia Indijos pozicija?

ši svetainė pranešė kaip Izraelis verčia savo gerą draugę Indiją nusiteikti prieš TBT sprendimą, tačiau Delis nenori to daryti dėl savo geopolitinių interesų. Delis neatsakė į Netanyahu pranešimą šiuo klausimu, tačiau ataskaitoje teigiama, kad diplomatiniais kanalais buvo perduota žinia, kad kadangi Indija nėra Romos statuto, TBT steigimo sutarties, narė, ji nenorėtų komentuoti ar imtis veiksmų. poziciją dėl bet kurio teismo sprendimo ar nutarties.

Indijos pozicija gali būti nepageidaujama Izraeliui, kuris laiko šalį svarbia partnere ir „bendraminčia tauta“.

Dalykitės Su Savo Draugais: