Paaiškinta: kaip skaityti Indijos pirmojo ketvirčio BVP duomenis
Naujausi duomenys rodo, kad BVP ir bendrosios pridėtinės vertės padidėjimas smarkiai išaugo, palyginti su pirmuoju praėjusių metų ketvirčiu. Tačiau palyginimo pagrindas yra labai žemas, nulemtas visiško užblokavimo visoje šalyje 2020–2021 m. pirmąjį ketvirtį.

Antradienį Statistikos ir programų įgyvendinimo ministerija (MoSPI) paskelbė pirmojo ketvirčio BVP duomenys einamųjų finansinių metų (2021-22).
Kiekvienais metais MoSPI išleidžia keturis ketvirčio BVP duomenų atnaujinimus ir jie padeda stebėtojams įvertinti dabartinę Indijos ekonomikos būklę.
Kokie duomenys yra šiuose atnaujinimuose?
Kiekvienoje tokioje laidoje pateikiami dviejų kintamųjų duomenys – vienas seka bendrą paklausą ekonomikoje, o kitas – bendrą pasiūlą.
Pirmasis yra BVP, kuris yra galutinių prekių ir paslaugų, ty tų, kurias perka galutinis vartotojas, bendra piniginė vertė, pagaminta šalyje per tam tikrą laikotarpį (šiuo atveju per ketvirtį). Kitaip tariant, jis matuoja visos ekonomikos produkcijos vertę, stebėdamas bendrą paklausą.
Kitas yra bendroji pridėtinė vertė arba BPV. Nagrinėjama, kiek pridėtinės vertės (pinigine išraiška) buvo sukurta skirtinguose gamybiniuose ūkio sektoriuose. Taigi jis seka bendrą ekonomikos produkciją, žiūrėdamas į bendrą pasiūlą.
Iš pirmo žvilgsnio bendra produkcija turėtų būti tokia pati, tačiau kiekviena ekonomika turi vyriausybę, kuri nustato mokesčius ir taip pat teikia subsidijas.
Taigi BVP apskaičiuojamas imant BPV duomenis ir pridedant skirtingų produktų mokesčius, o tada atimant visas produktų subsidijas. Kitaip tariant,
BVP = (BPV) + (vyriausybės uždirbti mokesčiai) – (vyriausybės teikiamos subsidijos)
Kaip paaiškinta, skirtumas tarp šių dviejų absoliučių verčių leis suprasti, kokį vaidmenį atliko vyriausybė. Paprastai, jei vyriausybė iš mokesčių uždirbo daugiau nei išleido subsidijoms, BVP bus didesnis nei BPV. Kita vertus, jei vyriausybė suteiktų subsidijas, viršijančias jos mokestines pajamas, absoliutus BPV lygis būtų didesnis nei absoliutus BVP lygis.


O ką rodo naujausi duomenys?
kelly ripa metinis atlyginimas
Duomenys parodė, kad 2021–2022 m. pirmąjį ketvirtį Indijos BVP išaugo 20,1%, o BVP – 18,8%. Tai yra kasmetiniai palyginimai; kitaip tariant, bendra Indijos ekonomikos produkcija (matuojant BVP) per pirmuosius tris einamųjų finansinių metų mėnesius (balandį, gegužę ir birželį) buvo 20,1% didesnė už bendrą ekonomikos produkciją tais pačiais mėnesiais. praeitais metais. Bendra produkcija, vertinant pagal BPV, per metus išaugo 18,1 %.
Svarbu prisiminti, kad praėjusių finansinių metų pirmąjį ketvirtį BVP ir BPV sumažėjo atitinkamai 24,4 ir 22,4 procento.
sean penn grynoji vertė 2015 m
Ar tai reiškia, kad Indija užregistravo V formos atsigavimą?
Ne. Yra skirtumas tarp ekonomikos, kuriai naudingas žemos bazės efektas, ir tos, kuri registruoja V formos atsigavimą. V formos atsigavimui reikalingas absoliutus ekonomikos BVP, kad jis sugrįžtų į prieš krizę buvusį lygį.
Bendras BVP ir bendra BPV yra pateikti lentelėse. Bendra Indijos gamybos apimtis pirmąjį ketvirtį, matuojant pagal BVP ar BPV, nė iš tolo neprilygsta tokiai, kokia buvo 2019–2020 m. pirmąjį ketvirtį (metus iki pandemijos pradžios). Tiesą sakant, abu kintamieji rodo, kad Indijos gamybos lygis yra artimesnis 2017–2018 m. lygiui. Kitaip tariant, Indija šių metų pirmąjį ketvirtį pagamino tiek pat prekių ir paslaugų, kiek pagamino pirmąjį ketvirtį prieš ketverius metus.
Didelis BVP ir bendrosios pridėtinės vertės padidėjimas yra išreikštas procentais ir, nors atrodo gerai ir nereikėtų iš jų šaipytis, didžiąja dalimi tai yra statistinė iliuzija, kurią sukūrė labai žema bazė, kurią nustatė visiškas šalies mastu praėjusių metų pirmąjį ketvirtį. .
Būtent dėl šios priežasties Aditi Nayar, ICRA (reitingų agentūros) vyriausioji ekonomistė, teigia, kad staigus 2022 m. pirmojo ketvirčio augimas prieš metus yra analitiškai klaidinantis – 16,9 % lėtėjimas, palyginti su 2021 m. ketvirtuoju ketvirčiu, ir 9,2 % trūkumas, palyginti su 2022 m. 2020 m. pirmojo ketvirčio lygis iki Covid.
Štai dar vienas būdas suprasti, kas vyksta. Įsivaizduokite, kad 2019–2020 m. pirmąjį ketvirtį BVP buvo 100 rupijų. Tada 2020–2021 m. pirmąjį ketvirtį jis sumažėjo 24% ir buvo 76 Rs. Tada einamųjų finansinių metų pirmąjį ketvirtį BVP pakilo 20% ir tapo 91 Rs. taigi, nors BVP procentine išraiška išaugo 20%, faktinė produkcija yra 9 Rs mažesnė nei prieš dvejus metus. Pridėkite prie to dvejų pilnų augimo metų praradimą, kuris būtų įvykęs, jei ne pandemija.
Jei lygintume augimą, palyginti su ankstesniu ketvirčiu – 2222 m. I ketv. iki 21 m. IV ketv., BVP sumažėjo beveik 17%.
Dėl šių priežasčių masinių krizių metu visada geriau pažvelgti į absoliučius produkcijos lygius, kad būtų galima pakoreguoti ekonomikos būklę. Procentiniai pokyčiai gerai veikia įprastu laiku.
Naujienlaiškis| Spustelėkite, kad gautuosiuose gautumėte geriausius dienos paaiškinimus
Ką BVP subkomponentai mums sako apie ekonomikos būklę?
BVP duomenys rodo, kas vyksta su keturiais bet kurios ekonomikos ekonomikos augimo varikliais. Indijos kontekste didžiausias variklis yra vartojimo (C) paklausa iš privačių asmenų. Ši paklausa paprastai sudaro 56 % viso BVP; techniškai vadinama privačiomis galutinio vartojimo išlaidomis arba PFCE. Antras pagal dydį variklis yra privataus sektoriaus įmonių sukurta investicijų (I) paklausa. Tai sudaro 32 % viso Indijos BVP; techniškai vadinamas bendrojo pagrindinio kapitalo formavimu arba GFCF. Trečiasis variklis – vyriausybės generuojama prekių ir paslaugų paklausa (G). Ši paklausa sudaro 11% Indijos BVP ir vadinama vyriausybės galutinio vartojimo išlaidomis (GFCE). Ketvirtasis variklis yra „Net Exports“ (NX) sukurta paklausa. Tai pasiekiama atėmus indų paklausą užsienio prekėms (ty Indijos importui) iš užsieniečių Indijos prekių ir paslaugų (ty Indijos eksporto) paklausos. Kadangi Indija paprastai importuoja daugiau nei eksportuoja, ji yra mažiausias BVP augimo variklis; jis dažnai yra neigiamas.
„Dennis Hof“ grynoji vertė 2018 m
Taigi, BVP = C + I + G + NX
Kaip rodo BVP duomenų lentelė, privati paklausa, didžiausias augimo variklis, šių metų pirmąjį ketvirtį nukrito beveik iki tokio lygio, koks buvo 2017–2018 m.
Tai yra svarbiausias kintamasis ir taip pat keliantis didžiausią nerimą. Taip yra todėl, kad jei privačių asmenų paklausa nepadidės, verslas nebus linkęs investuoti daugiau. Nenuostabu, kad antras pagal dydį variklis – investicijos arba BPKF – merdi 2018–2019 m. lygyje.
Vyriausybės strategija buvo atgaivinti augimą skatinant privataus sektoriaus investicijas. Šiuo tikslu vyriausybė suteikė mokesčių lengvatas ir kitas paskatas esamiems įmonių savininkams ir naujiems verslininkams. Tačiau jei privataus vartojimo paklausa nepadidės, ši strategija vargu ar duos vaisių.
Taip pat pažymėtina, kad vyriausybės išlaidos (GFCE) iš tikrųjų sumažėjo žemiau praėjusių metų lygio. Tai gali stabdyti augimą ateityje. Tuo metu, kai visi kiti sektoriai stengiasi sukurti paklausą, tikimasi, kad vyriausybė imsis vadinamosios anticiklinės fiskalinės politikos ir išleis daugiau nei įprastai.
| Kodėl „Maruti Suzuki“ šiemet kainas didins trečią kartąKą BVP duomenys sako apie ekonomiką?
Jie mums nurodo, kurie konkretūs sektoriai veikia gerai, o kurie stengiasi kurti pridėtinę vertę.
Pirmiausia patikrinama, ar sektoriaus BPV pirmąjį ketvirtį buvo didesnis nei 2019–2020 m. Šiuo metu tik du sektoriai – žemės ūkis ir kt. bei Elektros ir kitos komunalinės paslaugos – sugebėjo augti labiau nei 2019–2020 m.
Tačiau didžiausią nerimą kelia tai, kad „Prekybos, viešbučių, transporto, ryšių ir paslaugų, susijusių su transliavimu“ ir „Statybos“ BPV yra mažesnė nei buvo net 2017–2018 m. Tai du sektoriai, kuriuose praeityje buvo sukurta daug darbo vietų ir nekvalifikuotiems, ir kvalifikuotiems darbuotojams, o jų silpnumas rodo žemą aukštesnį nedarbo lygį. Pirmasis yra sektorius, kuriame teikiama daugiausia kontaktinių paslaugų. Žvelgiant iš politikos perspektyvos, norint pasveikti, reikia daugiau skiepų ir didesnio visuomenės pasitikėjimo.
Dalykitės Su Savo Draugais: