Paaiškinta: Asamo apklausose, EVM transporto ir kampanijų draudimų apžvalga - Liepa 2022

Rinkimai Asame buvo pažymėti nesutarimais dėl EVM dalyvavimo kandidato transporto priemonėje ir sušvelninus ministrui Himantai Biswai Sarmai taikomą kampanijos draudimą. Žvilgsnis į rinkimų komisijos protokolą ir precedentus

Rinkimų pareigūnai su EVM per pirmąjį balsavimo etapą Asame. Antradienį Asame baigėsi apklausos. (AP)

Praėjusią savaitę Asame vykusiuose Asamblėjos rinkimuose, kurie baigėsi antradienį, rinkimų komisija atsidūrė dviejų ginčų centre. Pirmajame – elektroninis balsavimo aparatas (EVM)buvo rastas privačiame automobilyjepriklausantis BJP kandidato sutuoktiniui. Antrasis ginčas buvo susijęs su EK sprendimusušvelninti savo sprendimąuždrausti BJP ministrui Himantai Biswai Sarmai 48 valandoms dalyvauti rinkiminėje kampanijoje. Abu Kongresas sulaukė stiprios politinės reakcijos, kaltindamos Komisiją nevykdant savo pareigų.

Naujienlaiškis| Spustelėkite, kad gautuosiuose gautumėte geriausius dienos paaiškinimus




josh gordon porsche

Kas tiksliai atsitiko EVM ginče?

Ginčai nutrūko po to, kai Asame pasibaigė antrasis balsavimo etapas. Praėjus kelioms valandoms po balsavimo pabaigos, balandžio 1 d., socialinėje žiniasklaidoje pasirodė vaizdo įrašas, kuriame matyti, kaip rinkimų pareigūnai veža EVM BJP kandidatui priklausančia transporto priemone. Aparatas buvo naudojamas balsuojant 149 rinkimų apylinkėje Indira M V mokykloje Ratabario asamblėjos sostinėje Barako slėnyje, o automobilis priklausė Krishnendu Paul, BJP dalyvio, sėdinčio netoliese esančioje Patharkandi vietoje, žmonai.



EK duomenimis, automobilis, kuriuo balsuotoja iš pradžių gabeno EVM, pakeliui į salę sugedo apie 21 val. Nors pirmininkaujantis pareigūnas paprašė sektoriaus pareigūno pakeisti transporto priemonę ir buvo užtikrintas, kad vieną, tačiau galiausiai jis ir trys jo kolegos įstojo į asmeninį automobilį, nepatikrindami, kam ji priklauso. Savo klaidą jie suprato tik po to, kai 50 žmonių grupė sulaikė automobilį netoli Kanaišilo Karimganj rajone. Apklausos grupę užpuolė ir beveik valandą laikė įkaitais minios, kol į vietą atvyko apygardos rinkimų pareigūnas ir Karimganj rajono SP.

EK pripažino, kad pareigūnai, važiuodami asmenine transporto priemone, pažeidė apklaustų ir rezervinių EVM vežimo protokolą ir šešis pareigūnus nušalino nuo pareigų. Teigdama, kad EVM antspaudas nepažeistas, EK nurodė pakartotinai balsuoti 149 apylinkėje.



Koks yra EK protokolas dėl EVM transportavimo?

Komisijos parengtas apklaustų ir rezervinių EVM transporto protokolas numato, kad balsavimo automatai jokiu būdu neturėtų būti laikomi privačiai ar privačioje vietoje. Taip pat, kad visi EVM, pasibaigus balsavimui, visada turėtų būti saugomi ginkluotos policijos. Taigi balsuotojos sprendimas važiuoti privačia transporto priemone prilygo EVM (naudojamas Ratabario 149 rinkimų apylinkėje) paėmimui, taigi buvo EB taisyklių pažeidimas.

Kaip dažnai pasitaiko tokių klaidų?

Tokie paslydimai nėra naujiena. Pastaruoju metu buvo nemažai įvairių Asamblėjos rinkimų. Sunku pasakyti, ar šių klaidų padaugėjo, ar jos lengvai pastebimos dėl socialinių tinklų pasiekiamumo. Ryškiausias incidentas įvyko 2018 m. lapkričio 27 d. per Madhja Pradešo asamblėjos rinkimus, kai keturi rinkimų pareigūnai nuvežė EVM į viešbutį priešingai EK nurodymui. Keturi pareigūnai buvo nedelsiant pakeisti, tačiau pakartotinis balsavimas nebuvo įsakytas, nes aptariamos mašinos buvo atsargos dalis ir nebuvo naudojamos balsavimui valstybėje.

Tais pačiais metais per Radžastano asamblėjos rinkimus EK pašalino grįžusį Pali pareigūną po to, kai buvo pranešta, kad EVM buvo rastas BJP kandidato namuose. Kito incidento metu EK nušalino du pareigūnus po to, kai Radžastano Barano rajone kelyje buvo rastas užantspauduotas balsavimo aparatas. Mašina buvo atsargų dalis.



PRISIJUNK DABAR :„Explained Telegram“ kanalas

Kas atsitiko per antrąjį ginčą Asame?

Praėjusią savaitę EK uždraudė Himantai Biswai Sarmai 48 valandas vykdyti kampaniją už pavyzdinio elgesio kodekso pažeidimą. Sprendimas jį uždrausti buvo priimtas gavus Kongreso skundą, kad Sarma atvirai grasino pasiųsti Bodolando liaudies partijos (BPF) vadovą Hagramą Mohilary į kalėjimą piktnaudžiaujant Nacionaline tyrimų agentūra. Šiuose rinkimuose BPF yra Kongreso vadovaujamo aljanso dalis.

Savo kalboje per mitingą, vykusį kovo 28 d., Sarma pasakė: „Jei Hagrama Mohilary su (maištininku) Batha elgsis ekstremizmu, jis pateks į kalėjimą. Tai tiesus pokalbis... Jau turiu daug įrodymų. Ši byla perduota NIA (Nacionalinei tyrimų agentūrai)... Ir man nerūpi jokia Hagrama .. Tagrama. Šie ginklų atgavimo atvejai po rinkimų bus skaičiuojami po vieną. EK uždraudė jam dalyvauti kampanijoje, nes manė, kad jo pareiškimas pažeidžia pavyzdinį elgesio kodeksą. Tačiau per mažiau nei parą Komisija sušvelnino draudimą iki 24 valandų, o tai sulaukė daug kritikos.



BJP atstovė Himanta Biswa Sarma sekmadienį mitinge Hajo mieste. (PTI nuotrauka)

Bet kodėl tada EK sušvelnino šį draudimą iki 24 valandų?

Sprendimas sušvelninti Sarmos bausmę buvo priimtas po to, kai jis EK pateikė pareiškimą, raginantį permąstyti: …noriu nuolankiai pareikšti, kad per visą savo karjerą politikoje, ypač per rinkimų kampanijas, asmeniniu lygmeniu nieko neužpuoliau, taip pat niekada nepažeidė jokių Indijos rinkimų komisijos išleisto pavyzdinio elgesio kodekso normų.


dana balta sr

Jis teigė, kad draudimas paskutiniame rinkimų etape sukeltų nepataisomų nuostolių ir pakenktų jam ir jo partijai, nes jo vieta balsuoja balandžio 6 d. Komisija priėmė jo atsiprašymą ir perpus sumažino draudimą.



Ar tai beprecedentė?

Sprendimas tikrai retas. Vienintelis kitas kartas, kai EK panaikino draudimą, buvo prieš septynerius metus, per 2014-ųjų Lok Sabha rinkimus. Tuo metu EK panaikino draudimą BJP lyderiui Amitui Shahai dalyvauti rinkimuose Utar Pradeše, kai jis patikino apklausų komisiją, kad nedarys jokių pareiškimų, pažeidžiančių elgesio kodeksą. Tai buvo pirmas kartas, kai EK pasinaudojo savo ypatingomis galiomis pagal 324 straipsnį, kad uždraustų kam nors rengti kampaniją. Draudimas buvo įvestas Shahui ir Samajwadi partijos lyderiui Azamui Khanui. Kol Shahas atsiprašė, Khanas liko nepaklusnus, todėl atsipalaidavimas buvo atliktas tik pirmojo atveju.

Tačiau po to, nors EK uždraudė keliems žmonėms dalyvauti rinkimuose dėl MCC pažeidimo, Sarmos atvejis yra tik antras pavyzdys, kai EK iš dalies panaikino draudimą.

Ar Komisija sureagavo į politinių partijų kritiką?

Tradiciškai EK susilaiko nuo atsakymo į politinių partijų kaltinimus. Tačiau pastaruoju metu ji padarė keletą išimčių Trinamool kongrese, nes partija reguliariai kaltina EK veikus pagal BJP nurodymą.

Dviejų nesutarimų Asame atveju EK nereagavo į Kongreso kaltinimą, kad kolegija vienaip ar kitaip neįvykdė savo įsipareigojimų išsaugoti rinkimų proceso grynumą. Tačiau neformaliu būdu su šiuo laikraščiu kalbėdamas EK vyresnysis pareigūnas teigė, kad EVM incidentas buvo paklydęs ir Komisija nurodė pakartotinai apklausti, kad išspręstų bet kokias visuomenei kilusias abejones. Kalbant apie Sarmą, pareigūnas teigė, kad komisija negali bausti kandidato, jeigu jis atsiprašė ir apgailestavo.