Lengva vykdyti verslą: kaip reitinguojamos valstybės ir kas dabar skiriasi
Lengva užsiimti verslu: pažiūrėkite, kaip sekėsi valstijoms ir į ką buvo atsižvelgta apskaičiuojant galutinį reitingą.
Idealiu atveju kiekvienos valstijos respondentų skaičius turėtų būti nustatomas pagal populiaciją arba verslo grupių skaičių, siekiant užtikrinti, kad imtis reprezentuotų valstybę. Neaišku, ar DPIIT naudojo reprezentatyvius pavyzdžius. Naujausias Indijos valstijų verslo lengvumo reitingas, kurį paskelbė Pramonės ir vidaus prekybos skatinimo departamentas (DPIIT), davė įdomių rezultatų. Tai, kad aukščiausiame lygyje nėra labiau išsivysčiusių valstybių, tokių kaip Tamil Nadu ir Maharaštra, ir tokių valstijų kaip Utar Pradešas (kuris praeityje buvo gerokai atsilikęs, bet dabar pakilo į 2 vietą visoje Indijoje) nustebino daugelį. Žvilgsnis į tai, kas buvo panaudota skaičiuojant galutinį reitingą.
Kaip gaunami reitingai?
DPIIT reformos tikslas – sukurti verslui palankią aplinką, kuriai reikia supaprastinti reguliavimą valstybėje. Todėl ji sukūrė metodiką, pagal kurią valstijos būtų suskirstytos pagal verslo valdymo lengvumą (EoDB) valstybėje.
DPIIT pateikia rekomendacijų rinkinį, skirtą sumažinti įmonių laiką ir pastangas, kad jos atitiktų reglamentą, vadinamą Verslo reformos veiksmų planu (BRAP). BRAP 2019 yra 80 punktų reformų, rekomenduojamų supaprastinti, racionalizuoti ir skaitmeninti valstybės reguliavimo sistemą, sąrašas.
Reformos suskirstytos į 12 plačių sričių, tokių kaip žemės administravimas, darbo reguliavimas, elektros ir vandens tiekimo leidimų gavimas, aplinkos reguliavimas ir kt. Valstybės privalo pateikti kiekvienos reformos įgyvendinimo įrodymą DPIIT EoDB portale ir jų vartotojų sąrašą. reformas. Tada apklausiama šių vartotojų imtis, siekiant nustatyti šių reformų veiksmingumą. Kiekvienam klausimui priskiriamas svoris. Galutinis balas yra visų būsenai taikomų atsakymų svertinis vidurkis.
Kokias reformas rekomenduoja DPIIT?
DPIIT rekomenduoja visose valstijose turėti vieno lango sistemą, kurioje pateikiama visa reikalinga informacija apie leidimus ir licencijas, reikalingus verslo pradžiai. Taip pat turėtų būti aiškiai paminėti savivaldybės ar kaimo valdžios institucijų arba policijos leidimai tokiai veiklai kaip filmų filmavimas.
prieš grynąją vertę
Siekdama dar labiau sumažinti vėlavimą, DPIIT rekomenduoja pratęsti licencijų galiojimo laiką arba jas atnaujinti automatiškai, remiantis savarankišku sertifikavimu arba trečiosios šalies patvirtinimu. Valstybė taip pat apdovanojama, jei jai netaikomos taisyklės (pvz., darbo ar aplinkos įstatymai).
Spustelėkite norėdami padidinti Ar šiuos balus ir rangus galima palyginti su ankstesnių metų rezultatais?
Pirmą kartą nuo pat įkūrimo 2015 m., BRAP reitingai visiškai rėmėsi atsiliepimais, gautais iš įmonių, kurioms buvo skirtos šios reformos. Ankstesni leidimai apskaičiavo balus pagal atitinkamų valstijos vyriausybės departamentų atsakymus. 2017–2018 m. leidimas naudojo valstijos vyriausybės ir vartotojų atsiliepimus, kad apskaičiuotų rezultatą.
Todėl griežtai žiūrint, 2019-ųjų reitingai nepalyginami su praėjusių metų reitingais.
Išreikštas paaiškinimasdabar įjungtasTelegrama. Spustelėkite čia norėdami prisijungti prie mūsų kanalo (@ieexplained) ir gaukite naujausią informaciją
Kaip sekėsi valstybės?
Andhra Pradešas aukščiausią vietą užsitikrino trečią kartą nuo tada, kai reitingas pirmą kartą buvo paskelbtas 2015 m. (1 lentelė). UP šoktelėjo dešimt vietų į antrąją vietą, o Telangana nukrito į trečią. Gudžaratas, kuris buvo pirmasis reitinge, šiemet užėmė 11 vietą; Haryana nukrito iki 17.
Kodėl šie reitingai buvo kritikuojami?
DPIIT metodikoje neatsižvelgiama į realų valstijų įgyvendintų reformų skaičių, kaip parodyta 2 lentelėje. Tokios valstybės kaip Haryana ir Gujarat įgyvendino visas DPIIT rekomenduotas reformas, tačiau EoDB sąraše buvo žemai.
Pranešama, kad Gudžaratas tai siejo su prastais apklausos respondentų atsakymais. Pagal DPIIT taikomą metodiką valstybei reformos taškai skiriami tik tuo atveju, jei vartotojai tinkamai reaguoja.
Idealiu atveju kiekvienos valstijos respondentų skaičius turėtų būti nustatomas pagal populiaciją arba verslo grupių skaičių, siekiant užtikrinti, kad imtis reprezentuotų valstybę. Neaišku, ar DPIIT naudojo reprezentatyvius pavyzdžius.
Be to, verslo savininkų lūkesčiai iš vyriausybių gali skirtis. Įmonės savininkas iš Tamil Nadu savo valstijos vyriausybės IT portalą gali vertinti kitaip nei UP.
Kaip šios reformos paveiks investicijas?
„CARE Ratings“ atlikta analizė rodo, kad aukščiausius verslo valdymo paprastus užimančios valstijos nebūtinai buvo siejamos su per metus paskelbtomis didesnėmis naujų investicijų dalimis.
Kaip parodyta 3 lentelėje, išskyrus Andhra Pradešą, aukščiausią reitingą užimančios valstijos neturi didelių visų investicijų per metus. Taip yra todėl, kad įmonės reaguoja į kitas sąlygas, pvz., kvalifikuotos darbo jėgos prieinamumą, infrastruktūrą, finansus ir kt.
grynosios vertės gary burghoff
Be to, šiuose reitinguose neatsižvelgiama į verslo išlaidas, kurios yra svarbios įmonėms dienos pabaigoje.
Dalykitės Su Savo Draugais:
