Ekspertas paaiškina JAV Kapitolijaus kalno riaušes: sukilimo anatomija

Kaip susiklostė nepaprasta padėtis, kai nekontroliuojama minia užėmė Jungtinių Valstijų Kapitolijus? Ar vienintelė priežastis yra kliedesinė prezidento uždeganti kalba? Kokią atsakomybę turi prisiimti Respublikonų partija?

Trumpą palaikantys protestuotojai šturmavo JAV Kapitolijus, siekdami ginčyti, ar Kongresas patvirtins 2020 m. JAV prezidento rinkimų rezultatus, JAV Kapitolijaus pastate Vašingtone, 2021 m. sausio 6 d. („Reuters“ nuotrauka: Ahmedas Gaberis)

Apibūdinti buvo panaudota beveik kiekviena politikos teorijos klišė sausio 6-osios įvykius – skerdynės, perversmas, net riaušės. Tačiau nors Donaldas Trumpas galėjo kurstyti minią, įvykiai Jungtinių Valstijų Kapitolijuje buvo apgailėtina, bet logiška išvada, kaip dominuojanti Respublikonų partijos dalis per pastarąjį dešimtmetį ar ilgiau išdėstė savo politinę strategiją.

Joe Bideno priesaika prezidentu sausio 20 d. gali oficialiai užbaigti Donaldo Trumpo kadenciją, tačiau tol, kol Respublikonų partija nepasikeis, sausio 6 d. JAV labiau nei bet kada nuo Amerikos pilietinio karo.

Daugeliu atžvilgių buvo galima išpranašauti sausio 6-osios įvykius, kai D. Trumpas ir jo paramos bazės branduolys atsisakė pripažinti, kad jis pralaimėjo prezidento rinkimus. Buvo aišku, kad Trumpas, perfrazuojant Dylaną Thomasą, nepaliks švelnaus geros nakties.

Didžiąją jo kadencijos dalį beveik visi, iš arti stebėję Trumpą, įskaitant daugelį su juo dirbusių, buvo įsitikinę, kad ovaliojo biuro pareigūnas nėra visiškai stabilus.

Beveik prieš metus beveik 350 psichiatrų ir kitų psichikos specialistų kreipėsi į Kongresą, kad prezidentės psichinė sveikata sparčiai blogėja. Mažiausiai du žinomi psichiatrai iš Jeilio ir Džordžo Vašingtono universiteto pareiškė, kad D. Trumpas rodė kliedesių požymius, padvigubindamas melą ir sąmokslo teorijas. Jie padarė išvadą, kad yra reali galimybė, kad Trumpas gali būti dar pavojingesnis ir kelti grėsmę mūsų tautos saugumui.

Šie kliedesiai tik paaštrėjo po rinkimų, kuriuos Trumpas buvo įsitikinęs, kad iš jo pavogė Demokratų partijos sukčiavimą bendradarbiaudama su vietos pareigūnais.

Pavojinga Respublikonų partijos politika

Tačiau gilesnė priežastis, peržengianti Trumpo kliedesius, slypi pačioje Respublikonų partijoje. Nors pagrindinė jo parama yra kilusi iš elito, kurį ji traukia dėl laisvosios rinkos fundamentalizmo ir tai, ką rašytoja-mąstytoja Ayn Rand apibūdino kaip savanaudiškumo dorybę (Rand The Fountainhead ir jo istorija apie architektą Hovardą Roarką yra Trumpo mėgstamiausia. romanas), jai reikia platesnės bazės, kad ji taptų renkama.

Savo apžvalgoje apie Jacobą S. Hackerį ir Paulą Pierson „Leiskite jiems valgyti tviterius: kaip teisingos taisyklės ekstremalios nelygybės amžiuje“ Franklinas Foeris „The New York Times“ rašė: Nuo pat XIX amžiaus pradžios dešiniųjų politinės partijos susidūrė su sunkumais. rinkimų nepalankioje padėtyje, nes didžiąja dalimi jie pasirodė kaip turtingųjų, iš esmės mažos grupės, indai. Atrodė, kad jų augimą dar labiau ribojo faktas, kad jie niekada negalėjo prilygti savo oponentų viliojantiems pažadams dėl vyriausybės gausos, nes jų turtingi rėmėjai atkakliai atsisakė mokėti didesnius mokesčius...

Kad taptų renkama, Respublikonų partija turėjo išplėsti savo apygardą, įtraukdama į savo politinę ideologiją toksiško emocinio turinio, padėjusio jai pelnyti baltųjų darbininkų klasės sluoksnių palaikymą.

Tai padarė apeliuodami į tikėjimą, patriotizmą, rasinius išankstinius nusistatymus ir vadinamąsias pagrindines Amerikos vertybes – ir išnaudodama baltosios darbininkų klasės aukos jausmą. Nors iki Trumpo didžioji dalis pranešimų apsiribojo šunų švilpavimu, prezidentas įžūliai atstovavo Demokratų partijai kaip prieš Dievą ir Amerikos vertybes bei laisves (įskaitant teisę nešioti ginklą) ir yra atsakingas už baltųjų rinkėjų teisių atėmimą susilpninant. balsavimo įstatymai ir palankios imigracijos politikos. Net akivaizdus poreikis dėvėti kaukes Covid-19 pandemijos metu buvo prognozuojamas kaip demokratų bandymas pakenkti pagrindinėms Amerikos piliečių teisėms.

Laikotarpiu po rinkimų D. Trumpas buvo viešai sunkiai suprantamas, tačiau naudojosi požeminiu žiniatinkliu ir socialine žiniasklaida, kad sutelktų savo šalininkus į Kapitolijaus susirinkimą tą dieną, kai Kongresas turėjo patvirtinti Joe Bideno pergalę rinkimuose. Jo žinutė buvo paprasta ir tiesioginė: mes niekada nepasiduosime, niekada neprisipažinsime... Jūs neprisipažįstate, kai yra vagystė. Buvęs Niujorko meras ir asmeninis D. Trumpo advokatas Rudy Giuliani pridūrė: „Teisiame kovoje“.

Dūmai užpildo taką prie Senato rūmų, kai prezidento Donaldo Trumpo šalininkai Kapitolijaus viduje susiduria su JAV Kapitolijaus policijos pareigūnais, trečiadienį, 2021 m. sausio 6 d., Vašingtone. (AP nuotrauka: Manuelis Balce Ceneta)

Tai, kas įvyko JAV Kapitolijuje, atspindėjo kliedesinę Trumpo asmenybę ir pavojingą Respublikonų partijos politiką, kurią ypač nuliūdino Gruzijos abiejų vietų Senate netekimas – tai daugiausia lėmė precedento neturinti juodaodžių rinkėjų mobilizacija, kurią atliko Stacey. Abramsas, kuris beveik vienas sukūrė paprastų žmonių paramos Demokratų partijai koaliciją valstybėje.

PRISIJUNK DABAR :„Explained Telegram“ kanalas

Kapitolijaus pasekmės, byla dėl 25-ojo pakeitimo

Sausio 6-osios įvykių trumpalaikės pasekmės akivaizdžios. Daugumoje viešosios nuomonės skilčių yra plačiai paplitęs pasipiktinimas, panašus į politinį katarsį. Tarptautiniu mastu JAV demokratija nebėra žibantis miestas ant kalvos.

Bet ar pasipiktinimas bus pabudimo akimirka, ar epifanija, kaip sakė Atstovų rūmų pirmininkė Nancy Pelosi, dar reikia pamatyti. Daug kas priklausys nuo to, ar Respublikonų partija suvoks destruktyvaus trumpizmo ribas; yra tam tikrų įrodymų, kad pagrindiniai partijos veikėjai atsiribojo nuo Trumpo ir jo kvailysčių.

Šiuo metu daugeliui kiekviena iš ateinančių 13 dienų, kurias Trumpas liks Ovaliame kabinete, yra per daug dienų; tai galioja ir amerikiečiams, ir pasauliui. Trumpas vis dar yra atsakingas už didžiausią pasaulyje branduolinį arsenalą – ginklus, galinčius kelis kartus sunaikinti mūsų žinomą planetą.

Todėl imamasi rimtų veiksmų, kuriais siekiama pasinaudoti 25 pakeitimas . 1967 m. vasario mėn. ratifikuota pataisa susijusi su prezidento negalia ir paveldėjimu. Nors 25-ojo pakeitimo 3 skirsnis leidžia prezidentui paskelbti savo negalią (ir buvo remtasi praeityje Reagano ir Busho laikais), 4 skirsnis, leidžiantis viceprezidentui ir kabinetui paskelbti prezidento negalią, niekada nebuvo priimtas. kreiptasi anksčiau. Tai yra svarbiausias šiandienos klausimas.

Pagal 4 skirsnį, jei viceprezidentas Mike'as Pence'as ir dauguma Trumpo kabineto ar kitos Kongreso patvirtintos institucijos pateikia raštišką pareiškimą Senato prezidentui pro tempore Chuckui Grassley ir Atstovų rūmų pirmininkei Nancy Pelosi, pareiškęs, kad prezidentas negali vykdyti savo įgaliojimų ir pareigų, viceprezidentas Pence'as pradėtų eiti prezidento pareigas.

Po to prezidentas Trumpas turės teisę užginčyti sprendimą pateikdamas rašytinį pareiškimą, kuriame teigiama, kad joks negalėjimas neegzistuoja. Viceprezidentas ir dauguma ministrų kabineto (ar kitos Kongreso patvirtintos institucijos) turės dar keturias dienas pateikti antrą rašytinį pareiškimą apie prezidento negalėjimą.

Per 21 dieną nuo šio pareiškimo Kongresas turės patvirtinti prezidento negalėjimą dviem trečdaliais abiejų rūmų balsų. Tačiau šis žingsnis Trumpo atveju būtų nereikalingas, nes jo kadencija baigiasi sausio 20 d.

Trečiadienį, 2021 m. sausio 6 d., Vašingtone prezidento Donaldo Trumpo šalininkai lipa ant vakarinės JAV Kapitolijaus sienos. (AP nuotrauka: Jose Luis Magana)

Amerikiečių konstitucinės teisės mokslininkas Joelis K Goldsteinas teigė, kad nors 25-oji pataisa nepateikia negalėjimo apibrėžimo, įstatymų leidybos institucijos nurodo, kad pataisos 3 ir 4 skyriai nurodo daugybę fizinių ir psichinių negalių, kurios gali būti atsiradęs dėl priepuolio, sužalojimo, ligos... arba gali atsirasti dėl degeneracinio proceso.

Šis apibrėžimas galėtų aiškiai apimti įvairius galimus psichologinius Trumpo vertinimus. Be to, kaip pažymi Goldsteinas, 4 skirsnis taikomas tiek tada, kai kandidatas į prezidentus atsisako pripažinti savo negalėjimą, ir tada, kai jis negali to padaryti. Taigi, Trumpo atsisakymas priimti jo nesugebėjimo įvertinimą nėra svarbus 4 skirsnio panaudojimui.

Žvelgiant į priekį, Indija ir JAV po Trumpo

Ar Trampo administracijos suvokiamas artumas Indijai mestų šešėlį dvišaliams santykiams Bideno-Harriso eroje?

Indijos ir JAV santykius palaiko dvišalės partijos, o dauguma JAV Kongreso pripažįsta Indijos svarbą, ypač atsižvelgiant į karingos Kinijos iškilimą. Nepaisant to, Naujajam Deliui labai svarbu išsklaidyti įspūdį, kad jis palaiko ypatingus santykius su Trumpo administracija arba kad jam būtų buvę patogiau perrinkus respublikonų prezidentą.

Tam taip pat reikia subtiliai sušvelninti Indijos diasporos dalis, kurios buvo entuziastingi Trumpo šalininkai, ir susisiekti su demokratais, išskyrus pagrindines Bideno-Harriso administracijos figūras. Noras bendrauti su kritikais Demokratų partijoje ir būti atviresniems jautriais klausimais galėtų padėti greitai užtikrinti, kad perėjimas nuo Trumpo prie Bideno būtų sklandus bent jau dvišaliuose santykiuose.

lynne mcnabb walton

Dalykitės Su Savo Draugais: