„Žvaigždžių karai“ poligone: ką reiškia šaudymas be kulkų

Siekdamas sustabdyti žalą aplinkai ir pritraukti naujų gerbėjų, IOC šaudymo varžybose nusprendė naudoti lazerius. Bet kaip dėl šaulių įgūdžių ir adrenalino antplūdžio? MIHIR VASAVDA paaiškina

Perėjimas prie lazerių gali pakenkti Indijos šaudymo perspektyvoms – vienai iš nedaugelio olimpinių sporto šakų, kuriose ji gerai pasirodo. (Express archyvas)

Dvi savaites per pasaulio šaudymo taurę Delio Karni Singh poligone vienas labiausiai aptarinėjamų dalykų buvo sporto ateitis olimpinėse žaidynėse. Vienas iš didžiausių iššūkių, su kuriais šiuo metu susiduria šaudymas, yra Tarptautinio olimpinio komiteto (IOC) pasiūlymas įvedant šaudymą lazeriu padaryti nuotolius visame pasaulyje be kulkų. Nors Tarptautinė šaudymo sporto federacija (ISSF), sporto pasaulinė valdymo institucija, tebėra įsitikinusi, kad pokyčiai galiausiai neįvyks, šauliai bijo blogiausio. Kokie klausimai keliami TOK pasiūlyme dėl šlamšto kulkų ir kodėl šauliai bei federacija prieštarauja?

Pirmiausia, kas yra „šaudymas lazeriu“?

Šiuo metu šaudymo sporte yra trys disciplinos - šautuvas, pistoletas ir šautuvas. Šauliai naudoja tikras kulkas arba granules. Jei pakeitimas bus priverstinis, sportinių šaulių naudojami pistoletai ir šautuvai į taikinius šaudys ne kulkų, o lazerio spinduliais. TOK siūlo šį pakeitimą taikyti tik šautuvų ir pistoletų renginiuose.

Stebėkite, kas dar skelbia naujienas

Bet kodėl TOK nori, kad šauliai pakeistų kulkas į lazerius?

kylie rae harris vikipedija

Tam yra kelios priežastys. Svarbiausia priežastis – kad šaudymas būtų patrauklesnis tūkstantmečiams – jauniems žmonėms, sulaukusiems pilnametystės XXI amžiaus pradžioje ir kurių palaikymo bei susidomėjimo reikia visam sportui, kad išliktų. TOK siekė investuoti į sportą, kuris jaudina jaunimą. Žvilgsnis į sporto šakas, įtrauktas į 2020 m. Tokijo olimpines žaidynes – laipiojimą, riedlenčių sportą ir banglenčių sportą – leidžia suprasti, kokia kryptimi TOK nori vykti olimpinėse žaidynėse.

TOK tiki, kad šaudymas lazeriais, ryškiais raudonais spinduliais ir visa kita padarys šį sportą patrauklų ir madingą bei įtrauks platesnę auditoriją. Dėl pakeitimo filmavimas taip pat taps palankus televizijai – aspekto, kurio šiuo metu labai trūksta. Ji taip pat pasirūpins komplikacijomis, susijusiomis su ginklų ir šaudmenų nešiojimu šauliams keliaujant iš vienos šalies į kitą. Tam reikia daug dokumentų ir leidimų, o dėl griežtų ginklų įstatymų Jungtinėje Karalystėje 2012 m. Londono olimpinėse žaidynėse TOK susidūrė su daugybe problemų, kad šie aspektai būtų sutvarkyti. Kita svarbi problema, anot IOC, yra tai, kad šaudymas šiuo metu nėra visiškai nekenksmingas aplinkai.

Kaip šaudymas kenkia aplinkai?

Šaulių naudojamos kulkos pagamintos iš švino, kuris kiekvieną kartą paleidus šūvį patenka į atmosferą. Cheminė medžiaga taip pat gali turėti neigiamą poveikį nervų sistemai. Kiekvieną dieną kiekvienoje šaudykloje sunaudojama tūkstančiai kulkų.

O kaip ISSF reagavo į pasiūlymą keisti?

Ashley palatos grynoji vertė

Aukštieji federacijos pareigūnai juokėsi iš tokios idėjos. Jie tvirtina, kad sportas nepasikeis, ir perdavė tai IOC tiek daug žodžių.

O šauliai? Ar jie patenkinti pasiūlymu šaudyti lazeriu?

Nė vienas iš šaulių nesijaudina dėl šaudymo lazeriu, nors dauguma jų atrodo susitaikę su faktu, kad pokytis ilgainiui įvyks. Kai kurie sureagavo stipriai: legendinis vengrų šaulys Péteris Sidi, iškovojęs 25 pasaulio taurės medalius, pareiškė, kad pasitrauks, jei šaudymas pereis prie lazerio. Jo treneris Laszlo Pinteris paniekinamai yra sakęs, kad jei pokyčiai būtų įvykę, sportas būtų sumažintas iki „Žvaigždžių karų“.

Gerai, bet kodėl būtent šauliai ir ISSF nemėgsta šio pokyčio?

Jų teigimu, bus paveikta pagrindinė sporto šaka. ISSF teigia, kad lazerinė technologija dar nėra išvystyta iki tokio lygio, kad varžybų metu galėtų sukurti tokią pat aplinką kaip tikros kulkos. Šauliai sako, kad lazeriai pavers sportą šiek tiek arkadiniu žaidimu. Fotografavimas apima daugybę neapčiuopiamų dalykų, tokių kaip vėjo greitis. Lazeriai juos atims ir padarys sportą pernelyg pažodinį ir nuspėjamą. Be to, pats žaviausias sporto aspektas yra paleidžiamos kulkos garsas. Bumas, einantis po gaiduko nuspaudimo, yra panašus į variklių riaumojimą Formulės 1 lenktynėse. Atimk tai, ir sportas žlugs.

Ir ar ginklų gamintojų lobis turėtų atlikti savo vaidmenį?

Didžiausias sunkumas valdymo organams – IOC ir ISSF – iš tikrųjų bus kovoti su ginklų lobistu, jei perėjimas įvyktų. Tai kelių milijonų dolerių vertės pramonė, kuriai bus tiesioginis poveikis, jei sportas nuo kulkų pereis prie lazerių. Šauliai teigia, kad poveikis būtų panašus į tai, su kuo susidurtų drabužių gamintojai „Nike“ ar „Adidas“, jei TOK, tarkime, pristatytų bėgimą basomis olimpinėse žaidynėse.

julia roberts alga

Ar TOK gali pasakyti, pasikeis, ar tu pasitrauki?

Taip, gali, kaip ir imtynėse prieš porą metų – ar net šaudant prieš kelis mėnesius. TOK privertė ISSF pakeisti tris savo renginius, kad būtų užtikrinta lyčių lygybė. Ir nepaisant didelio šaulių pasipriešinimo, ISSF turėjo tai padaryti, kad toliau liktų olimpinėse žaidynėse. Taigi, jei IOC pasakys, pakeiskite į lazerį ar dar kitaip, ISSF liks nedaug galimybių.

Jei TOK įgyvendins pakeitimą, kada bus pradėtas naudoti šaudymas lazeriu?

Tikrai ne Tokijuje. Praėjusią savaitę ISSF pateikė Tokijo žaidynių renginių programą, todėl anksčiausiai perėjimas gali įvykti 2024 m. olimpinėse žaidynėse. Tačiau sakė vienas aukšto rango ISSF pareigūnas ši svetainė kad ši sporto šaka išliks nepakitusi bent dvi kitas olimpines žaidynes.

Kodėl Indija turėtų nerimauti dėl pokyčių?

Šaudymas yra viena iš nedaugelio olimpinių sporto šakų, kuriose Indijai nuolat sekėsi gerai. Jis atnešė šaliai daugiausiai medalių Sandraugos žaidynėse ir nors pasirodymas nebuvo pakartotas nei Azijos žaidynėse, nei olimpinėse žaidynėse, šaudymas išlieka viena geriausių Indijos disciplinų. Pastaruoju metu atsirado keletas perspektyvių šaulių, o toks esminis pokytis neabejotinai smarkiai paveiktų šalies perspektyvas.

Dalykitės Su Savo Draugais: