Programa ir kodas: kaip vyriausybė valdo televizijos kanalus

Sulaukusi kritikos, vyriausybė pirmadienį atidėjo įsakymą vienai dienai išjungti NDTV Indiją. Tačiau sąžiningumo ir procedūros klausimai lieka neišspręsti. „Indian Express“ išskleidžia tiek didesnes problemas, tiek konkrečias detales.

Informacijos ir transliavimo ministerija nustatė, kad NDTV India pažeidė 6(1)(p) programos kodą.

Pagal kokias teisines nuostatas vyriausybė įvedė vienos dienos draudimus „NDTV India“ ir „News Time Assam“?

1995 m. Kabelinės televizijos tinklų (reguliavimo) įstatymo nuostatos ir Indijos televizijos kanalų prijungimo politikos gairės, kurios pirmą kartą buvo priimtos 2000 m., suteikia vyriausybei teisę blokuoti bet kurio kanalo perdavimą ir pakartotinį perdavimą Šalis.

ŽIŪRĖTI VIDEO: Atidėtas vienos dienos NDTV Indijos draudimas: sužinokite daugiau

Kabelinės televizijos įstatymo 20 straipsnio 3 dalis sako: Jei centrinė vyriausybė mano, kad bet kuri bet kurio kanalo programa neatitinka nustatyto programos kodo, nurodyto 5 skirsnyje, arba nustatyto reklamos kodo, nurodyto 6 skirsnyje, ji gali <...> reguliuoti arba uždrausti tokios programos perdavimą ar pakartotinį perdavimą.

Programa ir reklaminiai kodai yra Kabelinės televizijos tinklo taisyklių, išleistų 1994 m., dalis. Taisyklėse nurodyta, ko negalima transliuoti: kas žeidžia gerą skonį ar padorumą, gali kurstyti smurtą, netinka neribotai viešai eksponuoti, skatina prietarus, yra draugiškų šalių kritika ir pan.

Informacijos ir transliavimo ministerija nustatė, kad NDTV India pažeidė 6(1)(p) programos kodą. Nustatyta, kad „News Time Assam“ pažeidė kelias kodekso dalis per tris skirtingas laidas. Viena laida esą pažeidė net Nacionalinės vaiko teisių apsaugos komisijos išleistą direktyvą. Kanalui buvo įsakyta paleisti stulpelį, atsiprašant už savo laidas, tačiau jis tariamai nesilaikė.

Ką sako Programos kodekso 6 taisyklės 1 dalies p punktas?

6 taisyklės 1 dalies p punktas draudžia tiesiogiai transliuoti antiteroristinę veiklą: neturėtų būti vykdoma jokia programa... (kurioje) tiesiogiai transliuojama bet kokia saugumo pajėgų antiteroristinė operacija, o žiniasklaidoje ribojama periodinė pareigūno instruktažas. iki tokios operacijos pabaigos.

Kada ši taisyklė buvo įvesta?

6 punkto 1 punkto p papunktis buvo įtrauktas praėjusiais metais Kabelinės televizijos tinklo taisyklių pakeitimu, kuris įsigaliojo 2015 m. kovo mėn. Po 11-26 d. teroro išpuolių Mumbajuje nuo 2008 m. lapkričio mėn. iki 2015 m. kovo mėn. paskelbė penkis patarimus televizijos kanalams dėl tokių incidentų nušvietimo. Keturis iš jų išleido Kongreso vadovaujamas UPA režimas, į kurį paminėjo sąjungos ministrai M. Venkaiah Naidu ir Manoharas Parrikaras po kritikos dėl NDTV Indijos uždraudimo. Naidu pirmadienį žurnalistams sakė, kad Kabelinės televizijos taisyklės buvo pakeistos, nes taisyklė būtų labiau įpareigojanti nei patariamoji.

Žiūrėkite „Kas dar skelbia naujienas“.

persekioti evan martsolf

Bet ar NDTV Indija pažeidė taisyklės nuostatas?

Pasak I&B ministerijos, kanalas transliavo pranešimą, kuriame teigiama, kad du teroristai buvo gyvi ir buvo labai arti šaudmenų sandėlio. Vyriausybė teigė, kad tai suteikė slaptos informacijos ir galėjo padėti teroristams. NDTV atsakyme į pranešimą apie demonstraciją teigė, kad visa tokia informacija jau buvo viešai paskelbta, jau skelbta laikraščių ir kitų naujienų kanalų. Kanalas pranešė, kad apie tai pranešė po generolo majoro Dushyanto Singho, JS Dhoomano vadovaujančio oro karininko ir brigo Anupinderio Singho instruktažų skirtingu metu ir remiantis jau turimomis ataskaitomis. Ministerijai priėmus įsakymą, NDTV pareiškė: „Stulbina, kad NDTV buvo išskirta... Kiekvienas kanalas ir laikraštis turėjo panašią informaciją. Tiesą sakant, NDTV aprėptis buvo ypač subalansuota.

Kam taikomas programos kodas? Ar tai privaloma?

1994 m. buvo paskelbtas Kabelinės televizijos tinklų (reguliavimo) potvarkis, kuriuo vyriausybei buvo suteikti įgaliojimai priimti Kabelinės televizijos taisykles. 1995 m. Kabelinės televizijos tinklų (reguliavimo) įstatymas nustatė, kad 1994 m. įvestos taisyklės tapo privalomos visiems kabelinės televizijos tinklams, kurie yra nukreipti į Indiją arba iš Indijos.

Ar panaši nuostata yra ir spaudai?

Ne. Kadangi spausdintinei žiniasklaidai nėra taikomų konkretaus turinio įstatymų ar privalomų taisyklių, o laikraščiui leisti nereikia licencijos, nėra jokio panašumo su vyriausybės TV naujienų reguliavimo galiomis.

reperio logikos grynoji vertė

Spaudos taryba turi gaires, tačiau laikraščio registracija Indijos laikraščių registratoriuje negali būti atšaukta dėl bet kokio pažeidimo. Tačiau kai kurios Baudžiamojo proceso kodekso dalys suteikia vyriausybei teisę uždrausti leidinį arba nutraukti jo spausdinimą. 144 skirsnis , pagal kurią apygardos magistratas ar bet kuris kitas vykdomasis magistratas gali įsakyti konfiskuoti turtą, jei mano, kad toks nurodymas gali užkirsti kelią arba yra linkęs užkirsti kelią kliūtims, susierzinimui ar sužalojimui bet kuriam teisėtai dirbančiam asmeniui arba pavojui žmogui. gyvybė, sveikata ar saugumas, viešosios ramybės sutrikdymas arba riaušės, buvo panaudotos spaustuvėms konfiskuoti siekiant sustabdyti laikraščių ir brošiūrų leidybą.

Yra keletas konkrečių valstijų įstatymų, kuriuos vyriausybės taikė laikraščiams cenzūruoti. Pavyzdžiui, Kašmyro skaitytuvas buvo uždraustas nuo spalio 3 d. Administracija rėmėsi CRPC 144 straipsniu ir dviem valstijos įstatymais – 1971 m. Laikraščių kurstymo į nusikaltimus įstatymu ir 1989 m. Spaudos ir publikavimo įstatymu – uždrausti leisti laikraštį.

Ar vyriausybės praeityje ėmėsi panašių veiksmų prieš žiniasklaidą?

Informacijos ir transliavimo ministerijos tinklalapio duomenimis, 2004–2010 m. įvairiais kanalais buvo išsiųsta mažiausiai 180 reklaminių pranešimų dėl programos ir reklamos kodeksų pažeidimo. Nuo 2005 m. iki 2016 m. lapkričio mėn. už Programos ir Reklamos kodų pažeidimus buvo uždrausta 30 kanalų nuo 1 dienos iki 2 mėnesių. Kai buvo įvesti kodai, privati ​​televizija buvo besiformuojanti pramonė. Šių metų rugsėjo 30 d. duomenimis, iš viso yra 881 privatus palydovinis kanalas – 399 yra naujienų ir aktualijų kanalai, 482 – ne naujienų ir aktualijų kanalai.

Taigi kaip visa tai dera su konstitucinėmis laisvėmis, garantuojamomis pagal 19 straipsnį?

Indija neturi specialių įstatymų, ginančių žiniasklaidos laisvę. Tačiau žurnalistai ir žurnalistika klesti dėl platesnės Konstitucijos garantuojamos saviraiškos laisvės. 19 straipsnis suteikia visiems piliečiams teisę į žodžio ir saviraiškos laisvę. Tačiau pirmasis 1951 m. pakeitimas nustatė pagrįstus 19 straipsnio naudojimo apribojimus tokiomis temomis kaip Indijos suverenitetas ir vientisumas, valstybės saugumas, draugiški santykiai su užsienio valstybėmis, viešoji tvarka, padorumas ar moralė arba nepagarba teismui, šmeižtas ar kurstymas nusikalsti.

Dalykitės Su Savo Draugais: