Nesusiliejimo žmogus

„Archyvo žiurkės“ pasakojimas apie nepaprastą V. K. Krišnos Menono gyvenimą.

Knygos „A Checkered Brillance: The Many Lives of V.K.“ viršelis. Krišna Menonas.

Pavadinimas : Languotas spindesys: daugybė V.K. gyvenimų. Krišna Menonas
Autorius : Jairamas Rameshas
Publikacija : Pingvinų vikingas
Puslapiai : 744
Kaina : 999 Rs

Mano dukra, profesionali Masačusetso technologijos instituto istorikė, save apibūdina kaip archyvinę žiurkę. Tai aprašymas, kuris puikiai tinka Jairam Ramesh. Jo kapstymasis archyvuose yra gilus ir platus. Tada, užuot perfrazavęs savo tyrimo medžiagą, norėdamas papasakoti savo istoriją, Rameshas ištobulino meną, kaip žaidėjų žodžiais išdėstyti įrodymus, prieš baigdamas medžioklę pateikdamas keletą kruopščiai atrinktų aštrių savo komentarų, kurie puikiai apibendrina situaciją. tašką jis pateikia.

Tai stulbinančiai sėkmingas būdas papasakoti istoriją apie tokią asmenybę, kuri yra kankinama, tokia pat nuostabi ir tokia pat sužavėta, kaip VK Krishna Menon, kuris kovojo už Indijos nepriklausomybę, geografiškai toli nuo didžiulio Mahatmos Gandhi šešėlio; kažkas, kas galėjo būti nustumtas į istorijos išnašą, jei nebūtų patekęs į Jawaharlal Nehru kerą ir savo ruožtu sužavėjo vyrą, kuris tapo neginčijamu ministru pirmininku bent 15 iš 17 metų, kai buvo pagrindinis šiuolaikinės Indijos architektas.

Jimmy Swaggart grynoji vertė 2016 m

Būdamas Nehru dešiniąja ranka plėtojant naujai nepriklausomą Indijos užsienio politiką, Menonas tvirtina – nesigyręs, bet iš tikrųjų – spontaniškai, vidury ekstemporiškos kalbos, ištaręs žodį neprisijungimas šiai politikai apibūdinti. Norėdamas paversti šią politiką iš ekscentriškumo kaip vienintelio balso, kuris atsisakė priimti iš anksto numatytą pusę pasaulyje, padalintame į dvi nesutaikomas stovyklas, į gyvybingą ir lemiamą įtaką tarptautiniams santykiams, Menonas pavertė piktybiškumą nepaprastai veiksmingu diplomatijos įrankiu. Jis apvertė aukštyn kojomis sampratą, kad draugauti ir daryti įtaką žmonėms, kaip raktą į gyvybiškai svarbius tautos interesus. Vietoj to, jis privertė žmones, jei ne visada Valstybės departamentą, susimąstyti apie savo žalingą neatitikimą ir neapykantą keliančią veidmainystę, kuri, nepaisant dviejų pasaulinių karų siaubo, vėl veda į pasaulinį griuvimą. Bent jau per savo auksinį šeštojo dešimtmečio laikotarpį Menonas buvo vienintelė tarptautinė asmenybė, galinti užgesinti tarptautinius gaisrus Korėjoje, Indokinijoje, Gazoje, Kipre ar Konge. Jis galėjo būti toks pat žavus ir įtikinamas privačiuose pokalbiuose su galingiausiais pasaulio žmonėmis, kaip ir karčiai sarkastiškai apie juos viešai; toks pat veiksmingas su frazės posūkiu, kad perrėžtų Gordijaus mazgą painiose konfabuliacijose dėl rezoliucijų Niujorke ir Ženevoje, kaip jis kandžiojo savo viešus pokalbius; Toks pat šiltas tylus rankos paspaudimas ir kerinti šypsena asmeniškai, kaip ir žodinis stiletas, kaip ir bet kuris mafijos smogikas, viešai kalbantis apie savo vitriolį. Jis sukėlė tiek pat nuožmios neapykantos žemėse, kurias išvarė, kaip ir sukūrė ištikimų gerbėjų tarp išnaudojamų ir nusivylusių. Abejotina, ar mandagumas ir švelnus nustatyto protokolo laikymasis būtų pavertęs individualistinę neprisijungimo filosofiją į pasaulinį neprisijungusį judėjimą, apimantį du trečdalius Jungtinių Tautų narių ir daugiau nei pusę pasaulio gyventojų. , bet už Menono nesaikingą kalbą ir niekšišką piktnaudžiavimą. Būtent tai sukrėtė pasaulį ir suteikė drąsos silpniesiems ir nuskriaustiesiems atsispirti hegemonų machinacijoms.

kiek metų redmanas

Tačiau šis iškilus valstybės veikėjas buvo tragiškai ydinga būtybė, nuolat gyvenusi prie nesibaigiančių arbatos puodelių, apgailėtinai ieškanti patikinimo, kad jo pagrindinis (o gal ir vienintelis) globėjas neatsiėmė savo palankumo – privertęs Nehru gana neproporcingai gaišti laiką nesibaigiančiam susirašinėjimui. su Menonu, numalšindamas jo nereikalingą nerimą ir numalšindamas nuožmią priešpriešą, kurią sukėlė daugybė jo nesaugumo jausmų dėl nepasitenkinimo, kuris beviltiškai dirbo su juo. Menonas buvo esminis chuliganas, negailestingas žodiniu būdu puolęs pavaldinius, kurie gniuždavosi prieš jo stiprų temperamentą, bet maldavo atleidimo, kai šie atsistojo prieš jį ir grąžino. Ir visą laiką verkdamas ant gailestingų vieno žmogaus pečių – Nehru, kuris, puikiai suvokdamas daugybę savo globotinio ydų, per šių akivaizdžių ydų šydą persmelkė languotą Pigmaliono, kurį jis puoselėjo, blizgesį.

Maršalas Tito (kairėje), Jugoslavijos valstybės vadovas ir Krišna Menonas, gynybos ministras, 1960 m. JT Generalinės Asamblėjos sesijoje (Šaltinis: „Express Archives“)

Net Menono žlugimas, kai kinų ginkluotas įsiveržimas į Indiją, iš pradžių nesudrebino Nehru tikėjimo savo įnirtingu draugu, kol susijaudinusi ir pasipiktinusi visuomenės nuomonė nepaspaudė ministro pirmininko rankos. Jo nuopelnas Menonas, kuris brangino savo šiltus santykius su Chou Enlai ir Chen Yi, sužinojo apie pikto Kinijos sprendimo išmokyti Indiją grėsmę gerokai anksčiau nei Nehru ir Indija pabudo nuo pavojaus varpų – tai įvyko po apsilankymo Ženevoje susitikti su savo senuoju. Kinijos kolegos prieš dešimtmetį. Ten sutikti Kinijos lyderiai suteikė jam kuo šalčiausią petį. 1962 m. liepos pabaigoje jis grįžo į Delį visiškai sutrikęs, bet vieną kartą negalėjo apsaugoti Nehru ausies. Vis dėlto, nepaisant to, kad buvo Indijos rakša mantri ir nepaisydamas žinomų nuojautų apie artėjančią nelaimę, jis nepadarė nieko reikšmingo, kad sustiprintų Indijos gynybą ar sušvelnintų karinę krizę. Vietoj to, jis atrado veidrodinį savo atvaizdą tame visiškai nekompetentingame sycophant generolo Brij Mohan Kaul. Likusi dalis, kaip sakoma, yra istorija. Menonas prarado ne tik savo pareigas ministrų kabinete, bet, kas dar svarbiau, pasitikėjimą tauta, net savo mentoriumi ir jaunos moters, kurią jis ugdė Londone trečiojo dešimtmečio pabaigoje ir ketvirtojo dešimtmečio pradžioje, Indiros Gandhi, kuri tariamai atvyko į Oksfordą įgyti laipsnio, tačiau didžiąją laiko dalį praleido Londone, kur buvo supažindinta su Menonu ir jo palydovais Indijos lygoje. Ji nereabilitavo jo Kongrese, nors jos asmeninė meilė ir pagarba jam išliko nesumažėjusi.

Paskutinis Menono dešimtmetis nuo malonės atleidimo 1962 m. iki mirties 1974 m. buvo liūdna epitafija to, kas buvo nepaprastai vaisingas. Rameshas labai pasitarnavo naujajai kartai, atgaudamas gyvenimą ir laikus žmogaus, kuris, nepaisant jo, kaip viešosios asmenybės ir kaip labai ydingos asmenybės, nesėkmių, paliko savo pėdsakus laiko smėlyje. Rameshas tai padarė tada, kai prisiminimai apie Menoną blėsta: jie tvyro tik prisiminimuose apie senus vyrus, tokius kaip aš, susitaikančius su savo gyvenimo vakaru.

Rašytojas yra buvęs Sąjungos ministras

Dalykitės Su Savo Draugais:

Seanas Connery grynoji vertė