Paaiškinta: Kodėl Kinijos įžymybės boikotuoja H&M ir Nike

Populiariausios Kinijos pavėžėjimo programos pašalino Švedijos mados prekės ženklą H&M iš savo sąrašų, o bendrovės produktai per naktį dingo iš pagrindinių Kinijos elektroninės prekybos platformų, tokių kaip Alibaba ir JD.com, pranešė AP. Prekės ženklo išmaniesiems telefonams skirta programa netrukus dingo iš programų parduotuvių.

Pirkėjai stovi prie H&M drabužių parduotuvės Šanchajuje, Kinijoje (AP nuotrauka / Chen Cici)

Per praėjusią savaitę mažiausiai 40 garsių Kinijos įžymybių atšaukė pelningas rėmimo sutartis ir prekių ženklų partnerystes su daugeliu užsieniui priklausančių drabužių prekių ženklų, įskaitant H&M ir Nike , dėl Vakarų kaltinimų Kinijos valdžios vykdomu priverstinio darbo ir žmogaus teisių pažeidimais ginčytiname Sindziango regione.

Naujienlaiškis| Spustelėkite, kad gautuosiuose gautumėte geriausius dienos paaiškinimus

Nuo to laiko populiariausios Kinijos pavėžėjimo programos prarado Švedijos mados etiketę H&M iš savo sąrašų , o bendrovės produktai per naktį dingo iš pagrindinių Kinijos elektroninės prekybos platformų, tokių kaip Alibaba ir JD.com, pranešė AP. Prekės ženklo išmaniesiems telefonams skirta programa netrukus dingo iš programų parduotuvių.

Kinijos technologijų milžinė Tencent Netgi iš populiaraus mobiliojo telefono žaidimo pašalino Burberry, kito į konfliktą įtraukto prekės ženklo, sukurtus kostiumus. Nuo to laiko daugelis Kinijos pirkėjų ragino boikotuoti šiuos prekių ženklus.

Kaip šie užsienio prekių ženklai atsidūrė tokioje situacijoje?

Naujausias ginčas kilo anksčiau šią savaitę, kai valdančiosios komunistų partijos jaunimo sparnas Komunistų jaunimo lyga Kinijos socialinio tinklo platformoje „Weibo“ pasidalijo senu H&M pareiškimu, kuriame bendrovė teigė esanti labai susirūpinusi po pranešimų apie priverstinį darbą šalyje. medvilnės gamyba Sindziange. Praėjusių metų rugsėjį išplatintame įraše bendrovė nurodė nustos pirkti medvilnę iš šio regiono augintojų.

Skleidžiate gandus boikotuoti Sindziango medvilnę bandant užsidirbti pelno Kinijoje? Noras mąstymas! „Weibo“ rašė komjaunimo lyga. Netrukus kinų aktorius Huang Xuan ir aktorė-dainininkė Song Qian, buvusi korėjiečių pop grupės f(x) narė, paskelbė nutraukiantys ryšius su šiuo prekės ženklu.

Kinija yra trečia pagal dydį H&M rinka pasaulyje po Vokietijos ir JAV. 2019 m., paskutiniais metais, kurių metiniai skaičiai buvo pateikti, mados prekės ženklas Kinijoje turėjo 520 parduotuvių, o pardavimai siekė 1,4 mlrd.

Komunistų partijos ruporas Global Times taip pat kritikavo kitų prekių ženklų, tokių kaip Nike, Adidas, Burberry ir New Balance, pareiškimus apie padėtis Sindziange . Įmonėms, kurios paliečia mūsų šalies esmę, atsakymas yra labai aiškus: nepirkite! Kinijos centrinė televizija pranešė savo socialinio tinklo paskyroje.

Socialinės žiniasklaidos naudotojams pavyko atskleisti senesnį „Nike“ pareiškimą, kuriame sportinės aprangos prekės ženklas teigė esantis susirūpinęs dėl pranešimų apie priverstinį darbą Sindziange ir su juo susijusius. Prekės ženklo ambasadorius Wang Yibo galiausiai paskelbė, kad nutraukia sutartį su įmone.

kiek verta Johnny bananų

Tiesą sakant, atsakas Kinijos socialinėje žiniasklaidoje buvo toks plačiai paplitęs ir precedento neturintis, kad kovo 25 d., dieną, kai Komunistų jaunimo lyga pasidalijo įrašu apie H&M, Kinijos pramogų pramonėje buvo pavadinta sutarties nutraukimo diena, pranešė CNN.

Moteris su kauke praeina pro Nike parduotuvę Pekine. (AP nuotrauka / Ng Han Guanas)

Daugybė įžymybių prisijungė prie judėjimo prieš Vakarų mados ženklus ir dalinosi įrašais su grotažyme „Aš palaikau Sindziango medvilnę“. Prie boikoto prisijungė daugiau nei 30 žinomų Kinijos įžymybių, įskaitant Wang Yibo, Jackson Wang, Zhang Yixing ir Dilireba iš Sindziango Uigūrų autonominio regiono.

Sindziangas ir medvilnė

Maždaug 87 procentai visų Kinijoje pagamintų medžiagų yra pagaminta iš Sindziange gautos medvilnės, pranešė „New York Times“. Tai reiškia, kad maždaug viename iš penkių visame pasaulyje parduodamų medvilninių drabužių yra medvilnės arba verpalų iš šio regiono.

Sausio mėnesį D. Trumpo administracija paskelbė draudimą importuoti visus medvilnės ir pomidorų gaminius iš Sindziango dėl kaltinimų priverstiniu darbu ir kitais žmogaus teisių pažeidimais prieš musulmonus uigūrus. Bideno administracija, atėjusi į valdžią anksčiau šiais metais, nebandė panaikinti draudimo.

Bet kodėl dabar?

Nepaisant to, kad keletą šią savaitę pasirodžiusių užsienio mados ženklų socialinių tinklų įrašų iš pradžių buvo dalijamasi prieš metus ar daugiau, įmonės susidūrė kaip niekada anksčiau. Taigi, kodėl dabar? Kinijos vyriausybės kampanija prieš šiuos prekių ženklus prasidėjo praėjus vos kelioms dienoms po to, kai JAV ir kelios kitos Vakarų šalys šią savaitę įvedė šaliai naujas sankcijas. Sankcijos buvo skirtos nubausti šalį už šiurkščius žmogaus teisių pažeidimus prieš musulmonų uigūrų mažumą Sindziange. Kinija nuolat neigia šiuos teiginius.

Remiantis žiniasklaidos pranešimais, Kinijos valdžia sulaikė uigūrus Sindziango stovyklose, kur jie tariamai susiduria su kankinimais, priverstiniu darbu ir seksualine prievarta.

Aaron Goodwin buvusi žmona

Medvilnės rinkėjas dirba lauke Hamyje, Kinijos šiaurės vakarų Sindziango regione (Chinatopix Via AP)

Kokias sankcijas taikė JAV ir kitos Vakarų šalys?

The buvo skirtos sankcijos Europos Sąjungos, Jungtinės Karalystės, JAV ir Kanados ir nusitaikė į aukštus Sindziango regiono pareigūnus. Visi nukentėjusieji pareigūnai buvo apkaltinti rimtais žmogaus teisių pažeidimais prieš musulmonus uigūrus.

JAV valstybės sekretorius Antony Blinken sakė, kad Kinija vykdo genocidą ir nusikaltimus žmoniškumui. JK užsienio reikalų sekretorius Dominicas Raabas elgesį su uigūrais pavadino pasibaisėtinu pagrindinių žmogaus teisių pažeidimais.

Tomas Arnoldas grynosios vertės 2016 m

Manau, aišku, kad veikdami su savo partneriais – iš viso 30 – siunčiame aiškiausią žinią Kinijos vyriausybei, kad tarptautinė bendruomenė neužmerks akių prieš tokius rimtus ir sistemingus pagrindinių žmogaus teisių pažeidimus ir kad veiksime išvien, kad atsakingi asmenys būtų atsakingi, parlamente sakė Raabas.

Tuo tarpu Kanados užsienio reikalų ministerija savo pareiškime nurodė: Daugėja įrodymų, kad Kinijos valdžios institucijos daro sisteminius, valstybės vadovaujamus žmogaus teisių pažeidimus.

Kaip Kinija reagavo?

Reaguodama į tai, Kinija įvedė savo sankcijas britų organizacijoms ir asmenims. Jame buvo teigiama, kad jie buvo pagrįsti tik melu ir dezinformacija.

Kinija yra tvirtai pasiryžusi apsaugoti savo nacionalinį suverenitetą, saugumą ir vystymosi interesus ir perspėja JK, kad ji nenueitų toliau klaidingu keliu, pranešė Kinijos užsienio reikalų ministerija, praneša Reuters. Priešingu atveju Kinija ryžtingai imsis tolesnių reakcijų.

Kinijos elektroninės prekybos svetainėje „Taobao“ rodomas pranešimas Atsiprašome, ieškant drabužių iš mažmeninės prekybos H&M prekių, kaip matyti kompiuterio ekrane Pekine, susijusių prekių nerasta. (AP nuotrauka / Markas Schiefelbeinas)

Ar tai pirmas kartas, kai prekės ženklai buvo boikotuojami Kinijoje?

Ne, tai ne pirmas kartas, kai užsienio prekių ženklai susiduria su neigiama reakcija Kinijoje. Kai Pietų Korėja prieš metus priėmė amerikietišką priešraketinės gynybos sistemą, Kinijos vyriausybė įgalino šalyje priešiškas Pietų Korėjos nuotaikas. Dėl to populiarus Pietų Korėjos prekybos centras „Lotte Mart“ buvo priverstas uždaryti keletą savo parduotuvių.

Dar kitu atveju 2019 m. prabangios mados prekės ženklai „Givenchy“, „Coach“ ir „Versace“ buvo apkaltinti pakenkę Kinijos suverenitetui, pardavinėdami marškinėlius, kuriuose Honkongas ir Makao – ypatingi Kinijos administraciniai regionai – buvo nurodyti kaip autonominės šalys. Dėl to kelios Kinijos įžymybės nutraukė ryšius su prekės ženklais.

Dalykitės Su Savo Draugais: